-
1. Data: 2013-02-28 22:59:42
Temat: Single czy dual chennel?
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Mam leciwego kompa - athlona xp 3000 na 939.
Płyta gigabyte
Pamieci
1 x 1GB
2 x 512
Jak startuje system to pokazuje, ze pamieci chodza w single 64 bity.
Pytanie, czy mozna to uruchomic tak, zeby te 2 x 512 chodził w dualu a ta
jedna kosc 1gb w singlu? (sorry jezeli to pytanie jest herezja :))))
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Dzieci stają się podobne do tego, co o nich myślimy."
Bird Johnson
-
2. Data: 2013-02-28 23:29:50
Temat: Re: Single czy dual chennel?
Od: GLaF <g...@n...takiego.numeru.pl>
Dnia Thu, 28 Feb 2013 21:59:42 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
> Mam leciwego kompa - athlona xp 3000 na 939.
> Płyta gigabyte
>
> Pamieci
> 1 x 1GB
> 2 x 512
>
> Jak startuje system to pokazuje, ze pamieci chodza w single 64 bity.
>
> Pytanie, czy mozna to uruchomic tak, zeby te 2 x 512 chodził w dualu a ta
> jedna kosc 1gb w singlu? (sorry jezeli to pytanie jest herezja :))))
Zależy od płyty głównej (czasami też wersji BIOS). Znajdź instrukcję i
poczytaj.
--
GLaF
-
3. Data: 2013-03-01 00:52:35
Temat: Re: Single czy dual chennel?
Od: Michal <s...@d...mailexpire.com>
W dniu 2013-02-28 22:59, Budzik pisze:
> Mam leciwego kompa - athlona xp 3000 na 939.
Nie ma takiego miasta jak Londyn...
Chodziło zapewne o Athlona64 3000+ (pewnie popularny swego czasu Venice).
> Płyta gigabyte
Też konkretnie.
> Pamieci
> 1 x 1GB
> 2 x 512
> Jak startuje system to pokazuje, ze pamieci chodza w single 64 bity.
Prawidłowo w tej konfiguracji.
> Pytanie, czy mozna to uruchomic tak, zeby te 2 x 512 chodził w dualu a ta
> jedna kosc 1gb w singlu? (sorry jezeli to pytanie jest herezja :))))
Większość chipsetów pod S939 nie zamapuje do trybu 128bit 3 modułów
pamięci (to nie nForce2 pod AthlonaXP), do tego o różnych pojemnościach.
--
/MB
-
4. Data: 2013-03-01 07:59:41
Temat: Re: Single czy dual chennel?
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail s...@d...mailexpire.com napisał(a) w
poprzednim odcinku co następuje:
>> Mam leciwego kompa - athlona xp 3000 na 939.
>
> Nie ma takiego miasta jak Londyn...
> Chodziło zapewne o Athlona64 3000+ (pewnie popularny swego czasu
> Venice).
>
:)
Jak mawiał Lis: skąd kurwa ci biedni ludzie mają to wiedzieć.
Zainstalowałem Everesta:
Pole Wartość
Właściwości procesora
Typ procesora AMD Athlon 64 3000+
Nazwa kodowa Venice S939
Seria DH-E6
CPUID: nazwa procesora AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+
CPUID: nr wydania 00020FF2h
Szybkość procesora
Częstotliwość taktowania procesora 1807.82 MHz
Mnożnik procesora 9.0x
Procesor FSB 200.87 MHz (oryginalny: 200 MHz)
Czyli BRAWO WATSONIE! :)
>> Płyta gigabyte
>
> Też konkretnie.
>
K8N51GMF-9 z tego co wyczytałem na chipsecie gf6100
>> Pamieci
>> 1 x 1GB
>> 2 x 512
>> Jak startuje system to pokazuje, ze pamieci chodza w single 64 bity.
>
> Prawidłowo w tej konfiguracji.
>
>> Pytanie, czy mozna to uruchomic tak, zeby te 2 x 512 chodził w dualu
>> a ta jedna kosc 1gb w singlu? (sorry jezeli to pytanie jest herezja
>> :))))
>
> Większość chipsetów pod S939 nie zamapuje do trybu 128bit 3
> modułów
> pamięci (to nie nForce2 pod AthlonaXP), do tego o różnych
> pojemnościach.
>
Szkoda.
Czy taki moduł pamieci będzie pasował?
http://allegro.pl/infineon-1gb-ddr-400-mhz-pc3200-i3
030853098.html
Bo wszedłem na all i zadziwiła mnie rozbieżnosc w cenach i jednoczesnie
wiele zastrzeżen ze taka pamiec tylko do takich chipsetów itd.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"To są cycki szczęścia (.)(.) prześlij je do trzech osób w przeciągu
1 godziny inaczej nie będziesz miał w nowym roku SEXU!!!"
-
5. Data: 2013-03-01 13:41:58
Temat: Re: Single czy dual chennel?
Od: Michal <s...@d...mailexpire.com>
W dniu 2013-03-01 07:59, Budzik pisze:
> Typ procesora AMD Athlon 64 3000+
> Nazwa kodowa Venice S939
> Seria DH-E6
> CPUID: nazwa procesora AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+
> CPUID: nr wydania 00020FF2h
> Szybkość procesora
> Częstotliwość taktowania procesora 1807.82 MHz
> Mnożnik procesora 9.0x
> Procesor FSB 200.87 MHz (oryginalny: 200 MHz)
Dodam tylko, że ta wersja bez większego problemu i podnoszenia
napięcia, powinna bez problemu chodzić do 2500 MHz. Swojego jakiś czas
temu tak używałem, większość potrafi. Pamiętaj tylko o ustawieniu szyn
PCI-E/FSB na async, by nie dostały "kosmicznego" taktowania.
Przydatne o tyle, że nawet taki 2500 MHz Venice na dziś jest dość wolny
- takie czasy że bez 2-rdzeniowego CPU ciężko nawet z przeglądarki WWW
korzystać - miałem nieprzyjemność sprawdzić coś na Allegro na
1-rdzeniowym CPU - nie wiem co oni w layocie zmieniali (a zmieniają co
trochę, pewnie dla generowania wirtualnych kosztów za pierdylion złotych
by nie płacić podatków albo jak najmniejsze), ale nawet taka prosta
strona w obecnym wydaniu to hipopotam na jednordzeniówce.
> K8N51GMF-9 z tego co wyczytałem na chipsecie gf6100
Czyli jest OK - w miarę nowa. Dobrze że nie VIA - z nimi było sporo
problemów z dobieraniem pamięci.
>>> Pamieci
>>> 1 x 1GB
>>> 2 x 512
Khmm, i działa? Bo Gigabyte w manualu od tej instrukcji zeznaje że nie
wstanie z trzema modułami, chyba że przez "unable to boot" uznają brak
obsługi dual chanel, ale to dość oczywiste.
> Szkoda.
> Czy taki moduł pamieci będzie pasował?
> http://allegro.pl/infineon-1gb-ddr-400-mhz-pc3200-i3
030853098.html
Pewne Double Sided 16 kosci - nie powinien sprawiać problemów, choć to
jeden z nowszych DDR1 sądząc po kostkach BGA. Maksymalna wielkość jaką
obsłuży na moduł Twoja płyta.
> Bo wszedłem na all i zadziwiła mnie rozbieżnosc w cenach i jednoczesnie
> wiele zastrzeżen ze taka pamiec tylko do takich chipsetów itd.
Jak już zamawiasz z Allegro, a nie w lokalnym sklepie ze
starożytnościami komputerowymi, to wybierz sobie dokładnie taki jak ten
obecny moduł 1 GB - najmniej potencjalnych problemów. Ostatnio
zamawiałem moduł 512 MB Kingstona DDR2 667 dla dość wybrednej płyty
Asusa pod Q6600 i wybrałem nie dość że z "kit of 2" (po tym jak jeden z
nich zakończył żywot) , to jeszcze z tego samego tygodnia kości -
przy wszystkich wadach Allegro jego największą zaletą jest mnogość ofert,
dzięki czemu można sobie wybrać odpowiedni.
--
/MB
-
6. Data: 2013-03-01 16:59:40
Temat: Re: Single czy dual chennel?
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Michal s...@d...mailexpire.com ...
>> Procesor FSB 200.87 MHz (oryginalny: 200 MHz)
>
> Dodam tylko, że ta wersja bez większego problemu i podnoszenia
> napięcia, powinna bez problemu chodzić do 2500 MHz. Swojego jakiś czas
> temu tak używałem, większość potrafi. Pamiętaj tylko o ustawieniu szyn
> PCI-E/FSB na async, by nie dostały "kosmicznego" taktowania.
> Przydatne o tyle, że nawet taki 2500 MHz Venice na dziś jest dość wolny
> - takie czasy że bez 2-rdzeniowego CPU ciężko nawet z przeglądarki WWW
> korzystać - miałem nieprzyjemność sprawdzić coś na Allegro na
> 1-rdzeniowym CPU - nie wiem co oni w layocie zmieniali (a zmieniają co
> trochę, pewnie dla generowania wirtualnych kosztów za pierdylion złotych
> by nie płacić podatków albo jak najmniejsze), ale nawet taka prosta
> strona w obecnym wydaniu to hipopotam na jednordzeniówce.
>
a jak to zwiekszy prądożeroność?
Komp chodzi przeważnie 24/7 i nie chciałbym nadto zwiekszać kosztów.
>>>> Pamieci
>>>> 1 x 1GB
>>>> 2 x 512
>
> Khmm, i działa? Bo Gigabyte w manualu od tej instrukcji zeznaje że nie
> wstanie z trzema modułami, chyba że przez "unable to boot" uznają brak
> obsługi dual chanel, ale to dość oczywiste.
:) NO WŁASNIE!
Czytałem tego manuala i sądziłem wręcz zze coś źle rozumiem z angielskiego.
Ale tam były wymienione chyba wszystkie kombinacje z 3 modułami. Mam
rozumieć, że ta płyta miałaby teoretycznie trzech nie obsługiwać...?
-
7. Data: 2013-03-01 17:57:43
Temat: Re: Single czy dual chennel?
Od: Michal <s...@d...mailexpire.com>
W dniu 2013-03-01 16:59, Budzik pisze:
> :) NO WŁASNIE!
> Czytałem tego manuala i sądziłem wręcz zze coś źle rozumiem z angielskiego.
> Ale tam były wymienione chyba wszystkie kombinacje z 3 modułami. Mam
> rozumieć, że ta płyta miałaby teoretycznie trzech nie obsługiwać...?
Jedyne co mi przychodziło do głowy w tej sytuacji, to wykładnia
kontekstowa - to jest w podrozdziale o trybie pracy dualu -> być może
przez "to unable to boot" rozumieli niemożliwość "odpalenia" trybu
dwukanałowego, a nie systemu z 3 modułami (nie pamiętam takiej sytuacji
od czasów 80486 z krótkimi SIMMami).
Niemniej jednak "angielski trudna język" i wychodzi, że chińczyk tak
samo dobrze pisze po angielsku jak po polsku, co często mamy okazję
"podziwiać" na różnych instrukcjach chińskiego badziewia, które z
obowiązku ustawowego muszą mieć polską instrukcję (o ile tak można
nazwać tą śmieciową kartkę wielkości banknotu wrzuconą niedbale do
środka) zawierającą nieraz takie kwiatki, że jakby ktoś usiłował z
rozmysłem bawić się przekręcaniem języka polskiego, takich cudów by
nie wymyślił.
--
/MB
-
8. Data: 2013-03-02 15:08:42
Temat: Re: Single czy dual chennel?
Od: "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com>
"Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote in message
news:28022013.2293FFFE@budzik61.poznan.pl...
> Mam leciwego kompa - athlona xp 3000 na 939.
> Płyta gigabyte
> Pamieci
> 1 x 1GB
> 2 x 512
> Jak startuje system to pokazuje, ze pamieci chodza w single 64 bity.
> Pytanie, czy mozna to uruchomic tak, zeby te 2 x 512 chodził w dualu a ta
> jedna kosc 1gb w singlu? (sorry jezeli to pytanie jest herezja :))))
zanim zaczniesz wymieniac moduly to poczytaj jakiego wzrostu wydajnosci
mozesz sie spodziewac
-
9. Data: 2013-03-04 21:03:18
Temat: Re: Single czy dual chennel?
Od: the_foe <t...@w...pl>
W dniu 2013-03-02 15:08, m4rkiz pisze:
> "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote in message
> news:28022013.2293FFFE@budzik61.poznan.pl...
>> Mam leciwego kompa - athlona xp 3000 na 939.
>> Płyta gigabyte
>> Pamieci
>> 1 x 1GB
>> 2 x 512
>> Jak startuje system to pokazuje, ze pamieci chodza w single 64 bity.
>> Pytanie, czy mozna to uruchomic tak, zeby te 2 x 512 chodził w dualu a ta
>> jedna kosc 1gb w singlu? (sorry jezeli to pytanie jest herezja :))))
>
> zanim zaczniesz wymieniac moduly to poczytaj jakiego wzrostu wydajnosci
> mozesz sie spodziewac
praktycznie zadnego. Dual Channel mozna porównać do dwupasmowej drogi (w
jednym kierunku). Kiedy nie jest tłoczno, dojedziesz nia tak samo szybko
jak jednopasmówką. Kiedy transfer danych do procesora jest wolniejszy
niz ich obróbka DC pokazuje swoja moc. Nie przeliczalbym zasadnosci DC
syntetycznymi benchmarkami ale ilościa systemowych "czkawek".
--
the_foe