Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:vehpo55cil8necoofarh6c49t1onev5bkh@4ax.com...

> A co sie nie podobalo ?
> Moj crt ciagle dziala, wiec nie mialem okazji sprawdzic, ale z doskoku
> sprawiaja dobre wrazenie :-)

Chyba najmniej mi pasowały wymiary 8-O.
W kolejności;
z analogowej kablówki obraz gorszy "te kwadraciki"
trudno ustawić pożądaną tonalność
dziwne reakcje na zmiany kontrastu (wynikające z akcji programu, filmu)
a najważniejsze nie zachowywał ustawień, ale to mogło wynikać z uszkodzenia
tego akurat egzemplarza, jednakowoż było pretekstem zwrotu.

Z doskoku, ja z kolei, bylem od początku pesymistą.
...choć dziwne, oglądam opcjonalnie na monitorze TV (NEC S-IPS 19")
i jakoś tak alergicznie nie reaguje, a ten TV - tak
Czyżby kwestia skali:)

Artur(m)

do góry

"Artur(m)" <m...@i...pl> wrote in message
news:hmisf0$25vg$1@sabat.tu.kielce.pl...
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:vehpo55cil8necoofarh6c49t1onev5bkh@4ax.com...
>
>> A co sie nie podobalo ?
>> Moj crt ciagle dziala, wiec nie mialem okazji sprawdzic, ale z doskoku
>> sprawiaja dobre wrazenie :-)
>
> Chyba najmniej mi pasowały wymiary 8-O.
> W kolejności;
> z analogowej kablówki obraz gorszy "te kwadraciki"
> trudno ustawić pożądaną tonalność
> dziwne reakcje na zmiany kontrastu (wynikające z akcji programu, filmu)
> a najważniejsze nie zachowywał ustawień, ale to mogło wynikać z
> uszkodzenia
> tego akurat egzemplarza, jednakowoż było pretekstem zwrotu.
>
> Z doskoku, ja z kolei, bylem od początku pesymistą.
> ...choć dziwne, oglądam opcjonalnie na monitorze TV (NEC S-IPS 19")
> i jakoś tak alergicznie nie reaguje, a ten TV - tak
> Czyżby kwestia skali:)

Nie, raczej zabolało Cię w portfelu i zmieniłeś pod wpływem bólu zdanie :-)

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:hmj6td.6vk.0@poczta.onet.pl...

> > Chyba najmniej mi pasowały wymiary 8-O.
> > W kolejności;
> > z analogowej kablówki obraz gorszy "te kwadraciki"
> > trudno ustawić pożądaną tonalność
> > dziwne reakcje na zmiany kontrastu (wynikające z akcji programu, filmu)
> > a najważniejsze nie zachowywał ustawień, ale to mogło wynikać z
> > uszkodzenia
> > tego akurat egzemplarza, jednakowoż było pretekstem zwrotu.
> >
> > Z doskoku, ja z kolei, bylem od początku pesymistą.
> > ...choć dziwne, oglądam opcjonalnie na monitorze TV (NEC S-IPS 19")
> > i jakoś tak alergicznie nie reaguje, a ten TV - tak
> > Czyżby kwestia skali:)
>
> Nie, raczej zabolało Cię w portfelu i zmieniłeś pod wpływem bólu zdanie
:-)

Też, ale w priorytetach na trzecim miejscu.

Artur(m)

do góry

"Artur(m)" <m...@i...pl> wrote in message
news:hmlcm8$uk$1@sabat.tu.kielce.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:hmj6td.6vk.0@poczta.onet.pl...
>
>> > Chyba najmniej mi pasowały wymiary 8-O.
>> > W kolejności;
>> > z analogowej kablówki obraz gorszy "te kwadraciki"
>> > trudno ustawić pożądaną tonalność
>> > dziwne reakcje na zmiany kontrastu (wynikające z akcji programu, filmu)
>> > a najważniejsze nie zachowywał ustawień, ale to mogło wynikać z
>> > uszkodzenia
>> > tego akurat egzemplarza, jednakowoż było pretekstem zwrotu.
>> >
>> > Z doskoku, ja z kolei, bylem od początku pesymistą.
>> > ...choć dziwne, oglądam opcjonalnie na monitorze TV (NEC S-IPS 19")
>> > i jakoś tak alergicznie nie reaguje, a ten TV - tak
>> > Czyżby kwestia skali:)
>>
>> Nie, raczej zabolało Cię w portfelu i zmieniłeś pod wpływem bólu zdanie
> :-)
>
> Też, ale w priorytetach na trzecim miejscu.

Argument że TV LCD działa źle z sygnałem niskiej rozdzielczości
z analogowej kablówki jest podobny do tego jakbyś narzekał
na jazdę z ferrari bo dałeś mu złe gumy i za słabą benzynę...
Analogowa kablówka to zaszłość - kupując TV LCD warto się
przełączyć z kablówką na cyfrowe HD.

do góry

Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
news:hml9br.7ts.0@poczta.onet.pl...

> Argument że TV LCD działa źle z sygnałem niskiej rozdzielczości
> z analogowej kablówki jest podobny do tego jakbyś narzekał
> na jazdę z ferrari bo dałeś mu złe gumy i za słabą benzynę...
> Analogowa kablówka to zaszłość - kupując TV LCD warto się
> przełączyć z kablówką na cyfrowe HD.
>

Ej Pszemol, Ty znów jakieś koncepcje tworzysz
Wszyscy to wiemy, że cyfrowe jest lepsze od analogowego.
Używam analoga (bo mogę przełączać kanały na pozostałych
uruchomionych TV - w sposób dowolny) i nie musi ciągle
być zasilany następny klocek.
Jako zwolennik PolskiejSzkołyFilmowej, neorealizmu
i ogólnie KinaMoralnegoNiepokoju, to pewnie się już domyślasz,
- jakość HD nie ma znaczenia.

Pozdrawiam
Artur(m)

Mógłbym oczywiście przeciwstawić jakość czarnej płyty
dźwiękowi płytyCD...
...obrazu LCD obrazowi CRT...,
ale po co.

do góry

Pszemol wrote:

> Argument że TV LCD działa źle z sygnałem niskiej rozdzielczości
> z analogowej kablówki jest podobny do tego jakbyś narzekał
> na jazdę z ferrari bo dałeś mu złe gumy i za słabą benzynę...

nie. Jeśli chcesz porównywać, to to jest narzekanie, że tym Ferrari nie
da się jechać 50km/h przez miasto. I analogia byłaby uzasadniona, gdyby
nie rozchodziło się o LCD TV, tylko o komputerowy panel HD uzupełniony o
jakiś tuner - czyli o urządzenie, które zbudowano przede wszystkim do
pracy z cyfrowym sygnałem HD, a nie do pracy z sygnałem TV.

--
Marek Lewandowski

do góry

"Marek Lewandowski" <l...@p...onet.pl> wrote in message
news:7v9jg6FjkvU1@mid.individual.net...
> Pszemol wrote:
>
>> Argument że TV LCD działa źle z sygnałem niskiej rozdzielczości
>> z analogowej kablówki jest podobny do tego jakbyś narzekał
>> na jazdę z ferrari bo dałeś mu złe gumy i za słabą benzynę...
>
> nie. Jeśli chcesz porównywać, to to jest narzekanie,
> że tym Ferrari nie da się jechać 50km/h przez miasto.

Masz rację :-)
Aczkolwiek chodziło mi z tą benzyną o bezpośrednią analogię
do zasilania obrazu kiepskim sygnałem i koniecznością
interpolacji sygnału PAL na 1080p nawet o innych proporcjach.

> I analogia byłaby uzasadniona, gdyby
> nie rozchodziło się o LCD TV, tylko o komputerowy panel HD uzupełniony o
> jakiś tuner - czyli o urządzenie, które zbudowano przede wszystkim do
> pracy z cyfrowym sygnałem HD, a nie do pracy z sygnałem TV.

Każdy nowoczesny telewizor to właśnie panel HD do którego
doczepiono tuner TV, który w praktyce nie jest nikomu potrzebny
bo typowy klient ma zawsze albo kablówkę albo satelitę i ten monitor
HD zasila z dekodera satelitarnego lub tv kablowej przez HDMI.
Sam tuner TV w takim telewizorze jest tam na doczepkę.

do góry

Pszemol wrote:

> Każdy nowoczesny telewizor to właśnie panel HD do którego
> doczepiono tuner TV,

No niezupełnie.
Coponiektóre (te, które wyglądają OK) mają też sensowny scaler.
Te, co nie mają, to właśnie się nie nadają do pracy jako TV.

--
Marek Lewandowski

do góry

"Marek Lewandowski" <l...@p...onet.pl> wrote in message
news:7vaemtFisfU1@mid.individual.net...
> Pszemol wrote:
>
>> Każdy nowoczesny telewizor to właśnie panel HD do którego
>> doczepiono tuner TV,
>
> No niezupełnie.
> Coponiektóre (te, które wyglądają OK) mają też sensowny scaler.
> Te, co nie mają, to właśnie się nie nadają do pracy jako TV.

Skaler Ci jest potrzebny nawet gdy nie masz tunera, bo
z HDMI może wychodzić sygnał o różnej maści i formie.

do góry