Ja po wyrzuceniue paru telewizorów z dobrymi jeszcze kineskopami pozostalem
przy GRUNDIGU 28 cali SONY VEGA 29 cali i 14 cali i jak na razie nie mysle
jeszcze kupowac telewizora z ekranem cieklokrystalicznym czy z plazmą. Dla
czego? Bo jeszcze chodza mi dobrze, jak sie cos zwali to naprawiam (zazyczaj
jakis zimny lut co pare lat sie pokarze.) Przetrwalem wysoka cene tych
"cienkich" TV. Teraz sa mysle lepsze technicznie do kupienia, za o wiele
mniejsza cene. TV gra u mnie na okragło nawet gdy nie patrze, z tym ze ja
nie lubie ogladac przy silnym swieceniu i kontrascie, wiec moze kinole sie
tak mono nie zuzywaja?
Jak myslicie czy technologia ciekłokrytaliczna albo plazmowa sie utrzyma na
dluższa mete? Czy raczej juz jest cos nowego co czeka na wejscie, gdy spłaca
sie istniejace fabryki, a rynek sie nasyci tym co jest do tej pory?
Wywalac te kineskopowe TV czy trzymac jak skarb? Dodam, ze przy kompie mam
ciekłokrytaliczna Belinea-e i raczej nie zamieniłbym ja z powrotem na
kolubryne kineskopowa. Raz z powodu miejsca jakie zajmowala a po drugie
poniewaz wydaje mi sie, ze obraz na tym cieklokrytalicznym jest jednak
lepszy?! Stabilniejszy w funkcji czasu.
Ale co do TV nie mam zdania.




sofu