-
11. Data: 2013-01-02 21:17:25
Temat: Re: Jak to jest z wbudowana grafiką?
Od: Adam <a...@p...onet.pl>
W dniu 2013-01-02 18:54, Padre pisze:
> W dniu 2013-01-02 02:25, BartekK pisze:
>> To do takiego celu potrzebujesz po prostu "przełącznika monitorów" a nie
>> koniecznie grafik wielowyjściowych...
>
> Tylko że jakoś takich nie widzę, w druga stronę owszem dwa komputery do
> jednego monitora/klawiatury/myszy za 200zł a karta graficzna 60zł plus
> 10 za kabel hdmi-dvi
Rozdzielacze lub replikatory sygnałów.
Jeden z najprostszych, jaki znalazłem w kilkanaście sekund to: Manhattan
304559
Są replikatory nawet na kilkadziesiąt monitorów.
Czasami stały na ekspozycji w sklepach, aby ten sam sygnał puścić na
wiele monitorów.
--
Pozdrawiam.
Adam.
-
12. Data: 2013-01-02 21:51:16
Temat: Re: Jak to jest z wbudowana grafiką?
Od: Padre <P...@n...net>
W dniu 2013-01-02 21:17, Adam pisze:
> Manhattan 304559
Tyle że to SVGA nie DVI a poza tym monitory mają różne rozdzielczości i
proporcje więc efekt rozdzielenia sygnału raczej marny.
-
13. Data: 2013-01-03 04:37:58
Temat: Re: Jak to jest z wbudowana grafiką?
Od: krzychu <k...@p...okay.pl>
najlepsze zastosowanie 2 monitorow to takie drugi monitor to drugi pulpit jak w linux
tylko tam sie przelacza miedzy pulpitami a tu bylby wyswietlany na drugim monitorze
tylko co z myszka i klawiatura tj kiedy dziala na pierszwym pulpicie a kiedy na
drugim
-
14. Data: 2013-01-03 15:32:47
Temat: Re: Jak to jest z wbudowana grafiką?
Od: Padre <P...@n...net>
W dniu 2013-01-03 04:37, krzychu pisze:
> najlepsze zastosowanie 2 monitorow to takie drugi monitor
to drugi pulpit jak w linux tylko tam sie przelacza miedzy pulpitami
a tu bylby wyswietlany na drugim monitorze tylko co z myszka i klawiatura
tj kiedy dziala na pierszwym pulpicie a kiedy na drugim
>
Ja będę miał zainstalowane dwa Windowsy, XP64bit dla kompatybilności z
posiadanym oprogramowaniem muzycznym i obsługi 8GB ram i Windows 7 do
wszystkiego poza muzyką i z każdego z tych systemów będę korzystał tylko
na jednym monitorze.
-
15. Data: 2013-01-04 10:57:33
Temat: Re: Jak to jest z wbudowana grafiką?
Od: Michal <d...@d...mailexpire.com>
W dniu 2013-01-02 01:36, PiteR pisze:
>>> Do mojej farmy dołączy niedługo nowożytny komp ;) i z tego co
>>> wyczytałem (uprzedzając potencjalne problemy) to np HD4000 potrafi
>>> wygenerować trzy różne obrazy na trzy różne wyjścia
>>
>> Nie potrafi. A na pewno nie jednocześnie. Aktywne mogą byc tylko 2 z
>> nich w tym samym czasie.
>
>
> Takie coś się przewija
> "One other interesting addition to Intel HD 4000 Graphics is the
> ability to drive triple monitors. Unfortunately some limitations exist
> and only motherboards supporting two DisplayPort outputs and one other
> output would allow you to use three monitors."
> http://brycv.com/blog/2012/ivy-bridge-processor-guid
e/
Padre wspominał o HD2400 i HD4350, więc przyjąłem że to Twoje HD4000 też
odnosi się do Radeonów z serii HD4000. U intela jest trochę inaczej, w
sumie podobnie jak w radeonach HD5000 i wyżej, z tą różnicą, że monitora
z DP albo aktywnej przejściówki trzeba już dla podłączenia 2 monitorów,
a nie 3 jak w Radeonach. Czyli sprawa technicznie możliwa, w praktyce
nieopłacalna biorąc pod uwagę, że aktywna przejściówka kosztuje więcej
niż karta o której kolega wspominał (HD4350 za ~60 zł)
i do tego jest raczej trudno dostępna.
--
/MB
-
16. Data: 2013-01-04 11:09:00
Temat: Re: Jak to jest z wbudowana grafiką?
Od: Michal <d...@d...mailexpire.com>
W dniu 2013-01-01 22:59, Padre pisze:
> Karta którą mam w tej chwili ma gniazdo "DVI-I Dual Link" czyli jak
> rozumiem pozwala podłączyć monitor przez DVI albo przez przejściówkę
> D-Sub ale tylko jeden na raz.
Zgadza się.
> Czyli jak kupie taka kartę:
> http://allegro.pl/radeon-hd4350-512mb-dvi-hdmi-lowpr
ofil-i2901002403.html
Rozważyłbym akurat te karty. Niepokojące w opisie jest:
ATI PowerPlay (BIOS)
State #1 Procesor graficzny: 600 MHz, Pamięć: 500 MHz (Boot)
State #2 Procesor graficzny: 600 MHz, Pamięć: 500 MHz
State #3 Procesor graficzny: 600 MHz, Pamięć: 500 MHz (UVD)
State #4 Procesor graficzny: 600 MHz, Pamięć: 500 MHz
Czyli te karty mają BIOS wyłączone w praktyce oszczędzanie energii. 55
nm HD4000 nie były w tym zbyt dobre nawet lekko zmieniając taktowanie, a
przy stałych zegarach szkoda by tak mało wydajna cały czas zużywała
odpowiednio więcej energii i generowała ciepło. Rozglądałbym się raczej
za odpowiednikiem z rodziny HD5000 - zawsze to 40nm, DX11 (nie wiadomo
kiedy u MS będzie to obligatoryjne do odpalenia systemu - na dziś DX9.0c
jest już obowiązkowe do W8), no i zdecydowanie poprawiono w nich
oszczędzanie energii - są wyraźnie chłodniejsze przy pracy w 2D, do tego
nie mają w bios blokady synchrnonicznej GPU/mem więc można sobie je
ustawić do pracy w 2D naprawdę bardzo nisko oszczedzając energię i
zmniejszając generowany hałas.
> to drugi monitor podłączę takim kablem?:
> http://allegro.pl/kabel-dvi-hdmi-dvi-hdmi-m-m-5m-5-m
-full-hd-i2848054882.html
Teoretycznie powinny być dwukierunkowe. Ale sam nigdy nie podłączałem w
kierunku od HDI do DVI (zazwyczaj robi się dokładnie odwrotnie), więc
nie chcę Cię wprowadzać w błąd. Niech napisze ktoś, kto sprawdzał to w
praktyce. Ja robiłem to tylko w drugą stronę.
--
/MB
-
17. Data: 2013-01-04 11:20:09
Temat: Re: Jak to jest z wbudowana grafiką?
Od: Michal <d...@d...mailexpire.com>
W dniu 2013-01-03 15:32, Padre pisze:
> Ja będę miał zainstalowane dwa Windowsy, XP64bit dla kompatybilności z
> posiadanym oprogramowaniem muzycznym i obsługi 8GB ram i Windows 7 do
> wszystkiego poza muzyką i z każdego z tych systemów będę korzystał tylko
> na jednym monitorze.
Jesteś absolutnie pewny że ten XP x64 będzie współpracował z danym
oprogramowaniem? Akurat ze starych bojów z WinXP x64 zapamiętałem go
jako absolutnie najbardziej niekompatybilny system MS z jakim miałem
styczność na desktopie. Raz że problem ze sterownikami, dwa że spora
część softu, zwłaszcza narzędziowego, wykrywała go jako Windows z
rodziny Server i odmawiała współpracy.
IMHO dużo lepiej sprawdza się Win7 x64 PRO/Ultimate i do tego wirtualna
maszyna od MS z Windows XP Pro albo VirtualBox.
Używam tak konfiguracji 3-monitorowej i pracuje się z wirtualnymi OSami
naprawdę fajnie nawet przy 8 GB RAM (wyczerpałem już niestety wolne
sloty na pamięć na mobo).
Oczywiście nie przeszkadza to podłączyć pod drugie wejście w monitorach
kolejnego PC (do 2 monitorów) ...ale w praktyce prawie z tego nie
korzystam. Po prostu nie chce mi się uruchamiać specjalnie drugiego PC
jak chcę coś na szybko zrobić.
--
/MB
-
18. Data: 2013-01-04 13:36:04
Temat: Re: Jak to jest z wbudowana grafiką?
Od: Gupik <brudas25@NIE_CHCE_SPAMUinteria.pl>
a jak np. wygląda sprawa z podłączaniem jednego monitora do dwóch kart [
tej na płycie głównej i dodatkowej na PCI ] i np. jeśli chcemy że tylko
tak karta z płyty głównej była używana przez np. 80 % czasu spędzanego
przy komputerze a w razie potrzeby np. zagrać w jakąś mocniejszą grę
korzystać z tej karty dodatkowej, to co, trzeba przełączyć kabel
sygnałowy z monitora czy tylko przestawić coś w BIOS,ie ??
-
19. Data: 2013-01-04 16:51:16
Temat: Re: Jak to jest z wbudowana grafiką?
Od: Padre <P...@n...net>
> Jesteś absolutnie pewny że ten XP x64 będzie współpracował z danym
> oprogramowaniem?
Raczej tak, oprogramowanie jest z czasów kiedy XP był najnowszym
systemem a rekomendowane przez producenta XP i 8GB ram mówi samo za
siebie o którą jego wersje producentowi musiało chodzić, sample
niektórych instrumentów mają 2GB więc przy 3.5GB dostępnych dla XP 32
niewiele można zdziałać.
-
20. Data: 2013-01-04 16:57:10
Temat: Re: Jak to jest z wbudowana grafiką?
Od: Padre <P...@n...net>
Rozglądałbym się raczej
> za odpowiednikiem z rodziny HD5000
Tu właśnie jest mały problem, HD5000 mają PCI-E 2.1 a ja mam 1.0 z
nowym biosem pozwalającym podłączyć kartę ze złączem 2.0, Karty z 2.1
nie działają lub robią problemy.