Pomimo ze nie jestem w klubie fanow nowej wladzy to na razie specjalnie nie mam sie
do czego przypierdolic jesli idzie o gospodarke. Kasa z kieszeniu nie ubywa mi
szybciej niz za poprzedniej wladzy. Zaskoczyli mnie tym ze jest szansa, mowia ze na
bank wprowadza, na to ze pierwszy raz po wojnie wlasciciele malych i bardzo malych
przedsiebiorstw beda placili ZUS nie od jakiejs wyimaginowanej przewidywanej kwoty a
od realnego dochodu. Jak wicepremier Morawiecki powiedzial o tym w telewizji i ze to
moze byc juz w przyszlym roku to mnie zatkalo. A jak w innym miejscu pojawila sie
informacja ze podatkozus ma byc poziomie dwudziestu kilku procent i to blizej 21 niz
29 to uznalem to za bardzo dobra i dla mnie informacje. Albo czy stawka 12 zlotych
dla kilkuset tysiecy zatrudnionych w firmach ochroniarskich to zla informacja dla
tych co teraz pracuja za 3,50 na godzine? Z powodu tych 12zlotych nie ubedzie zadne
miejsce pracy. Tu gdzie pracuje ( instytucja samorzadowa) placa firmie ochroniarskiej
14 zlotych za godzine pracy kazdego portiera. To 12 zlotych bedzie na bank bo jak
gadalem z portierami o karabinach, wojnie w chinach to mowili ze kierownik
administracyjny sie ich pytal czy jak bedzie 12 to beda chcieli zeby ich zatrudnic
bez posrednikow.

do góry

Dnia Sun, 12 Jun 2016 12:59:14 +0200, Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan J.F. napisał:
>>> I co się z tym wszystkim stało? Ano, przyszedł rząd AWS i jedną
>>> decyzją, właściwie z dnia na dzień interes zakończył. Postanowili
>>> bowiem pokazać "ruskim" gdzie ich miejsce i narzucili cło
>>> eksportowe.
>>
>> Hm, a jakis przepis na to clo, czy chocby rok wprowadzenia ?
>
> Też bym chętnie na kwita popatrzył. W poprzedniej narracji (wspomnianej
> wcześniej, z ostatniego tygodnia) słyszałem coś o strefie Schengen
> i o zewnętrznych granicach Unii Europejskiej. W której to nie jeszcze

Unia tez eksport popiera i nie opodatkowuje.

> nie byliśmy, lecz za kilka lat wstąpić mieliśmy. Zatem nie musiały to
> być cła, wystarczyło, by nie dało się wywozić gaci na mrówkę, tylko
> legalnie, z dokumentacją pochodzenia, w tym podatkową.

A to owszem - poniekad nastapilo. VAT.
W kraju 22%, od eksportu 0, ale eksport musi byc legalny, przynajmniej
po naszej stronie.

I mowisz, ze to polozylo nasz eksport ?
Ale VAT to ani pomysl, ani czas Krzaklewskiego.

Chyba ze to Rosjanie nalozyli clo importowe, a w naszym dazeniu do
legalnosci zlikwidowalismy mrowki.

P.S. na naszej zachodniej granicy:
-cos do oclenia ?
-nic
-a po co pan wchodzil do tej budki ?

w budce stemplowalo sie niemieckie paragony dla zwrotu VAT ...

J.

do góry

Dnia Sun, 12 Jun 2016 03:23:32 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder
> Nie clo a platne wizy dla Rosjan. Pokretnie tlumaczono to
> koniecznoscia ochrony polskich przedsiebiorcow, zwlaszcza z rejonu
> lodzkiego, przed zapowiadanym kryzysem w Rosji. Nikt w Lodzi nie
> mial pojecia jak to mialo chronic skoro wszystkie rozliczenia byly
> w gotowce w momencie zakupu. Na dodatek waluta odniesienia byl

Ale platne wizy dla Rosjan wynikaly z unijnych/schengenskich
zobowiazan i nikt ich inacej nie tlumaczyl.
I wprowadzono gdzies w 2004r, czyli znow nie za Krzaklewskiego.

> Na dodatek waluta odniesienia byl
> dolar. Upadek przemyslu wlokienniczego wtedy doprowadzil do rozwoju
> Lodzi bo odblokowal wcale nie tania sile robocza z tkalni. W tamtym

Ktos tam pisal, ze tkalnie po przebudowie zatrudniaja wiecej ludzi niz
poprzednio. Ale przeciez nie moga wszyscy w handlu pracowac :-)

> czasie znalezienie szwaczki graniczylo z cudem. Bezrobocie mozna
> mierzyc wieloma miaram. Jedna bedzie oficjalna rzadowa statystyka.
> Bardziej wiarygodne jest badanie polegajace na znalezieniu
> pracownika o odpowiednich kwalifikacjach.Lodz cierpi na brak
> pracownikow. Sa firmy w ktorych 10-20% zatrudnionych to imigranci
> ze wschodu Europy.

Hm, ludzie ze wschodu produkuja dla ludzi ze wschodu ?
Cos tu nie gra :-)

> Sa w Lodzi i takie firmy w ktorych prawie
> wszyscy pracownicy nie sa Polakami. Strasznie dlugo Lodz sie
> zbierala do kupy po jej ujebaniu po wprowadzeniu wiz dla Rosjan.
> Lodz wstaje, powoli ale do przodu.

Czyli nie mrowki, a pracownicy ?
I to sami czarni - bez ZUS, bez podatkow ?

J.

do góry

Pan J.F. napisał:

>> Też bym chętnie na kwita popatrzył. W poprzedniej narracji (wspomnianej
>> wcześniej, z ostatniego tygodnia) słyszałem coś o strefie Schengen
>> i o zewnętrznych granicach Unii Europejskiej. W której to nie jeszcze
>
> Unia tez eksport popiera i nie opodatkowuje.

Tym bardziej świadczy to o głupocie narracji.

>> nie byliśmy, lecz za kilka lat wstąpić mieliśmy. Zatem nie musiały to
>> być cła, wystarczyło, by nie dało się wywozić gaci na mrówkę, tylko
>> legalnie, z dokumentacją pochodzenia, w tym podatkową.
>
> A to owszem - poniekad nastapilo. VAT.
> W kraju 22%, od eksportu 0, ale eksport musi byc legalny, przynajmniej
> po naszej stronie.

Ale zanim dojdzie do wyznaczenia ceny netto, są inne podatki. Nie żebym
strasznie się z nich cieszył (jak dla mnie, to mógłby być tylko VAT),
ale nie może być tak, że przemyt na wschód nie płaci nic, a legalna
produkcja i handel w kraju płaci wszystkie podatki. W dodatku wyższe
niż potrzeba, żeby pokryć straty z przekrętów.

> I mowisz, ze to polozylo nasz eksport ?

Ja? Ja mówię, że eksport wzrósł. A właściwie nie ja, tylko statystyki
tak mówią. Wiem, że z punktu widzenia handlarza bazarowego są to fakty
niepojęte, bo on widzi, że panie gospodarka całkiem rozłożona przez ONYCH.

> Chyba ze to Rosjanie nalozyli clo importowe, a w naszym dazeniu do
> legalnosci zlikwidowalismy mrowki.

Mrówki były głównie czerwone, znaczy się radzieckie, czy tam post-.
Utrudniliśmy im drogę do mrowiska -- wizy, czy inne takie. Teraz ci
sami, co uważają, że to złe było, pomstują, że do Unii wchodzi kto
chce.

--
Jarek

do góry

Czesc na pewno na czarno. Ale bardzo duzo pracuje legalnie. Polacy jeszcze niedawno
na zachodzie tylko na czarno pracowali. Nie slyszalem zeby to zubozylo Niemcy,
Francje itd. Za komuny z 1/3 Lodzi pracowala czesciowo na czarno.

do góry

Dnia Sun, 12 Jun 2016 13:58:58 +0200, Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan J.F. napisał:
>>> nie byliśmy, lecz za kilka lat wstąpić mieliśmy. Zatem nie musiały to
>>> być cła, wystarczyło, by nie dało się wywozić gaci na mrówkę, tylko
>>> legalnie, z dokumentacją pochodzenia, w tym podatkową.
>>
>> A to owszem - poniekad nastapilo. VAT.
>> W kraju 22%, od eksportu 0, ale eksport musi byc legalny, przynajmniej
>> po naszej stronie.
>
> Ale zanim dojdzie do wyznaczenia ceny netto, są inne podatki. Nie żebym
> strasznie się z nich cieszył (jak dla mnie, to mógłby być tylko VAT),
> ale nie może być tak, że przemyt na wschód nie płaci nic, a legalna
> produkcja i handel w kraju płaci wszystkie podatki.

Uwazaj, bo sie zamienisz w ... hm, Kolodko, Belka, Miller ?
"Eksport sie nie oplaca, bo od eksportu nie placi sie VAT".

>> I mowisz, ze to polozylo nasz eksport ?
> Ja?

A, pardon, Jarek P. mowi.

> Ja mówię, że eksport wzrósł. A właściwie nie ja, tylko statystyki
> tak mówią. Wiem, że z punktu widzenia handlarza bazarowego są to fakty
> niepojęte, bo on widzi, że panie gospodarka całkiem rozłożona przez ONYCH.

Mial interes, a teraz nie ma - wiec to bardzo uzasadniona opinia.
Tylko czy aby na pewno zawinil AWS.

>> Chyba ze to Rosjanie nalozyli clo importowe, a w naszym dazeniu do
>> legalnosci zlikwidowalismy mrowki.
>
> Mrówki były głównie czerwone, znaczy się radzieckie, czy tam post-.
> Utrudniliśmy im drogę do mrowiska -- wizy, czy inne takie. Teraz ci
> sami, co uważają, że to złe było, pomstują, że do Unii wchodzi kto
> chce.

Z wizami to mi lata nie pasuja - kiedy je wprowadzilismy dla Rosjan ?
Zreszta poniekad musielismy.

Nic nie przeszkadza jednak udzielic wizy wielokrotnej i niech sobie
mrowcza dalej ...

J.

do góry

Pan J.F. napisał:

>> Ale zanim dojdzie do wyznaczenia ceny netto, są inne podatki.
>> Nie żebym strasznie się z nich cieszył (jak dla mnie, to mógłby
>> być tylko VAT), ale nie może być tak, że przemyt na wschód nie
>> płaci nic, a legalna produkcja i handel w kraju płaci wszystkie
>> podatki.
>
> Uwazaj, bo sie zamienisz w ... hm, Kolodko, Belka, Miller ?
> "Eksport sie nie oplaca, bo od eksportu nie placi sie VAT".

Tak mówili? Może, nie kojarzę tego. W każdym razie uważam, że
eksport (legalny) opłaca się (państwu) bardziej od przemytu.
Opłaca się też import (znów pod warunkiem, że legalny) -- bo
płaci się VAT.

>> Ja mówię, że eksport wzrósł. A właściwie nie ja, tylko statystyki
>> tak mówią. Wiem, że z punktu widzenia handlarza bazarowego są to
>> fakty niepojęte, bo on widzi, że panie gospodarka całkiem rozłożona
>> przez ONYCH.
>
> Mial interes, a teraz nie ma - wiec to bardzo uzasadniona opinia.

Uzasadnionym uczuciem jest również rozpacz pracownic, gdy zamykają
przędzalnię. Gdy ochłoną, to się okazuje, że życie szwaczki szyjącej
w domu może być nawet lepsze. A ich córki, żyjące wcześniej w przekonaniu,
że też będą prządkami, będąc w tej "beznadziejnej sytuacji", kiedy wali
się wokół świat, kończą jakieś szkoły, idą na studia, znajdują lepszą
pracę.

To zrozumiałe, że ludzie boją się nieznanego. Ale tylko niegodziwcy
żerują na tym strachu i podsycają go. Albo okłamują młodych i opowiadają
im jak to kiedyś (nie) było.

--
Jarek

do góry

dawno bylo i ze z racji wieku mam przywilej nie pamietania wszystkiego to akurat
numer z wizami pamietam. Nie bylo zadnego logicznego uzasadnienia zeby je wprowadzac.
Tlumaczenie o koniecznosci wprowadzenia polegalo na tym ze w Rosji na 136% bedzie
kryzys i ze tylko wizami ochronia polskich przedsiebiorcow. Nie mialem
bezposredniego zwiazku z przemyslem blawatnym ale zyjac w Lodzi mialem kontakt z tymi
co zyli ze sprzedazy na podlodzkich targach hurtowych. Wielu wprowadzenie wiz
wykonczylo. Wizy dla Rosjan to bylo najwieksze skurwysynstwo jakiego w stosunku do
Lodzian i nie tylko dopuscil sie wtedy rzad. Nie bylo zadnego logicznego uzasadnienia
zeby je wprowadzac. Bardzo duza czesc sprzedazy byla ewidencjonowana bo Rosjanie
wystepowali o zwrot VATu i potrzebowali rachunki. Jasne ze mogli wystepowac o jakies
wielokrotne wizy. Ale nie chcieli. Rosjanie to bardzo honorowi ludzie. Jak gdzies ich
nie chca to prosili sie nie beda. Zwlaszcza ze Turcja natychmiast zrobila wszystko
zeby tam kupowali. Zrobili nawet przez jakis czas bezplatny na terenie Turcji
transport zakupionych towarow. Wszystko to i jeszcze wiecej bylo opisywane w NIE.
Wychodzilo ze to byla decyzja na podstawie przepisow " ja ci chuju pokaze". Gosc
ktory wpadl na pomysl zeby przerobic szklarnie na hale targowe byl spoza
jakiegokolwiek ukladu. Za komuny trzepal kase na pomidorach i ogorkach i nie zajmowal
sie polityka. Zarobial ogromna kase, tak duza ze w ramach hobby kupowal we Francji
zamki. I byl w stosunku do nowej nie komunistycznej wladzy na tyle krnabrny ze kasa
sie z nia dzielic nie chcial.

do góry

Dnia Sun, 12 Jun 2016 07:13:17 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder
napisał(a):
> dawno bylo i ze z racji wieku mam przywilej nie pamietania
> wszystkiego to akurat numer z wizami pamietam. Nie bylo zadnego
> logicznego uzasadnienia zeby je wprowadzac. Tlumaczenie o
> koniecznosci wprowadzenia polegalo na tym ze w Rosji na 136% bedzie
> kryzys i ze tylko wizami ochronia polskich przedsiebiorcow.

Mam jednak wrazenie, ze skleroza Ci cos miesza.

O ile ja pamietam, to tlumaczono je naszym wejsciem do Unii i ukladu z
Schengen ... Rosja albo Unia, dylemat wydawal sie prosty.
Po co mieliby straszyc kryzysem ?
Moze na jakims spotkaniu z przedsiebiorcami w sprawie wiz to mowiono ?

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1339,title,Rosja-wprowad
za-karte-migracyjna-i-wizy-dla-Polakow,wid,352182,wi
adomosc.html
Zakladam, ze od 1 lipca 2003 i my wprowadzilismy wizy dla Rosjan ...
tylko 10 miesiecy przed wymaganym terminem.

http://news.money.pl/artykul/rosja;wprowadza;wizy;tr
anzytowe;dla;polakow,58,0,339770.html

Czyzby jakas furtke otwarli we wrzesniu 2003 ?

> Nie
> mialem bezposredniego zwiazku z przemyslem blawatnym ale zyjac w
> Lodzi mialem kontakt z tymi co zyli ze sprzedazy na podlodzkich
> targach hurtowych. Wielu wprowadzenie wiz wykonczylo. Wizy dla
> Rosjan to bylo najwieksze skurwysynstwo jakiego w stosunku do
> Lodzian i nie tylko dopuscil sie wtedy rzad. Nie bylo zadnego
> logicznego uzasadnienia zeby je wprowadzac. Bardzo duza czesc
> sprzedazy byla ewidencjonowana bo Rosjanie wystepowali o zwrot VATu
> i potrzebowali rachunki. Jasne ze mogli wystepowac o jakies
> wielokrotne wizy. Ale nie chcieli. Rosjanie to bardzo honorowi
> ludzie. Jak gdzies ich nie chca to prosili sie nie beda.

Dziwne. Jesli interes sie oplacal, to powinien nadal dzialac, tylko na
wieksza skale. Calymi tirami. Nie chce Rosjanin, to Polak poprosi o
wize i przywiezie. Albo Bialorusin.
A moze produkcja i eksport trwaly nadal, upadli tylko kramarze ?

No chyba ze ... bagaz Rosjan bialoruskich i ukrainskich celnikow nie
interesowal, a dalej na wschodzie to juz latwiej na mrowke.

> Zwlaszcza
> ze Turcja natychmiast zrobila wszystko zeby tam kupowali. Zrobili
> nawet przez jakis czas bezplatny na terenie Turcji transport

Hm, o ile kojarze to i nasi od dawna jezdzili do Turcji po tekstylia.

> zakupionych towarow. Wszystko to i jeszcze wiecej bylo opisywane w
> NIE. Wychodzilo ze to byla decyzja na podstawie przepisow " ja ci

NIE ma jakies archiwum ?

> chuju pokaze". Gosc ktory wpadl na pomysl zeby przerobic szklarnie
> na hale targowe byl spoza jakiegokolwiek ukladu. Za komuny trzepal
> kase na pomidorach i ogorkach i nie zajmowal sie polityka. Zarobial

Ale ja o tkalniach czy szwalniach pisalem, nie o szklarniach.

> ogromna kase, tak duza ze w ramach hobby kupowal we Francji zamki.
> I byl w stosunku do nowej nie komunistycznej wladzy na tyle
> krnabrny ze kasa sie z nia dzielic nie chcial.

J.

do góry

Masz racje ze tylko rok roznicy pomiedzy wizami a wejsciem do Unii. Tylko dlaczego
przez caly czas istnial ruch bezwizowy z Rosja w obwodzie Kaliningradzkim. Tamte
tereny od strony Polski do Unii nie weszly? Juz napisaalem dlaczego nie dalo sie
powtorzyc fenomenu gospodarczego spod Lodzi. Rosjanom po Rewolucji Pazdziernikowej
tylko honor zostal. Ja ich znam Ty pewno nie. Przecietny Rosjanin jak bedzie sie
komus pic chcialo to sie wodka podzieli. Podzieli sie ostatnim kawalkiem chleba.
Podamreke w najtrudniejszej sytuacji. Ale jak mu na honor wjechac to zostanie wrogiem
do grobowej deski.

do góry