W czwartek, 29 lipca 2010 15:02, Mateusz Ludwin wyraził następujacą opinię:
> Dariusz Zygmunt wrote:

>> Odniesieniem jest przekątna nośnika na którym rejestrujesz obraz - jeśli
>> ogniskowa jest zbliżona to obiektyw jest "normalny" i odpowiednio krótsza
>> lub dłuższa ogniskowa to obiektyw krótki lub długi, w ten sam sposób
>> możesz ocenić obiektyw znając rozmiary matrycy {bynajmniej nie jest to
>> 1/ileś_tam cala} i ogniskową obiektywu w mm.
> Przekątna jest bez sensu. Należy to różnicować ze względu na kadr.

Ja też kiedyś uważałem że przekątna jest bez sensu podobnie ja dwusieczna, a
żeby zrozumieć stosunek przyprostokątnej do przeciwprostokątnej to naprawdę
musiałem nieźle nagłówkować ;-)

Obawiam się, że Twoje radykalne podejście do kwestii przekątnej i kadru nie
jest podzielane przez resztę zarówno teoretyków jak i praktyków fotografii
którzy akceptują istnienie {wspomnianego już w tym wątku} koła obrazowego.

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

do góry

Dariusz Zygmunt wrote:

> Obawiam się, że Twoje radykalne podejście do kwestii przekątnej i kadru nie
> jest podzielane przez resztę zarówno teoretyków jak i praktyków fotografii
> którzy akceptują istnienie {wspomnianego już w tym wątku} koła obrazowego.

Koło obrazowe to liczby na papierze.

Podczas robienia zdjęcia liczy się to, jaki kąt obejmuje kadr w pionie lub
poziomie, w zależności od tematu.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Dariusz Zygmunt wrote:

>> Skończcie już z tym starym żartem, bo co za dużo, to niezdrowo i
>> niektórzy już na serio zaczynają tak odliczać, nie wiedząc, że to dowcip.
>
> ... z filmu Barei.
>
> Za użycie starego, oklepanego do bólu dowcipu mogę przeprosić, ale nie za to
> że ktoś wystawia sobie świadectwo, używając zwrotu którego nie rozumie ;-)

To ty nie rozumiesz. Obecnie po świecie chodzi wielu idiotów, którzy myślą że
taka forma jest poprawna (to ci którzy piszą też "suma sumarum" i "apropo").

Używając tego żartu narażasz się na zaliczenie do tego grona. Bezpieczniej jest
rozwiać wątpliwości i darować sobie w tym przypadku dowcip.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

W czwartek, 29 lipca 2010 17:39, Mateusz Ludwin wyraził następujacą opinię:
> Dariusz Zygmunt wrote:

>>> Skończcie już z tym starym żartem, bo ...
>>> niektórzy już na serio zaczynają tak odliczać, nie wiedząc, że to
>>> dowcip.
>> ... z filmu Barei.
>> Za użycie starego, oklepanego do bólu dowcipu mogę przeprosić, ale nie za
>> to że ktoś wystawia sobie świadectwo, używając zwrotu którego nie rozumie
>> ;-)
> To ty nie rozumiesz. Obecnie po świecie chodzi wielu idiotów, którzy myślą

Już pisałem, to jest _ich_ sprawa, nie moja.

> że taka forma jest poprawna (to ci którzy piszą też "suma sumarum" i
> "apropo").

Ciriculum Vitale ;-)

> Używając tego żartu narażasz się na zaliczenie do tego grona. Bezpieczniej

No cóż, jeśli ktoś oceni mnie wyłącznie na podstawie tego "żartu" i na tej
podstawie będzie miał o mnie złe zdanie, wrzuci do KF lub w inny sposób
będzie ignorował to ... chyba nie odczuję zbytnio tej "straty" :-)

> jest rozwiać wątpliwości i darować sobie w tym przypadku dowcip.

Nie uważasz że takie ostrożne i bezpieczne pisanie byłoby strasznie nudne?

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

do góry

"Michal Jankowski" k...@c...fuw.edu.pl

> Bo tak mnie naszlo, ze przeciez cyfrowki maja nie tylko mniejsza
> matryce niz maly obrazek, ale (na ogol) inne proporcje. Zatem
> porownuje sie wedlug rozmiarow na krotszym boku, na dluzszym boku czy
> na przekatnej? A moze jeszcze inaczej?

> Przykladowo - przy 'odpowiedajacym' obiektywie, zeby miec na odbitce
> obiekty tej samej wielkosci co na analogowej odbitce 10x15, mam z
> cyfrowego zrobic odbitke:

> 10.00x13.33? (taki sam krotszy bok)
> 11.25x15.00? (taki sam dluzszy bok)
> 10.82x14.42? (taka sama przekatna)

Ten eq ma sens tylko do określenia kątów widzenia obiektywu.
No i -- inny jest kąt widzenia w pionie, inny po przekątnej a inny w poziomie.
Poza kątami widzenia nic nie ulega zmianie -- po prostu crop ma mniejszą
(ale nadal w tym samym miejscu położoną) matrycę niż fulfrejmowy. :) Ten
sam efekt (ocropienia) możesz uzyskać poprzez wykadrowanie -- w PSie czy
obcięcie nożyczkami gotowej fotki. :)

-=-

Zapraszam z kodowaniem z zachodu Eurpy do jej centrum. :)

--
19 lipca o godzinie 16:05 kolejny rekord PEFów !!749!! 749*0.8=599,2
749*0.6=449,4 450-600 to (60-80)% .
! 739 ! VV oznacza sztach .
Ventolinem
^ . . 729 . . .
. . 25 .
* . 18 . 21 719 . . . . . .
. . . . . . . . 26 .
P . . .06 . . . dni 709 .2425 . . lipiec
. VVVV VV .19 . . . .
E . . . ----> . 699 2223 2627 29 01 03 .
07 101112 17 20 VV . 2728
F28 . . . 05 ' . . . 141516 19 685 28 02
06 08 . 16 VV23
01 03 . 17.`'.20 680 ._. 30 VV
.-09 13 18 22 24
l 29 31 04 1213 .'O`-' 670 ., ; o.' 05
'.O_' 21
/ 30 02 1011 `-:`-'.'.661'. '`\.'`.'
~'~'~'~'~'~04'~'~ o.`., 1415
27maj czerwiec 070809 o'\:/.d..'646|'.;. p \ ;'..;,,. ; .,. ;
;..,.;\|/.. ......... ........ ..... .. .......

do góry

"Mateusz Ludwin" i2s7aq$rnr$...@i...gazeta.pl

> Bezpieczniej jest rozwiać wątpliwości i darować sobie w tym
> przypadku dowcip.

Zwykle człowiek rozwiewając wątpliwości wychodzi na idiotę. :)
(aby było jasne -- to żaden przytyk do Ciebie)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"bans" i2s0t0$ifb$...@m...internetia.pl

> Skończcie już z tym starym żartem, bo co za dużo, to niezdrowo
> i niektórzy już na serio zaczynają tak odliczać, nie wiedząc,
> że to dowcip.

Co jest dowcipem? Primo czy eq w ogniskowej? :) (czy7 jedno i drugie?)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Mateusz Ludwin" i2s6pg$poa$...@i...gazeta.pl

> Koło obrazowe to liczby na papierze.

> Podczas robienia zdjęcia liczy się to, jaki kąt obejmuje
> kadr w pionie lub poziomie, w zależności od tematu.

Dokładnie tak. :)

--
19 lipca o godzinie 16:05 kolejny rekord PEFów !!749!! 749*0.8=599,2
749*0.6=449,4 450-600 to (60-80)% .
! 739 ! VV oznacza sztach .
Ventolinem
^ . . 729 . . .
. . 25 .
* . 18 . 21 719 . . . . . .
. . . . . . . . 26
P . . .06 . . . dni 709 .2425 . . lipiec
. VVVV VV .19 . . . .
E . . . . ----> . 699 2223 2627 29 01 03
. 07 101112 17 20 VV . 27
F 28 . . . 05 ' . . . 141516 19 685 28 02
06 08 . 16 VV23
01 03 . 17.`'.20 680 ._. 30
VV .-09 13 18 22 24
l 29 31 04 1213 .'O`-' 670 ., ; o.'
05 '.O_' 21
/ 30 02 1011 `-:`-'.'.661'. '`\.'`.'
~'~'~'~'~'~04'~'~ o.`., 1415
27 maj czerwiec 070809 o'\:/.d..'646|'.;. p \ ;'..;,,. ; .,. ;
;..,.;\|/.. ......... ........ ..... .. ......

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" i2sc9a$e4i$...@i...gazeta.pl

> Zapraszam z kodowaniem z zachodu Eurpy do jej centrum. :)

Widzę, że moja uwaga nie do końca jest odpowiednia. :)
Z nieznanych mi przyczyn ukazała się mi zachodnia
Europa w kodowaniu autora wątku. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W czwartek, 29 lipca 2010 17:30, Mateusz Ludwin wyraził następujacą opinię:
> Dariusz Zygmunt wrote:

>> Obawiam się, że Twoje radykalne podejście do kwestii przekątnej i kadru
>> nie jest podzielane przez resztę zarówno teoretyków jak i praktyków
>> fotografii którzy akceptują istnienie {wspomnianego już w tym wątku} koła
>> obrazowego.
> Koło obrazowe to liczby na papierze.

Znaczy, że mogę bez żadnych obaw założyć obiektyw o ogniskowej np. 10mm z
cyfrówki do aparatu małoobrazkowego? Bo skoro koło obrazowe to tylko
abstrakcyjne liczby to pewnie w praktyce nic nie znaczą i mogę w ten prosty
sposób dorobić się "rybiego oka" ;-)

> Podczas robienia zdjęcia liczy się to, jaki kąt obejmuje kadr w pionie lub
> poziomie, w zależności od tematu.

Ale tu nie chodzi o robienie zdjęcia tylko o skalę odwzorowania a to ma
niewiele wspólnego z kątami w pionie i w poziomie - a właściwie to nie ma
nic wspólnego.

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

do góry