neelix wrote:
>
> Użytkownik "Czarek" <...@...pl> napisał w wiadomości
> news:hn8thn$dki$1@news.onet.pl...
>> neelix wrote:
>>> Użytkownik "Czarek" <...@...pl> napisał w wiadomości
>>> news:hn8feu$o6v$1@news.onet.pl...
>>>> neelix wrote:
>>>>> Użytkownik "Czarek" <...@...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:hn7ru0$38g$1@news.onet.pl...
>>>>>> neelix wrote:
>>>>>>> Użytkownik "Shrek" <l...@w...pl> napisał w
>>>>>>> wiadomości news:4b96c21e$1@news.home.net.pl...
>>>>>>>> neelix pisze:
>>>>>>>>> Ale są jakieś granice absurdu. Jak ktoś umie jeździć, a nie
>>>>>>>>> zdaje 10-ty raz to chyba coś jest nie tak.
>>>>>>>> Twoi kursanci?
>>>>>>> Nie masz jak widzę zielonego pojęcia co to jest egzamin. Norma w
>>>>>>> DC to powyżej 7.
>>>>>> A świstak siedzi i zawija...
>>>>>> http://www.izbaosk.eu/index.php?option=com_content&t
ask=view&id=64&Itemid=1
>>>>> Co zawija? Praktyka pokazuje ok. 7 razy a są tacy co 12 razy i nie
>>>>> mogą zdać. Z 20-tu osób na miasto wyjeźdża 5 a 3 zaraz wracają.
>>>> Wg przedstawionych danych statystycznych zdawalność w Warszawie w
>>>> okresie ostatnich 4 lat wynosi od 27% do 30%. Z tego wynika, że
>>>> Twoja teoria iż "norma w DC to powyżej 7" jest wyssana z palca, a
>>>> całe dywagacje z niej wysnute nie warte dyskusji. Przeczą im fakty.
>>> Praktyka pokazuje, że większość zdaje n razy, a to n najczęściej jest
>>> większe od 3-ch. 70% nie zdaje za pierwszym razem tylko za n-tym.
>> No, widzę u kolegi pewną znaczącą ewolucję poglądów...
>> Ja tylko chciałbym dodać, że wg statystyk w Warszawie za pierwszym
>> razem zdaje około 25% kursantów, a w każdej kolejnej próbie udaje się
>> to kolejnym blisko 30%. Z tego wynika, że około 60% zdających zdaje
>> nie później niż za trzecim podejściem. Więc nadal mijasz się z prawdą
>> pisząc, że większość zdaje najczęściej więcej niż 3 razy.
> Wcale to się tak nie przekłada. Może nowi zdają, bo starzy najczęściej
> bujają się na poziomie n>3? Ktoś musi przecież zdawać, bo zlikwidowaliby
> te wordy.

Ech... jakbyś przeczytał statystyki do których zamieściłem linka, bądź
przynajmniej mój komentarz do nic wiedziałbyś, że prawdopodobieństwo
zdania za pierwszym razem jest o kilka punktów procentowych mniejsze niż
prawdopodobieństwo zdania w określonym kolejnym podejściu. Tak więc
Twoje twierdzenie "może nowi zdają" jest po prostu sprzeczne ze stanem
faktycznym.

Jak też uzasadniałem wcześniej, z przedstawionych statystyk można wysnuć
wniosek, że większość (około 60% kursantów) zdaje na poziomie, jak to
ująłeś, n<=3. Jeżeli masz jakieś podstawy twierdzić, że pozostałe 40%,
które nie zdało w pierwszych trzech podejściach, zdaje dopiero za 8 (co
twierdziłeś jakieś 4 wiadomości wstecz) i kolejnymi razami, przedstaw je
proszę. Narazie nic nie potwierdza Twoich teori, a że są one ciut
niespójne, to wybacz, ale na wiarę ich niei przyjmę.

Pozdrawiam

Czarek

do góry

neelix wrote:
> Wyobrażasz sobie jeszcze mniejszą zdawalność w skali roku niż 30% i taką
> krajową normę?

Mylisz się, zdawalność nie jest podawana w skali roku, a - nazwijmy to -
w skali egzaminu. To dość diametralna różnica.

Pozdrawiam

Czarek

do góry

Użytkownik neelix a...@w...pl ...

>> Mysle sobie, ze moze warto byłoby pisac skargi na egzaminatora
>> wskazujac konkretny egzamin jak juz sie dostanie PJ. Wtedy ryzyko
>> zadne, a szansa ze jak ten sam urzedas skrzywdzi kilka osób, to w
>> koncu ktos zwroci na niego uwage.
>> Jak myslicie?
>> Zeby było smieszniej - ja zdałem za 3 razem i pierwsze dwa razy
>> oblalem absolutnie słusznie.
>
> Pomysł chyba dobry. Niestety zdający się boją że podpadną, a tym,
> którzy zdali już nie zależy. Niektórzy kursanci wiedzą, że oblano ich
> słusznie, ale potrafią też ocenić, że zostali skrzywdzeni. Kamery
> miały pomóc kursantom w odwoływaniu się,

ktos wie, jak długo przetrzymywane sa nagrania z kamer?
Mozna poprosic o udostepnenie nagrania po egzaminie (zdanym/niezdanym)?
Jest to jakos dodatkowo płatne?

do góry

Użytkownik "Czarek" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:hnatbt$gut$1@news.onet.pl...
> neelix wrote:
>> Wyobrażasz sobie jeszcze mniejszą zdawalność w skali roku niż 30% i taką
>> krajową normę?
> Mylisz się, zdawalność nie jest podawana w skali roku, a - nazwijmy to - w
> skali egzaminu. To dość diametralna różnica.

W 2009 r. to chyba w roku. Nie przyglądałem się jeszcze. Jeśli na 20 osób
danego dnia nie zdaje żadna to wychodzi 0.
neelix

do góry

Użytkownik "Czarek" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:hnasr2$fiq$1@news.onet.pl...
> neelix wrote:
>>
>> Użytkownik "Czarek" <...@...pl> napisał w wiadomości
>> news:hn8thn$dki$1@news.onet.pl...
>>> neelix wrote:
>>>> Użytkownik "Czarek" <...@...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:hn8feu$o6v$1@news.onet.pl...
>>>>> neelix wrote:
>>>>>> Użytkownik "Czarek" <...@...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:hn7ru0$38g$1@news.onet.pl...
>>>>>>> neelix wrote:
>>>>>>>> Użytkownik "Shrek" <l...@w...pl> napisał w
>>>>>>>> wiadomości news:4b96c21e$1@news.home.net.pl...
>>>>>>>>> neelix pisze:
>>>>>>>>>> Ale są jakieś granice absurdu. Jak ktoś umie jeździć, a nie zdaje
>>>>>>>>>> 10-ty raz to chyba coś jest nie tak.
>>>>>>>>> Twoi kursanci?
>>>>>>>> Nie masz jak widzę zielonego pojęcia co to jest egzamin. Norma w DC
>>>>>>>> to powyżej 7.
>>>>>>> A świstak siedzi i zawija...
>>>>>>> http://www.izbaosk.eu/index.php?option=com_content&t
ask=view&id=64&Itemid=1
>>>>>> Co zawija? Praktyka pokazuje ok. 7 razy a są tacy co 12 razy i nie
>>>>>> mogą zdać. Z 20-tu osób na miasto wyjeźdża 5 a 3 zaraz wracają.
>>>>> Wg przedstawionych danych statystycznych zdawalność w Warszawie w
>>>>> okresie ostatnich 4 lat wynosi od 27% do 30%. Z tego wynika, że Twoja
>>>>> teoria iż "norma w DC to powyżej 7" jest wyssana z palca, a całe
>>>>> dywagacje z niej wysnute nie warte dyskusji. Przeczą im fakty.
>>>> Praktyka pokazuje, że większość zdaje n razy, a to n najczęściej jest
>>>> większe od 3-ch. 70% nie zdaje za pierwszym razem tylko za n-tym.
>>> No, widzę u kolegi pewną znaczącą ewolucję poglądów...
>>> Ja tylko chciałbym dodać, że wg statystyk w Warszawie za pierwszym razem
>>> zdaje około 25% kursantów, a w każdej kolejnej próbie udaje się to
>>> kolejnym blisko 30%. Z tego wynika, że około 60% zdających zdaje nie
>>> później niż za trzecim podejściem. Więc nadal mijasz się z prawdą
>>> pisząc, że większość zdaje najczęściej więcej niż 3 razy.
>> Wcale to się tak nie przekłada. Może nowi zdają, bo starzy najczęściej
>> bujają się na poziomie n>3? Ktoś musi przecież zdawać, bo zlikwidowaliby
>> te wordy.
> Ech... jakbyś przeczytał statystyki do których zamieściłem linka, bądź
> przynajmniej mój komentarz do nic wiedziałbyś, że prawdopodobieństwo
> zdania za pierwszym razem jest o kilka punktów procentowych mniejsze niż
> prawdopodobieństwo zdania w określonym kolejnym podejściu. Tak więc Twoje
> twierdzenie "może nowi zdają" jest po prostu sprzeczne ze stanem
> faktycznym.

Widocznie coś jest nie tak z tymi statystykami albo są źle interpretowane.

> Jak też uzasadniałem wcześniej, z przedstawionych statystyk można wysnuć
> wniosek, że większość (około 60% kursantów) zdaje na poziomie, jak to
> ująłeś, n<=3. Jeżeli masz jakieś podstawy twierdzić, że pozostałe 40%,
> które nie zdało w pierwszych trzech podejściach, zdaje dopiero za 8 (co
> twierdziłeś jakieś 4 wiadomości wstecz) i kolejnymi razami, przedstaw je
> proszę. Narazie nic nie potwierdza Twoich teori, a że są one ciut
> niespójne, to wybacz, ale na wiarę ich niei przyjmę.

Takich statystyk nie posiadam. Mam tylko bieżące informacje z placu boju i
osobiste obserwacje kto wraca z egzaminu.
neelix

do góry

Dnia Mon, 8 Mar 2010 15:48:58 +0100, neelix napisał(a):

> Jazda już grubo ponad 25 minut. Na jezdni stoi źle zaparkowany samochód.
> Kursant chcąc go ominąć ma do wyboru przejazd po ciągłej. Udaje się jednak
> zmieścić między linią a zaparkowanym autem. Niestety oblewa za niebezpieczny
> odstęp od zaparkowanego pojazdu. Gdyby przejechał po linii dostałby po dupie
> za linię. Niestety to nie pierwszy przypadek kiedy z czyjegoś powodu
> egzaminator wykorzystuje sytuację i oblewa egzaminowanego. Nie stuknął
> lusterkami, nie najechał na linię to egzaminator nie powinien otwierać ryja.
> Co mógł natomiast zrobić? Zawiadomić policję lub SM, a nie udupiać kursanta.

Zatrzymać się i stwierdzić, że przejazd blisko jest niebezpieczny, a przy
zachowaniu odległości musiałby przekroczyc linię i poczekać na to, co J.E.
Egzaminator powie.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Mon, 8 Mar 2010 14:55:46 +0000, Waldek Godel napisał(a):

> skąd wymyśliłeś tą brednię? od dłuższego czasu wszystkie samochody mają
> zamontowane kamery rejestrujące przebieg egzaminu, a naruszenie ciągłej
> przy omijaniu nie jest złamaniem przepisów.

Pierwsze prawda, drugie bzdura.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Mon, 8 Mar 2010 20:18:02 +0000, Waldek Godel napisał(a):

> jeżeli chodzi o np. ominięcie autobusu który się zatrzymał, to racja (choć
> i tu jest sprawa dyskusyjna, wystarczy poguglać w internecie).
> W przypadku awarii mamy konieczność ominięcia wynikającą z sytuacji na
> drodze.
> Nawet laweta która przyjedzie po takowe auto musi jakoś po nie dojechać =
> naruszyć linię.

I złamac przepisy.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Tue, 9 Mar 2010 01:03:08 +0100, Bydlę napisał(a):

> I nie zapominaj, że nie jest to zakaz bezwględny i w zasadzie jest to
> sugestia tylko.
> Bo pełno wyjątków jest, zezwalających na zgodne z prawem olewanie jej
> kompletnie.

Podaj choc jeden.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

Dnia Mon, 08 Mar 2010 22:42:03 +0100, Maverick napisał(a):

> Gdy udowodnisz, ze egzaminator popelnil blad - to nie oznacza, ze zdales
> egzamin - to jedynie oznacza, ze nastepny termin masz za darmo (uznaje
> sie egzamin za niebyly, lub raczej inaczej - masz powtorke egzaminu).

Niekiedy oznacza, że egzaminator ma kłopoty :>

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry