Użytkownik quent x...@x...com ...

>> A 50 metrów wczesniej po prawej miałes 5 miejsc wolnych - nie było
>> lepiej tam stanac? :)
>
> W ogóle mógł się z domu nie ruszać ;-)
>
To byłaby oczywiście przesada.
Ale ryzyko mozna minimalizowac :)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kiedy delektujemy się dziwnym i egzotycznym pięknem kwiatów - zdrowo
jest uświadomoć sobie, że w gruncie rzeczy patrzymy na ich genitalia"

do góry

Użytkownik re r...@r...invalid ...

>> Co tu jest do rozumienia ? Miał prawo cofać. Należało go przepuścić.
>
> Co tu jest do rozumienia? Nie wolno wjezdzac w inne samochody.
> ---
> Nie ma takiego przepisu !!!
>
o matko...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Lubię pracę. Praca mnie fascynuje. Potrafię godzinami
siedzieć i przyglądać się jej." Jerome K. Jerome

do góry

Użytkownik Crimi r...@w...pl ...

>>> Ja tu widzę próbę wyłudzenia odszkodowania albo przywalenie za złe
>>> spojrzenie... dobrze, że jest to nagranie.
>>
>> Moje pierwsze wrażenie? Wtgląda jak ustawka ;)
> ================
> Wygląda to tak jakby kombi miało tył do zrobienia za friko.
>
To lekko głupi sposób wybrało...


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Wiedza to władza. Ale niewiedza, niestety, nie oznacza jeszcze
braku władzy." Niels Bohr

do góry

Użytkownik "Zenek Kapelinder"

...
Oczywiscie ze normalny wtedy nie byl. Minimum byl slepy. Dokladnie tak jak
wyjezdzajacy. Obudzil sie na trzy milisekundy zanim dostal. Moze jakas fajna
dupa szla i im oczy pizda zaszly. Dla mnie obydwaj sa winni z tym ze
wyjezdzajacy bardziej. Jak bys wyjezdzal z parkingu i widzial ze ktos na
Ciebie cofa. To bys jechal dalej zeby sie zatrzymac praktycznie w momencie
uderzenia czy jadac drogim samochodem staral bys sie cos zrobic? Minimum
trabic. ...
---
Przecież nie musiał widzieć tego cofania. Mógł zauważyć zatrzymanie i uznać,
że tamten będzie czekał na to aż wyjedzie, więc sobie zaczął wyjeżdżać i np
patrzał czy mu kto inny nie jedzie. Widać, że z obu stron dzieje się to w
tym samym momencie.

do góry

Użytkownik "Jawi"

> --
> Akarm
> http://www.bykomstop.avx.pl
> Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego
> ---
> Kolejna twoja chamska wypowiedź
Kolejne Twoje umiejętne cytowanie!
---
Co tu jest do umienia ? Taki czytnik. O cytowaniu wiesz pewnie tylko tyle na
ile się snobujesz na inne kodowania, inne standardy.

do góry

W dniu 15.11.2016 o 21:00, Budzik pisze:
Co jest? A. Filip nick zmienił, czy to jakaś nowa tępa łajza zmienia temat?

--
Akarm
http://www.bykomstop.avx.pl
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

Użytkownik "Budzik"


>> Co tu jest do rozumienia ? Miał prawo cofać. Należało go przepuścić.
>
> Co tu jest do rozumienia? Nie wolno wjezdzac w inne samochody.
> ---
> Nie ma takiego przepisu !!!
>
o matko...
----
jezu miłościerny, trąbo jerychońska itp itd

do góry

Z przepisu wychodzi ze przy wlaczaniu sie do do ruchu musi widziec, inaczej nie wolno
wlaczac sie do ruchu. Przepis oparty jest na zasadzie zachowania szczegolnej
ostroznosci czy jak to tam wymyslili. Szczegolna ostroznosc to nic innego jak
widzenie wszystkiego w zasiegu wzroku plus przewidywanie.

do góry

Użytkownik "Zenek Kapelinder"

...
Z przepisu wychodzi ze przy wlaczaniu sie do do ruchu musi widziec, inaczej
nie wolno wlaczac sie do ruchu. Przepis oparty jest na zasadzie zachowania
szczegolnej ostroznosci czy jak to tam wymyslili. Szczegolna ostroznosc to
nic innego jak widzenie wszystkiego w zasiegu wzroku plus przewidywanie.
---
No ale faktycznie nie widział i dlatego pojechał, nie trąbił i nie wiem co
tam jeszcze mu zarzucasz.

do góry

Użytkownik "re" <r...@r...invalid> napisał w wiadomości
news:o0fp7e$25e$1@mx1.internetia.pl...
> Użytkownik "J.F."
>
>> Nie wolno wjezdzac w inne samochody.
>>---
>>Nie ma takiego przepisu !!!
>
> Jak to nie ma ?
> Jest na samym poczatku, art 3, mozna by rzec, ze pierwszy przepis.
> ---
> "Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
> obowiązani zachować ostrożność albo gdy ustawa tego wymaga - szczególną
> ostrożność, unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować
> zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten utrudnić
> albo w związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny oraz
> narazić kogokolwiek na szkodę. Przez działanie rozumie się również
> zaniechanie.
> 2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do osoby znajdującej się w
> pobliżu drogi, jeżeli jej zachowanie mogłoby pociągnąć za sobą skutki, o
> których mowa w tym przepisie.
> 3. Jeżeli uczestnik ruchu lub inna osoba spowodowała jednak zagrożenie
> bezpieczeństwa ruchu drogowego, jest obowiązana przedsięwziąć niezbędne
> środki w celu niezwłocznego usunięcia zagrożenia, a gdyby nie mogła tego
> uczynić, powinna o zagrożeniu uprzedzić innych uczestników ruchu.
> "
> Pokaż palcem, gdzie tu jest o tym, że nie można wjeżdżać w inne samochody.

"Pokazuję palcem" (nie środkowym) jak niżej :
" unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować zagrożenie
bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten utrudnić albo w
związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny oraz narazić
kogokolwiek na szkodę."

do góry