Witam

Mam plik jpg wielkosci 5643 KB i chce go nieco zmniejszyc w irfanview -
wybieram batch conversion -> advanced -> resize - set new size as percentage
of original ustawiam na 90 % (z pozostalych opcji zaznaczone mam tylko
"preserve aspect ratio" i otrzymuje plik na wyjsciu "ważący" 7090 KB czyli
znacznie wiecej niz plik wejsciowy, a oczekiwalem pliku "lżejszego" w
okolicach < 5000 KB. Dlaczego tak sie dzieje ?

do góry

> Mam plik jpg wielkosci 5643 KB i chce go nieco zmniejszyc w irfanview -
> wybieram batch conversion -> advanced -> resize - set new size as
> percentage of original ustawiam na 90 % (z pozostalych opcji zaznaczone
> mam tylko "preserve aspect ratio" i otrzymuje plik na wyjsciu "ważący"
> 7090 KB czyli znacznie wiecej niz plik wejsciowy, a oczekiwalem pliku
> "lżejszego" w okolicach < 5000 KB. Dlaczego tak sie dzieje ?

Bo "waga" pliku JPG nie zalezy tylko i wylacznie od rozmiaru w pikselach
obrazu w tym pliku zapisanego. Jesli taki efekt uzyskujesz (plik
wynikowy ma wiekszy rozmiar niz przed resizem), powinienes zwiekszyc tez
stopien kompresji tego JPGa.

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry

> Mam plik jpg wielkosci 5643 KB i chce go nieco zmniejszyc w irfanview -
> wybieram batch conversion -> advanced -> resize - set new size as
> percentage of original ustawiam na 90 % (z pozostalych opcji zaznaczone
> mam tylko "preserve aspect ratio" i otrzymuje plik na wyjsciu "ważący"
> 7090 KB czyli znacznie wiecej niz plik wejsciowy, a oczekiwalem pliku
> "lżejszego" w okolicach < 5000 KB. Dlaczego tak sie dzieje ?

Dlatego że opcja resize dotyczy wymiarów zdjęcia, a nie wielkości pliku
(po prostu otrzymałeś mniejsze wymiarowo zdjęćie z mniejszą kompresją).
Po ustawieniu formatu zdjęcia docelowego (JPEG) musisz nacisnąć Options
i poeksperymentować z ustawieniem suwaka. Tylko pamiętaj, że im większa
kompresja (mniejszy plik, przesuwanie suwaka w kierunku lowest quality),
tym gorszy obraz. Przy niewielkiej kompresji tego z reguły praktycznie
nie widać, przy zwiększeniu kompresji od pewnego momentu zaczyna być
widoczne coraz bardziej.

Piotr



--
Uncle Pete
piotr (at) kozarzewski (dot) org
http://www.kozarzewski.org/Photos/photos.htm
http://www.kozarzewski.org/Photos/whatsnew.htm

do góry

On 18 Okt., 11:59, "Hue Saturation" <n...@n...post.pl> wrote:
> Witam
>
> Mam plik jpg wielkosci 5643 KB i chce go nieco zmniejszyc w irfanview -
> wybieram batch conversion -> advanced -> resize - set new size as percentage
> of original ustawiam na 90 % (z pozostalych opcji zaznaczone mam tylko
> "preserve aspect ratio" i otrzymuje plik na wyjsciu "ważący" 7090 KB czyli
> znacznie wiecej niz plik wejsciowy, a oczekiwalem pliku "lżejszego" w
> okolicach < 5000 KB. Dlaczego tak sie dzieje ?

jesli zwiekszysz stopien kompresji ( zmniejszysz wskaznik %
kompresji ) to zmiejszysc wielkosc pliku.

do góry

On 18 Paź, 11:59, "Hue Saturation" <n...@n...post.pl> wrote:
> Witam
>
> Mam plik jpg wielkosci 5643 KB i chce go nieco zmniejszyc w irfanview -

options -> set file size (in kb) i ustawiasz dowolną wielkość w KB

do góry

slaweks wrote:
> options -> set file size (in kb) i ustawiasz dowolną wielkość w KB

Przy czym czasem lepiej zmniejszyc sama rozdzielczosc zdjecia, zamiast
zwiekszac stopien kompresji. Ze zdjecia z kompakta 10-12 mpix mozna smialo
zrobic plik 4-6 mpix w zasadzie nie tracac szczegolow. Jesli zamiast tego
zwiekszysz stopien kompresji, mozesz otrzymac paskudne artefakty.

k,

do góry

Użytkownik KILu napisał:
> slaweks wrote:
>> options -> set file size (in kb) i ustawiasz dowolną wielkość w KB
>
> Przy czym czasem lepiej zmniejszyc sama rozdzielczosc zdjecia, zamiast
> zwiekszac stopien kompresji. Ze zdjecia z kompakta 10-12 mpix mozna smialo
> zrobic plik 4-6 mpix w zasadzie nie tracac szczegolow. Jesli zamiast tego
> zwiekszysz stopien kompresji, mozesz otrzymac paskudne artefakty.

to jak juz ten temat walkujemy to chyba najlepiej uzyc jakis jpeg
optimizer. bez zmiany rozdzielczosci oraz jakosci mozna duzo zyskac. a
jak sie jeszcze przeleci najpierw pliki jakims noise remover to juz
bedzie hohohoh :)

do góry

Leszek Drwal pisze:
> Użytkownik KILu napisał:
>> slaweks wrote:
>>> options -> set file size (in kb) i ustawiasz dowolną wielkość w KB
>>
>> Przy czym czasem lepiej zmniejszyc sama rozdzielczosc zdjecia, zamiast
>> zwiekszac stopien kompresji. Ze zdjecia z kompakta 10-12 mpix mozna
>> smialo
>> zrobic plik 4-6 mpix w zasadzie nie tracac szczegolow. Jesli zamiast tego
>> zwiekszysz stopien kompresji, mozesz otrzymac paskudne artefakty.
>
> to jak juz ten temat walkujemy to chyba najlepiej uzyc jakis jpeg
> optimizer. bez zmiany rozdzielczosci oraz jakosci mozna duzo zyskac. a
> jak sie jeszcze przeleci najpierw pliki jakims noise remover to juz
> bedzie hohohoh :)
>
A siaki noise remover polecasz i co on poprawi?

pozdrawiam

BagMan

do góry