Użytkownik "Rafal Lukawski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jgp21d$use$...@u...news.interia.pl...
> Nie no bez przesady, Jezeli oprogramowanie korzysta z
> wielowątkowości/wieloprocesowosci to co stoi na przeszkodzie zmniejszyc
> priorytet procesu i pracowac? Niech sie w tle liczy chociazby z 24h/dobe...

Może jestem jakiś inny, ale wolę szybko skończyć obliczenia i wyłączyć sprzęt
(oszczędność energii, niż się męczyć). Nawet jak zmniejszyłbym priorytet to i
tak inne aplikacje by "muliły".
Dodatkowo przy 4 GiB ramu system nie wyrabiał - dopiero 8 GiB dał komfort pracy.

do góry

On 2012-02-06 19:55, qwerty wrote:
> Użytkownik "Rafal Lukawski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jgp21d$use$...@u...news.interia.pl...
>> Nie no bez przesady, Jezeli oprogramowanie korzysta z
>> wielowątkowości/wieloprocesowosci to co stoi na przeszkodzie
>> zmniejszyc priorytet procesu i pracowac? Niech sie w tle liczy
>> chociazby z 24h/dobe...
>
> Może jestem jakiś inny, ale wolę szybko skończyć obliczenia i wyłączyć
> sprzęt (oszczędność energii, niż się męczyć). Nawet jak zmniejszyłbym
> priorytet to i tak inne aplikacje by "muliły".
> Dodatkowo przy 4 GiB ramu system nie wyrabiał - dopiero 8 GiB dał
> komfort pracy.

Nie wyrabial dlatego, ze mial malo ramu/obciazony dysk, czy dlatego ze
nie dzialalo wywlaszczanie i priorytety. Raczej to pierwsze, bo
wielozadaniowosc wprowadzono juz lata temu :)

Jezeli sprzet sluzy do pracy to sie na nim pracuje, w tym kontekscie to
ma sens, jezeli niedzielne obrbianie filmow, to juz niech kazdy sobie
wybierze co chce. BTW. szybsze skonczenie obliczen nie oznacza
jednoznacznie mniejszego zuzycia energii z oczywistych powodow.

do góry

Użytkownik "Rafal Lukawski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jgpa2u$cdn$...@u...news.interia.pl...
> Nie wyrabial dlatego, ze mial malo ramu/obciazony dysk, czy dlatego ze nie
> dzialalo wywlaszczanie i priorytety. Raczej to pierwsze, bo wielozadaniowosc
> wprowadzono juz lata temu :)

Brakowało ramu i system musiał swapować. :(

> Jezeli sprzet sluzy do pracy to sie na nim pracuje, w tym kontekscie to ma
> sens, jezeli niedzielne obrbianie filmow, to juz niech kazdy sobie wybierze co
> chce. BTW. szybsze skonczenie obliczen nie oznacza jednoznacznie mniejszego
> zuzycia energii z oczywistych powodow.

Tak, ale jeżeli komputer jest wykorzystywany tylko do tego to im szybciej tym
lepiej. Jeżeli komputer i tak będzie włączony 8 h to wydajność już nie ma aż
takiego znaczenia.

do góry