-
51. Data: 2011-03-16 00:14:34
Temat: Re: Hyper-Threading
Od: "Q" <n...@s...pl>
> zburaczała ta grupa...
dokladnie - coraz wiecej dysgooglikow tu spamuje;
z lekka niesmialoscia chcialbym zauwazyc,
ze dolaczyles do tego szacownego grona;
-
52. Data: 2011-03-16 00:14:37
Temat: Re: Hyper-Threading
Od: "Q" <n...@s...pl>
> zburaczała ta grupa...
dokladnie - coraz wiecej dysgooglikow tu spamuje;
z lekka niesmialoscia chcialbym zauwazyc,
ze dolaczyles do tego szacownego grona;
-
53. Data: 2011-03-16 09:30:37
Temat: Re: Hyper-Threading
Od: WiesłaW <n...@u...poczta.onet.pl>
Dnia 15-03-2011 o 19:33 Remek napisał na pl.comp.pecet:
>> Generator to już raczej nie linia, a sieć.
>
> Generator to sieć? Błysnąłeś.
Pod pojęciem sieci rozumiemy instalacje połączone i współpracujące
ze sobą. Stanowią one zbiór przewodów elektrycznych, a także
urządzeń powiązanych pod względem funkcjonalnym. Ich połączenie
elektryczne pozwala na przetwarzanie, przesyłanie i rozdzielanie
energii elektrycznej wytworzonej w elektrowniach.
http://www.ewinn.com.pl/
Jeżeli robisz takie wstawki kolego, to się najpierw doucz, bo już
nie pierwszy raz robisz z siebie idiotę.
--
WiesłaW
Opera Mail
-
54. Data: 2011-03-16 10:07:25
Temat: Re: Hyper-Threading
Od: "Wojtek" <n...@g...pl>
Remek wrote:
> Za wszystko płaci klient. Nie wiedziałeś?
ale błysnąłeś :/
--
Wojtek
-
55. Data: 2011-03-16 12:28:25
Temat: Re: Hyper-Threading
Od: Robson <r...@...pl>
> Czyli zatoczy kolo i wroci tam skad wyszedl ;-)
Prawda. Googli nie bylo, Altavista była, gopher i lynx, jak ktos juz
odpowiadal, to z sensem. A i pytania byly jakby madrzejsze...
R
-
56. Data: 2011-03-16 14:38:05
Temat: Re: Hyper-Threading
Od: Robson <r...@...pl>
W dniu 2011-03-15 17:07, identifikator: 20040501 pisze:
>> btw:
>> Twoje pytania z innych grup sa rownie tragikomiczne:
>
> ależ proszę -
> http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?t=184
2153&highlight=
> pokaż klasę...
>
Widac, ze masz powazne problemy...
-
57. Data: 2011-03-17 12:18:24
Temat: Re: Hyper-Threading
Od: "Remek" <d...@g...com>
Użytkownik "WiesłaW" napisał:
> Jeżeli robisz takie wstawki kolego, to się najpierw doucz, bo już
> nie pierwszy raz robisz z siebie idiotę.
Dokładnie opisałeś składniki sieci, ale wcześniej napisałeś że generator to
sieć. Robisz z siebie idiotę, a atakujesz mnie. Spojrzyj uważnie w lustro i
będziesz miał jasność.
Remek
-
58. Data: 2011-03-17 19:05:58
Temat: Re: Hyper-Threading
Od: WiesłaW <n...@u...poczta.onet.pl>
Dnia 17-03-2011 o 13:18 Remek napisał na pl.comp.pecet:
> Dokładnie opisałeś składniki sieci, ale wcześniej napisałeś żegenerator
> to sieć.
I co Cię w związku z tym powstrzymywało, aby bez chamskich
komentarzy kulturalnie zapytać co miałem na myśli?
Jeżeli narzucasz taki poziom dyskusji to musisz liczyć się z
reakcją na takim samym poziomie. Chyba, że jesteś aż tak
zarozumiały.
> Robisz z siebie idiotę, a atakujesz mnie. Spojrzyj uważnie w lustro i
> będziesz miał jasność.
Nie siej tutaj hipokryzji. Atakujący nie może czuć się atakowanym.
Lustro powiedziało, że masz jednak problemy ze swoją osobowością.
--
WiesłaW
Opera Mail
-
59. Data: 2011-03-18 12:13:14
Temat: Re: Hyper-Threading
Od: "Remek" <d...@g...com>
Użytkownik "Rafał Łukawski" napisał:
> Generalnie jest to rozszerzenie, ale minimalne (bardzo zaleznie od
> specyfiki analizowania komend dla procesora ...
Mam Pentium IV 2,6 z HT i Celerona 3,2. P4 jest znacznie wydajniejszy. Nie
wiem, czy to właściwy materiał porównawczy, ale chwalę sobie te procesory z
HT.
Remek
-
60. Data: 2011-03-18 21:38:22
Temat: Re: Hyper-Threading
Od: Jawi <t...@p...pl>
W dniu 2011-03-13 22:27, WiesłaW pisze:
> i dwa lata gwarancji (nie wiem skąd temu sprzedawcy wzięło się
> 5 lat) - OCZ 3 lata, a cena zbliżona.
> http://kut.as/04rm
Gwarancję może dać producent, a nie musi, jego dobra wola. Sprzedawca od
siebie może dać gwarancji ile tylko sobie wymarzy, dożywotnią również.
Byle dał na papierku. Może ten sprzedawca właśnie daje 5 lat gwarancji
od siebie i daje to na piśmie? Trzeba go zapytać bo być może robi to
świadomie.