> co to jest Hyper-Threading i czy procki AMD powinny go mieć czy nie?

a czy czasem HT to nie są wirtualne rdzenie w P4?

do góry

Użytkownik "WiesłaW" napisał:

> Generator to już raczej nie linia, a sieć.

Generator to sieć? Błysnąłeś.

Remek

do góry

Użytkownik "Wojtek" napisał:

> kto za to płaci, Corsair/importer/sklep
> to nie jest zmartwienie klienta.

Za wszystko płaci klient. Nie wiedziałeś?

Remek

do góry

On Mar 15, 5:34 pm, "identifikator: 20040501"
<N...@g...pl> wrote:
> > co to jest Hyper-Threading i czy procki AMD powinny go mie czy nie?
>
> a czy czasem HT to nie s wirtualne rdzenie w P4?

tak, niektore P4 mialy HT. ten w sb jest podobno wydajniejszy.

do góry

On 2011-03-15 20:00, Szymon von Ulezalka wrote:
> On Mar 15, 5:34 pm, "identifikator: 20040501"
> <N...@g...pl> wrote:
>>> co to jest Hyper-Threading i czy procki AMD powinny go mie czy nie?
>>
>> a czy czasem HT to nie s wirtualne rdzenie w P4?
>
> tak, niektore P4 mialy HT. ten w sb jest podobno wydajniejszy.

HT z pkt. widzienia systemu operacyjnego daje dwie jednostki
przetwarzajace na jeden rdzeń. Problem w tym, że te dwie jednostki
współdzielą własne zasoby (nie są to osobne rdzenie), więc w praktyce
nie sposób przewidzieć jak wątki należące do tych dwóch jednostek będą
wzajemnie spowalnianie.

Generalnie jest to rozszerzenie, ale minimalne (bardzo zaleznie od
specyfiki analizowania komend dla procesora), na pewno wydajniejszym
rozwiazaniem jest procesor z 2 rdzeniami bez HT niz z jednym rdzeniem
bez HT.

Od pewnego czasu OS rozpoznają czy kolejne rdzenie są semi-wirtualne
(HT) czy prawdziwe (real core), na tej podstawie tez przydzielaja zadania.


--
Szybko i tanio - http://luktronik.pl/

do góry

Użytkownik "Rafał Łukawski" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:iloe4t$aoq$1@news.onet.pl...

> Generalnie jest to rozszerzenie, ale minimalne (bardzo zaleznie od
> specyfiki analizowania komend dla procesora),

Drugi wątek rusza wtedy, kiedy procesor z jakiegoś powodu nie może
kontynuować pierwszego i odwrotnie. To przełączanie też kosztuje, może się
tak zdarzyć, że w sumie nie będzie z HT żadnej korzyści, a nawet strata.

> na pewno wydajniejszym rozwiazaniem jest procesor z 2 rdzeniami bez HT niz
> z jednym rdzeniem bez HT.

Wydajniejszym, ale i droższym. Faktem jest, że HT jakoś nie zdobył rynku
skoro nawet dzisiaj wiele procesorów z piaskowego mostka Intela jest bez
tego wynalazku.

do góry

Dnia Tue, 15 Mar 2011 20:19:54 +0100, Rafał Łukawski napisał(a):

> Od pewnego czasu OS rozpoznają czy kolejne rdzenie są semi-wirtualne
> (HT) czy prawdziwe (real core), na tej podstawie tez przydzielaja zadania.

XP to potrafi? Szukalem kiedys info na ten temat i sie nie doszukalem.

--
pozdrawiam
Norbert

do góry

> pokaż klasę...

pokaz mi, ze umiesz uzywac google -
- na poczatek wrzuc tam haslo "podpis elektroniczny"
i wcisnij enter - ten duzy klawisz;

potem "ht" i enter;

ps
jestes smierdzacym leniem i takie osoby nalezy pietnowac;

do góry

> zburaczała ta grupa...

dokladnie - coraz wiecej dysgooglikow tu spamuje;
z lekka niesmialoscia chcialbym zauwazyc,
ze dolaczyles do tego szacownego grona;

do góry

> pokaż klasę...

pokaz mi, ze umiesz uzywac google -
- na poczatek wrzuc tam haslo "podpis elektroniczny"
i wcisnij enter - ten duzy klawisz;

potem "ht" i enter;

ps
jestes smierdzacym leniem i takie osoby nalezy pietnowac;

do góry