Dnia 15 Sep 2011 12:07:00 +0200, januszek napisał(a):

> Zrób więc takie testy:
>
> 1) Kopiowanie z macierzy na macierz duzego pliku
> 2) Kopiowanie z macierzy na macierz katalogu z duzą ilościa małych plików.
> 3) jak 1 i 2 ale z macierzy na inny dysk
> 4) jak 1 i 2 ale z innego dysku na macierz
> 5) jak 1 i 2 ale z dysku na inny dysk
>
> Podziel sie wynikami :)

Chętnie. Pytanie tylko, czy i w jaki sposób cache systemowy na to wpłynie.
Bo chętnie Ci takie wyniki podam. Mam w tej chwili konfigurację:
- 2 Samsungi F3 1TB spięte w RAID0 - system i podstawowe dane (kontroler na
płycie z P45 - czyli south bridge ICH10R)
- 2 osobne dyski (też Samsungi F3 po 1TB każdy) - na backupy podpięte do
wrzuconego w PCI-Express x16 Adapteca AAR-1430SA)
- dodatkowe dyski 2,5" 7200rpm po 640GB podpinane po SATA - AFAIR jeden
wpięty w ICH10R na płycie
- wyprowadzenie SATA na przedni panel i możliwość podłączenia Western
Digital 3,5" 7200RPM SATA po 500GB każdy.

Normalnie na codzień korzystam z Total Commandera, w którym w opcjach
"Operacja" / "Kopiuj/Usuń" mam ustawione "Użyj standardowej metody
kopiowania (rekomendowana)".

Masz jakąś sensowną metodologię przetestowania tej operacji? Mnie przychodzi
na myśl:
- zestaw dużych plików (powiedzmy 10 archiwów po 700MB)
- zestaw małych plików (powiedzmy 1000 plików TXT po 1KB - pytanie, czy
powinny mieć taką samą zawartość)

Masz dodatkowe uwagi czy pomysły?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Kobieta: sama się pyta, sama odpowiada i jeszcze się obraża. ]
[ (demotywatory.pl) ]

do góry

Leszek K. napisa?(a):

>>>> A to 1GB co to za jednostka?

>>> Gigabajt.

>> 1Gb = 1 gigabajt
>> 1GB = 1 gigabit

> Odwrotnie.

Oczywiscie, ze odwrotnie ;)

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

Przemysław Ryk napisa?(a):

[...]

> Masz dodatkowe uwagi czy pomysły?

Chodzi mi o to, aby przetestować wydajność przez mierzenie czasu
kopiowania danych
1) w ramach macierzy raid0
2) z macierzy raid0 na inny dysk
3) z innego dysku na macierz
oraz dla porówniania
4) z dysku na ten sam dysk
5) z dysku na inny dysk

Coś podobnego do opisanych tu (tylko na podzespołach A.D.2011):
http://twojepc.pl/artykuly.php?id=raid0_testy&strona
=4

j.


--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

Użytkownik "Rafał" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:j4t30m$35l$1@news.onet.pl...
> Raz jeszcze powtorze - pamiec flasj NIE JEST wykorzystywana jak szeroko
> rozumiany cache /gdzie wpada wszystko/ wpadaja tam dane czesto odczytywane
> z dysku ( w tym modelu z jakiegos powodu czesto wypadaja z pamieci ram i
> tym samym spowalniaja system).
>


pamięć flash jest powolna
chyba że kupimy naprawdę super szybką co pewnie jest droższe
lub podanymi parametrami ponaciąganymi

--
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/operatorzy/
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/najgorszy_op
erator/
http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/finanse/banki/

do góry

On 2011-09-17 12:33, zlotowinfo wrote:
> Użytkownik "Rafał" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
> news:j4t30m$35l$1@news.onet.pl...
>> Raz jeszcze powtorze - pamiec flasj NIE JEST wykorzystywana jak
>> szeroko rozumiany cache /gdzie wpada wszystko/ wpadaja tam dane czesto
>> odczytywane z dysku ( w tym modelu z jakiegos powodu czesto wypadaja z
>> pamieci ram i tym samym spowalniaja system).
>>
>
>
> pamięć flash jest powolna
> chyba że kupimy naprawdę super szybką co pewnie jest droższe
> lub podanymi parametrami ponaciąganymi

co to znaczy powolna? odpowiednie zrownoleglenie dostepu do pamieci daje
transfery nawet > 600MB/s. ok wolne ;)

>


--
Western Digital Silver Partner - http://luktronik.pl/

do góry

Dnia 16 Sep 2011 08:08:32 +0200, januszek napisał(a):

> Przemysław Ryk napisa?(a):
>
> [...]
>
>> Masz dodatkowe uwagi czy pomysły?
>
> Chodzi mi o to, aby przetestować wydajność przez mierzenie czasu
> kopiowania danych
> 1) w ramach macierzy raid0
> 2) z macierzy raid0 na inny dysk
> 3) z innego dysku na macierz
> oraz dla porówniania
> 4) z dysku na ten sam dysk
> 5) z dysku na inny dysk
>
> Coś podobnego do opisanych tu (tylko na podzespołach A.D.2011):
> http://twojepc.pl/artykuly.php?id=raid0_testy&strona
=4

OK. Chętnie to zrobię. Pytanie jednak - czy masz pomysł na procedurę
testową? Duże pliki, małe pliki - to nie problem. Ale jak wykluczyć cache
systemu i jakiego sposobu użyć, by uzyskać czas rozpoczęcia operacji i czas
jej zakończenia?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Nie jestem mądrzejszy ani lepszy, mogę być inny. ]
[ (Piotr 'Orlinos' Kozłowski, pl.pregierz) ]

do góry

Przemysław Ryk napisa?(a):

> OK. Chętnie to zrobię. Pytanie jednak - czy masz pomysł na procedurę
> testową? Duże pliki, małe pliki - to nie problem. Ale jak wykluczyć cache
> systemu i jakiego sposobu użyć, by uzyskać czas rozpoczęcia operacji i czas
> jej zakończenia?

Nie podam Ci gotowych rozwiązań :) Co do cache - jest integralną częścią
systemu i nie kombinowałbym z nim. Czas - nie wiem - byle w każdym
przypadku tak samo :)

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry