Witam uprzejmie,

Po raz pierwszy będę używał sieci Ethernet oraz protokołu Modbus w
automatyce. W związku z tym mam pewne pytanie.
Konfiguracja ma wyglądać tak:
http://img521.imageshack.us/img521/2665/hmiw.jpg

Chciałbym, aby PLC był ustawiony jako Modbus/TCP Master -- będzie on
sterował serwem oraz siłownikami. Jest też HMI z programem wizualizującym
proces. Czy istnieje w ogóle taka możliwość, że PLC byłby Modbus/TCP Master,
a HMI byłby Modbus/TCP Slave? W końcu to HMI tworzy zapytania do PLC o
wartości różnych rejestrów, a nie odwrotnie -- w Modbus, to master odpytuje
slave'ów. Tu mielibyśmy sytuację, że HMI (Modbus/TCP slave) miałby odpytywać
PLC (Modbus/TCP master), co jest niemożliwe.

Chyba będę musiał pozostawić PLC jako Modbus/TCP Master do sterowania
psiłowników i serwa, natomiast poprzez RS232 podłączyć PLC z HMI i niech
biegają według protokołu producenta PLC.

Z góry dziękuję za pomoc.
Robbo

do góry

Witam

A czy jesteś przekonany aby PLC z serwem łączyć via Modbus? Nie wiem
jaki jest reżim czasowy tego procesu ale zdaje mi się że lepiej zawsze
zastosować coś bardziej deterministycznego jakiś Profibus, CANopen czy
Powerlink. Dodatkowo do HMI zastosował bym jednak osobną magistralę. Tu
zazwyczaj nie ma takich wymagań czasowych ale transmisja PLC<>HMI może
jednak wprowadzać opóźnienia do transmisji PLC<>SERVO jeśli są na
wspólnej magistrali.

Paweł

do góry

> Witam
>
> A czy jesteś przekonany aby PLC z serwem łączyć via Modbus? Nie wiem jaki
> jest reżim czasowy tego procesu ale zdaje mi się że lepiej zawsze
> zastosować coś bardziej deterministycznego jakiś Profibus, CANopen czy
> Powerlink. Dodatkowo do HMI zastosował bym jednak osobną magistralę. Tu
> zazwyczaj nie ma takich wymagań czasowych ale transmisja PLC<>HMI może
> jednak wprowadzać opóźnienia do transmisji PLC<>SERVO jeśli są na wspólnej
> magistrali.


Witam,
Musi być Modbus, ponieważ sprzęt obsługujący ten protokół jest już
zamówiony. Liczy się też cena, a tanie sterowniki, które używamy mają tylko
Modbus i protokół własny producenta. Ponadto tworzę urządzenie, dla którego
też oprogramuję obsługę Modbus. W tym sterowaniu transmisja między PLC a
serwem będzie raz na ok. 2 sekundy, nie jest to też proces czasu
rzeczywistego, dlatego jakieś ewentualne opóźnienia są akceptowalne.
Bardziej mi chodzi o to, czy w ogóle jest możliwe, aby PLC był master, a HMI
slave na Modbusie..

R.

do góry

Użytkownik "Robbo" <n...@g...com> napisał w wiadomości
news:4f5a2503$0$1220$65785112@news.neostrada.pl...
>> Witam
>
> Bardziej mi chodzi o to, czy w ogóle jest możliwe, aby PLC był master, a
> HMI slave na Modbusie..
>
> R.
Witam.
Własciwie dlaczego nie?, definiujesz rejestry jakie sobie
master przeglada odpowiednio czesto, lub odpowiednio
czesto do nich pisze i maszyna działa. Gdy panel coś zmieni
w rejestrze, plc odczyta to i zareaguje, a nastepnie wynik tej
reakcji zostanie wpisany do HMI.
pozdrawiam.
Michal M.

do góry

> Witam.
> Własciwie dlaczego nie?, definiujesz rejestry jakie sobie
> master przeglada odpowiednio czesto, lub odpowiednio
> czesto do nich pisze i maszyna działa. Gdy panel coś zmieni
> w rejestrze, plc odczyta to i zareaguje, a nastepnie wynik tej
> reakcji zostanie wpisany do HMI.

Chyba rozumiem. Czyli, robimy to jakgdyby na odwrót. To PLC (Modbus master)
wysyła do HMI (Modbus slave) z odpowiednią częstotliwością wartości
rejestrów, z którym HMI korzysta.

do góry