Dotychczas korzystamy z usług EXATEL'a, z podłączeniem na światłowodzie
14Mb/s.
Mamy okazje przejść na usługi GTS'a, z dużo bardziej atrakcyjną ofertą i to
15Mb/s. Ale to już będzie na radiolinii ~30km, i wahamy się co do
stabilności tego łącza.

Łącze przeznaczone będzie na tzw. ruch ciężki czyli ~700pps na każdy Mb/s.

Jak ktoś ma jakieś opinie na temat EXATEL lub GTS, bardzo prosze o ich
przekazanie mnie i innym. :-)

do góry

Użytkownik "Kolichowski Robert" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dqght9$q1c$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Dotychczas korzystamy z usług EXATEL'a, z podłączeniem na światłowodzie
> 14Mb/s.
> Mamy okazje przejść na usługi GTS'a, z dużo bardziej atrakcyjną ofertą i
> to 15Mb/s. Ale to już będzie na radiolinii ~30km, i wahamy się co do
> stabilności tego łącza.
>
> Łącze przeznaczone będzie na tzw. ruch ciężki czyli ~700pps na każdy Mb/s.
>
> Jak ktoś ma jakieś opinie na temat EXATEL lub GTS, bardzo prosze o ich
> przekazanie mnie i innym. :-)
Podobno Exatel jest o wiele gorszy od byłego Telbanku i Telenergo.
Organizacja jakaś jest do banii. Nie znam szczegółów.

do góry

Konrado5 napisał(a):
> Użytkownik "Kolichowski Robert" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:dqght9$q1c$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>Dotychczas korzystamy z usług EXATEL'a, z podłączeniem na światłowodzie
>>14Mb/s.
>>Mamy okazje przejść na usługi GTS'a, z dużo bardziej atrakcyjną ofertą i
>>to 15Mb/s. Ale to już będzie na radiolinii ~30km, i wahamy się co do
>>stabilności tego łącza.
>>
>>Łącze przeznaczone będzie na tzw. ruch ciężki czyli ~700pps na każdy Mb/s.
>>
>>Jak ktoś ma jakieś opinie na temat EXATEL lub GTS, bardzo prosze o ich
>>przekazanie mnie i innym. :-)
>
> Podobno Exatel jest o wiele gorszy od byłego Telbanku i Telenergo.
podobno ?

> Organizacja jakaś jest do banii. Nie znam szczegółów.
skoro nie wiesz co i jak to moze z laski swojej powstrzymaj sie z wyrazaniem
swojego subiektywnego zdania opartego o nie-wiadomo-co

--
Mateusz

do góry

On Mon, 16 Jan 2006 17:32:45 +0100, Kolichowski Robert wrote:

> Dotychczas korzystamy z usług EXATEL'a, z podłączeniem na światłowodzie
> 14Mb/s.
> Mamy okazje przejść na usługi GTS'a, z dużo bardziej atrakcyjną ofertą i
> to 15Mb/s. Ale to już będzie na radiolinii ~30km, i wahamy się co do
> stabilności tego łącza.
>
> Łącze przeznaczone będzie na tzw. ruch ciężki czyli ~700pps na każdy Mb/s.
>
> Jak ktoś ma jakieś opinie na temat EXATEL lub GTS, bardzo prosze o ich
> przekazanie mnie i innym. :-)
Witam!

GTS: 32Mbps po radiu, około 4000 pps przy wykorzystaniu łącza w granicach
80% i zero problemów. Fakt, to tylko góra 5-6km. Radiolinia zestawiona na
urządzeniach SAGEM.

--
Krzysztof Krych

do góry

> GTS: 32Mbps po radiu, około 4000 pps przy wykorzystaniu łącza w granicach
> 80% i zero problemów. Fakt, to tylko góra 5-6km. Radiolinia zestawiona na
> urządzeniach SAGEM.

Tylko 4kpps? Przy tylu Mb/s? Ja na każdy Mb/s potrzebuje conajmniej ~600pps

do góry

Kolichowski Robert <m...@o...pl> wrote:
>> GTS: 32Mbps po radiu, około 4000 pps przy wykorzystaniu łącza w granicach
>> 80% i zero problemów. Fakt, to tylko góra 5-6km. Radiolinia zestawiona na
>> urządzeniach SAGEM.
> Tylko 4kpps? Przy tylu Mb/s? Ja na każdy Mb/s potrzebuje conajmniej ~600pps

teoretyczna dolna granica pps przy obciazeniu 25,6 Mbit/s to:

32 Mbit/s * 80% = 25,6 Mbit/s / 8b = 3,2 MB/s * 1024 * 1024 = 3355443
B/s / 1500B = 2236 p/s

czyli mozliwe.

--
* Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com/ ** NICHDL: PMF9-RIPE *
* JID: v...@j...atman.pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ8JIV *

do góry

Mateusz Swatek <m...@i...pl> wrote:
>> 32 Mbit/s * 80% = 25,6 Mbit/s / 8b = 3,2 MB/s * 1024 * 1024 = 3355443
>> B/s / 1500B = 2236 p/s
> a pakiety typu ACK ?

Nie musza byc przeciez na kazdy pakiet - mozna potwierdzic cale okno,
czyli np. 64 KB, a wtedy wypada jeden ACK na 43 pakiety z danymi, czyli
ok. 52 pps od potwierdzen.

--
* Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com/ ** NICHDL: PMF9-RIPE *
* JID: v...@j...atman.pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ8JIV *

do góry

Mateusz Swatek <m...@i...pl> wrote:
>> teoretyczna dolna granica pps przy obciazeniu 25,6 Mbit/s to:
>> 32 Mbit/s * 80% = 25,6 Mbit/s / 8b = 3,2 MB/s * 1024 * 1024 = 3355443
>> B/s / 1500B = 2236 p/s
> a pakiety typu ACK ?

Nie musza byc przeciez na kazdy pakiet - mozna potwierdzic cale okno,
czyli np. 64 KB, a wtedy wypada jeden ACK na 43 pakiety z danymi, czyli
ok. 52 pps od potwierdzen.

--
* Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com/ ** NICHDL: PMF9-RIPE *
* JID: v...@j...atman.pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ8JIV *

do góry

Przemyslaw Frasunek napisał(a):
> Kolichowski Robert <m...@o...pl> wrote:
>
>>>GTS: 32Mbps po radiu, około 4000 pps przy wykorzystaniu łącza w granicach
>>>80% i zero problemów. Fakt, to tylko góra 5-6km. Radiolinia zestawiona na
>>>urządzeniach SAGEM.
>>
>>Tylko 4kpps? Przy tylu Mb/s? Ja na każdy Mb/s potrzebuje conajmniej ~600pps
>
>
> teoretyczna dolna granica pps przy obciazeniu 25,6 Mbit/s to:
>
> 32 Mbit/s * 80% = 25,6 Mbit/s / 8b = 3,2 MB/s * 1024 * 1024 = 3355443
> B/s / 1500B = 2236 p/s

a pakiety typu ACK ?

--
Mateusz

do góry

Użytkownik "Mateusz Swatek" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:dqi1r7$jio$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>> podobno ?
Podobno, ponieważ to jest informacja o której tylko słyszałem i nie wiem,
czy jest prawdziwa.
> skoro nie wiesz co i jak to moze z laski swojej powstrzymaj sie z
wyrazaniem
> swojego subiektywnego zdania opartego o nie-wiadomo-co
A dlaczego nie mogę napisać to, co słyszałem o tej firmie?

do góry