Dnia Mon, 19 Dec 2011 18:34:24 +0100, Przemek O napisał(a):

> W dniu 2011-12-19 17:28, andromeda pisze:
>
>> Skoro "Szyk" uważasz że systemy Microsoftu są lepsze i stabilniejsze to
>> miej sobie takie zdanie -Twoja sprawa. Mam na ten temat odmienne
>> poglądy.
>> Z konieczności używam również systemów "płatnych" i "zamkniętych" więc
>> mam porównanie.
>
> Tylko że Twoje przekonanie jest tyle samo warte co i "Szyka". Wynika to
> z tego, że nie da się określić który jest "lepszy" bo każdy ma inne
> kryteria owej "lepszości". Dla mnie Windows jest lepszy, bo na nim
> zarabiam, ale nie twierdzę przy tym że inne systemy są gorsze, tylko że
> nie spełniają moich wymagań.

Nie do końca się z Tobą zgadzam. Serwer uruchomiony pod Linuksem działa u
mnie od 5 lat (z wyjątkiem przerw technicznych związanych np. z
przeczyszczeniem wnętrza komputera lub aktualizacją oprogramowania - ale
to też nie jest powodem do zatrzymania komputera). Serwer Windows 2003 po
miesiącu działania wykrzaczył się właściwie bez powodu i dopiero
aktualizacja (wymagająca restartu) naprawiła błąd.

Inny przykład:
kilka komputerów w otoczeniu sieciowym operuje na tych samych ogromnych
plikach rzędu 300MB. Do realizacji tego celu został uruchomiony komputer
z systemem Windows z dużymi dyskami, udostępnionymi w otoczeniu
sieciowym. Problem który napotkałem to zdecydowany spadek wydajności
całej sieci po kilku dniach działania. Dopiero restart, sprawdzenie i
porządkowanie dysku przyniosły oczekiwany wzrost wydajności.
Porządkowanie + sprawdzenie dysków to około 24 godzin ciągłej pracy na
6TB danych.
Z uruchomioną sambą w Linuksie od pół roku nie mam problemów.

To tylko 2 przykłady które przypomniały mi się w których zdecydowanie
lepszym okazał się system Linux.

Oczywiście że nie we wszystkim Linux jest lepszy. Nie wyobrażam sobie np.
pracę grafików w Linuksie.

Masz rację: nie powinno się określać który system jest lepszy, gdyż są po
prostu innymi systemami. Jednak określenie jak w temacie postu: "Linux
nie jest stabilnym systemem - prawdziwy dowód" to wobec 2 wyżej
wspomnianych przykładach jest kompletną bzdurą.

> Niemniej tak długo jak będą ludzie (fanatycy) przekonani o swojej
> nieomylności w poglądach i będą się starali narzucać innym swoje
> przekonania, tak długo będą tego typu "problemy".

To prawda, trochę się tylko dziwię że komuś się chce tracić czas na
pisanie i poruszanie takiego jak ten temat. Ale to moje spostrzeżenie.


> pozdrawiam,
> Przemek O.

--
_________________________
Pozdrawiam
http://a-bog.info.tm

do góry

In the darkest hour on Tue, 20 Dec 2011 10:11:57 +0100,
Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> screamed:
>>> A ja od dłuższego czasu nie spotkałem się z osobą, która na nowym
>>> komputerze nie miałaby legalnego systemu.
>>
>> Nie jest to jednoznaczne z zakupem systemu. Ja spotkałem się
>> na laptopach (instalacja XP zamiast V/7).
>
> Sam mam taką sytuację, bo kupowałem laptopa z opcją downgrade'u... Więc
> znowu - ten windows jest legalny....
>

Ja miałem na myśli te bez takiej licencji. Haczone XP.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:213B ]
[ 22:31:50 user up 13022 days, 10:26, 1 user, load average: 0.94, 0.71, 0.19 ]

I believe in youthenasia.

do góry

In the darkest hour on Tue, 20 Dec 2011 09:58:56 +0100,
rePeter <n...@s...no> screamed:
>> Kulą w płot, na różne fora/grupy dyskusyjne związane z Amigą i
>> pochodnymi, co jakiś czas wchodzi ktoś, by uświadamiać, jak system nie
>> przystaje do dzisiejszych standardów :)
>
> No o tym właśnie piszę, zawsze znajdzie się ktoś kogo mierzi fakt, że ktoś
> inny używa czegoś odmiennego. BTW amigowy OS4 chyba wcale zaś tak nie
> odstaje, tylko softu trochę brak.
>

I generalnie, do pewnego czasu wstecz, hardware'u.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:237B ]
[ 22:32:48 user up 13022 days, 10:27, 1 user, load average: 0.94, 0.71, 0.19 ]

I haven't committed a crime. What I did was fail to comply with the law.

do góry

In the darkest hour on Tue, 20 Dec 2011 14:11:28 +0100,
a. <a> screamed:
> Ja od lat używam gałęzi niestabilnej bo chcę mieć dostep do najnowszego
> softu. Teraz mam kde-4.7.4 a niebawem pojawi się kde-4.8 to nie dało by
> się tego zainstalować w gałęzi stabilnej.
>

Ale jeśli tylko używają nomenklatury a'la Debian to nie o taką
niestabilność inicjującemu wątek chodzi.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:240B ]
[ 22:34:36 user up 13022 days, 10:29, 1 user, load average: 0.94, 0.71, 0.19 ]

We don't want the television script good. We want it Tuesday. -- Dennis Norden

do góry

Po głębokim namyśle Szymon von Ulezalka napisał w wtorek, 20 grudnia
2011 00:39:

> alez oczywiscie. canony sa super uzywalne pod linuksem: tak samo jak
> wszelkie urzadzenia wielofunkcyjne.

Canon nie wiem. HP K209a mi działa - choć rzeczywiście,
kupowałem je z duszą na ramieniu.

--
Pozdrawiam, | Three switched witches watch 3 Swatch watch switches.
| Which switched witch watch which Swatch watch switch?
(js).

PS. Odpowiadając bezpośrednio proszę usunąć minus wraz ze wszystkimi
kolejnymi literami.

do góry

Użytkownik "ToMasz"

> Ty byś kupił auto jak byś mógł każde z parkingu zabrać bezkarnie?

Ty byś nie zabrał zrobionej własnoręcznie kopii jakiegoś auta z
parkingu?

do góry

W dniu 20.12.2011 18:35, MaRc pisze:
> W dniu 20.12.2011 18:04, Piotr B. (pb2004) pisze:
>> W przypadku pendrajwa,
>
> to usuń coś i sprawdź kosz
>

Nie muszę bo jest tak jak pisałem w przypadku urządzeń traktowanych
przez Windows jako removable.

>> lub udziału sieciowego domyślnie od
>> razu kasuje.
>
> z zasobu sieciowego to i linuks odrazu kasuje.
>

Nie koniecznie:
http://linuxpoison.blogspot.com/2008/12/creating-rec
ycle-bin-for-samba-storage.html

--
Piotr Borkowski

do góry

On 21.12.2011, Przemys?aw Czaja <p...@p...fm> wrote:
>
> Użytkownik "ToMasz"
>
>> Ty byś kupił auto jak byś mógł każde z parkingu zabrać bezkarnie?
>
> Ty byś nie zabrał zrobionej własnoręcznie kopii jakiegoś auta z
> parkingu?

Ty byś nie napisał mi własnoręcznie windowsa?

Piractwo nie powinno być przedmiotem dyskusji o kradzieży czy kopiowaniu
tylko o braku wynagrodzenia za wykonaną pracę.

Prawda jest taka, że na linuksa pieniędzy nie wydasz ale zmarnujesz kupe
czasu(który też jest sporą wartością). Natomiast przy windowsach musisz
komuś za to zapłacić... no chyba, że uważasz, że nie musisz.

--
Pozdrawiam
orcus

do góry

On 20.12.2011, MaRc <t...@g...com> wroted:

> podsumowywując cały wątek to jest nic innego jak spór o wyższości
> świąt bożego narodzenia nad świętami wielkanocnymi

Cały wątek to jest nic innego jak tryumf trolla nad wydawałoby się
myślącymi ludźmi. Wrzucił, siedzi sobie i dobrze się bawi, a tu
proszę -- już 100 listów dyskusji o bzdurze.

GS
--
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail [dot] com>

do góry

W dniu 21.12.2011 23:01, Grzegorz Staniak pisze:
> On 20.12.2011, MaRc<t...@g...com> wroted:
>
>> podsumowywując cały wątek to jest nic innego jak spór o wyższości
>> świąt bożego narodzenia nad świętami wielkanocnymi
>
> Cały wątek to jest nic innego jak tryumf trolla nad wydawałoby się
> myślącymi ludźmi. Wrzucił, siedzi sobie i dobrze się bawi, a tu
> proszę -- już 100 listów dyskusji o bzdurze.
>
> GS

e tam, trochę się grupa rozruszała :D

do góry