>> nauczylo sie juz wywalac pliki bedace na pendrajwie od razu w p*zdu
>> czy nadal chowa je w .trash-jakistam_numerek ukrytym katalogu?
>
> A niby windows co defaultowo robi jak kasujesz plik?
> qrde, chyba wrzuca do kosza

Na dyskach wymiennych? Chyba "qrde" jednak nie.

pozdrawiam,
Vituniu.

do góry

W dniu 20.12.2011 11:04, Vituniu pisze:
> A, pomijajac wszystko inne, co by to niby mialo udowowdnic?:)

w sumie to samo o czym jest cały wątek :) wątek jest o niczym

> BTW:http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html

to akurat szczerze powiedziawszy mało miarodajne wyniki. na 50 pozycji
tylko jedna pozycja z linuksem i tylko 10 próbkami.
miałem wyższe uptime :)

podsumowywując cały wątek to jest nic innego jak spór o wyższości świąt
bożego narodzenia nad świętami wielkanocnymi


--
MaRc
Nie kłóć się z idiotą. Będziesz musiał zniżyć się do jego poziomu a
wówczas pobije cię swoimi argumentami.

do góry

W dniu 20.12.2011 11:36, Vituniu pisze:
> Na dyskach wymiennych? Chyba "qrde" jednak nie.

dysk wymienny != dysk przenośny (podłączane pod usb)

--
MaRc
Nie kłóć się z idiotą. Będziesz musiał zniżyć się do jego poziomu a
wówczas pobije cię swoimi argumentami.

do góry

Dnia Tue, 20 Dec 2011 11:27:10 +0100, rePeter napisał(a):

>> A o jakiej powloce Windows teraz piszesz? Mozesz sprecyzowac?
>
> Takiej w cudzysłowach.

Jesli juz to "cudzysłowie".

> Możesz podpisać się imieniem i nazwiskiem?

Masz z tym jakis problem? Czy moze sie zagolopowales z ta powloka i chwytasz
sie brzydko zeby wybrnac?

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

>> A, pomijajac wszystko inne, co by to niby mialo udowowdnic?:)
> w sumie to samo o czym jest cały wątek :) wątek jest o niczym

A to przynajmniej mamy jakis konsensus :P

> podsumowywując cały wątek to jest nic innego jak spór o
> wyższości świąt bożego narodzenia nad świętami wielkanocnymi

Generalnie spor ma podloze w tym, ze tutaj wszelkie
marudzenie na niedostatki systemu jest odbierane jak atak,
podczas gdy na grupach windowsowych jest taki zalew
marudzenia, ze malo kto zwraca na nie uwage...;)

Powyzsze uprzejmie prosze traktowac z przymruzeniem oka, jak na karykature
przystalo.
I, jak na karykature przystalo, mozna doszukiwac sie ziarenka prawdy.

pozdrawiam,
Vituniu.

do góry

W dniu 2011-12-18 15:17, ToMasz pisze:
> Do wątkotwórcy: dzisiał byłem w decatlonie. na wielim monitorze jakiś
> ichniejszy film reklamowy i ..... na środku okienko z błędem. Film
> najnormalniej leciał. Czy jakikolwiek linuks by się tak "wykrzaczył"?

Jako autor takiego softu napiszę, że owszem, krzaczy się, tylko inaczej.
Okienka z błedem też mnie drażnią, ale da się ich pozbyć (w wersji
Embedded nawet radykalnie). To nadmierny optymizm do jakości bibliotek
jest powodem, że w początkowej fazie rozwoju softu jest to częsty
widoczek ;-)

artur

do góry

W dniu 17.12.2011 21:21, Szyk pisze:
> Witam
>
> W tej wiadomości udowodnię że GNU Linux nie jest stabilnym systemem (w
> brew propagandzie) i dla tego jest tak mało popularny.

Nie trzeba niczego udowadniać!
Oto fragment z hndbooka z Gentoo Linux:
> 3.a. Korzystanie Gałęzie
>
> Gałęzi stabilnej
>
> Zmienna ACCEPT_KEYWORDS definiuje której gałęzi Portage zamierzamy używać w danym
systemie. Domyślnie jest to stabilna gałąź dla naszej architektury, np. x86 .
>
> Zalecamy, aby korzystać tylko z gałęzi stabilnej. Jednakże, jeśli nie dbają o
stabilność to dużo i chcesz nam pomóc, składając Bugreports do http://bugs.gentoo.org
, czytaj dalej.
>
> Gałęzi testowej
>
> Jeśli chcesz Najnowsze wersje wszystkich programów, można rozważyć użycie wersji
testowej zamiast. Aby Portage wersji testowej, dodać ~ przed kodem architektury.

Ja od lat używam gałęzi niestabilnej bo chcę mieć dostep do najnowszego
softu. Teraz mam kde-4.7.4 a niebawem pojawi się kde-4.8 to nie dało by
się tego zainstalować w gałęzi stabilnej.

> pozdro
> Szyk

pozdro
a.

do góry

Użytkownik ToMasz napisał:
> Nie kłopoczesz się antywirusem, defragmentacją, firewalem, programami
> typu odkurzacz, oddaj pamięć, zapobiegaj czemuś tam, optymalizuj jeszcze
> coś.

Jak już bierzesz udział na tej grupie w dyskusji z pcoa wymyśl jakieś
mniej bzdurne argumenty bo powyższym kłopoczą się tylko Ci co chcą
grzebać w systemie. Gdyby pracowali na Linuksie wybrali by jakieś Gentoo
i kłopotali się kompilacją i grzebaniem po plikach konfiguracyjnych. Ja
na przykład nie mam antywirusa, firewall jest wbudowany w system,
defragmentacji nigdy ręcznie nie robiłem bo nie ma takiej potrzeby gdyż
system się tym zajmuje gdy jest bezczynny. Reszty nawet nie skomentuję
bo znowu to nie jest żadna konieczność, a wręcz lepiej by było aby tego
typu programów nie używać.

> nie ma problemu ze sciąganiem nowszej wersji 50 programów i nowych
> cracków i seriali.

No większość nie ma takiego na Windowsie. Tylko piraci ale gdzie tu wina
systemu?

--
Piotr Borkowski

do góry

Użytkownik MaRc napisał:
>> nauczylo sie juz wywalac pliki bedace na pendrajwie od razu w p*zdu
>> czy nadal chowa je w .trash-jakistam_numerek ukrytym katalogu?
>
> A niby windows co defaultowo robi jak kasujesz plik? qrde, chyba wrzuca
> do kosza, trochę angielskiego i trash = kosz, ale ja to się nie znam

W przypadku pendrajwa, dyskietki lub udziału sieciowego domyślnie od
razu kasuje.

--
Piotr Borkowski

do góry

W dniu 20.12.2011 18:04, Piotr B. (pb2004) pisze:
> W przypadku pendrajwa,

to usuń coś i sprawdź kosz

> dyskietki

tego już nie sprawdzę.


> lub udziału sieciowego domyślnie od
> razu kasuje.

z zasobu sieciowego to i linuks odrazu kasuje.




--
MaRc
Nie kłóć się z idiotą. Będziesz musiał zniżyć się do jego poziomu a
wówczas pobije cię swoimi argumentami.

do góry