-
11. Data: 2009-02-25 05:29:41
Temat: Re: Fotografia IR w lustrzankach
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Dnia 24.02.2009 Adam Szewczak <horses@usuń.poczta.onet.pl> napisał/a:
> Dzieki wszystkim za odpowiedz. Wlasnie o SD slyszalem z jest na nich
> "latwiej" takie zdjecie zrobic.
> Do S5Pro sie jakos powoli przymierzam. Mam nadzieje ze za jakis czas dalej
> bedzie mozna nowe kupic ;P
Rozważ zakup taniego kompaktu i samodzielną przeróbkę. Fascynacja
zdjęciami w IR ma coś z zauroczenia i niekoniecznie trwa z podobną siłą
wiecznie a noszenie 2ch luster bywa uciążliwe. Ja tak tachałem F828
fabrycznie zdolne do podczerwieni i 40D. W tej chwili używam przerobionego
coolpixa p2.
--
Marcin
-
12. Data: 2009-02-26 07:41:31
Temat: Re: Fotografia IR w lustrzankach
Od: t...@g...com
> Adam Szewczak pisze:
>
> Znacznie lepszym rozwiązaniem jest zastosowanie aparatu, w którym nie ma
> filtru blokującego podczerwień. Opcje są dwie: albo konstrukcja
> fabryczna (najczęściej przeznaczona do astrofotografii) - wadą jest cena
> znacznie wyższa niż normalnego aparatu. Druga opcja to wymiana
> wbudowanego filtru. Wymienić filtr można na filtr IR, przepuszczający
> podczerwień i blokujący resztę, albo na płytkę przepuszczającą wszystko
> - w tym wypadku definiujemy zakres widma, w którym pracujemy, zakładając
> filtr na obiektyw - znów nic nie widać jeśli założymy filtr IR, ale
> możemy wybierać: teraz podczerwień, teraz zakres widzialny, a teraz
> ultrafiolet.
>
Jakiej wielkości jest taki filtr na matrycy? Chodzi mi o grubość. Na
http://www.lifepixel.com/ oferują takie filtry ale ich cena nie jest
najniższa no i jeszcze dochodzi kwestia transportu. Czy można taki
filtr wykonać przez przycięcie na wymiar filtru nakręcanego na
obiektyw?(właśnie tu mnie martwi kwestia grubości) Ewentualnie czy
ktoś jeszcze oferuje takie filtry na matryce poza wymienioną juz
stroną?
Krzysztof Trzcińskia
-
13. Data: 2009-02-26 08:08:52
Temat: Re: Fotografia IR w lustrzankach
Od: Jakub Roguski <_adres_@_stopka_._postu_.pl>
t...@g...com pisze:
> Jakiej wielkości jest taki filtr na matrycy? Chodzi mi o grubość.
[...]
To zależy od aparatu. Na przykład filtr w Coolpix-ie 5400 ma grubość 2,5mm.
[...]
> Na
> http://www.lifepixel.com/ oferują takie filtry ale ich cena nie jest
> najniższa no i jeszcze dochodzi kwestia transportu. Czy można taki
> filtr wykonać przez przycięcie na wymiar filtru nakręcanego na
> obiektyw?(właśnie tu mnie martwi kwestia grubości)
[...]
Tak, można. Tylko wątpię, czy uda się znaleźć filtr o właściwej grubości.
[...]
> Ewentualnie czy
> ktoś jeszcze oferuje takie filtry na matryce poza wymienioną juz
> stroną?
[...]
Niestety, nie wiem.
--
Pozdrawiam
Jakub
http://www.roguski.eu
-
14. Data: 2009-02-26 08:56:11
Temat: Re: Fotografia IR w lustrzankach
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Dnia 26.02.2009 Jakub Roguski <_adres_@_stopka_._postu_.pl> napisał/a:
> t...@g...com pisze:
>> Jakiej wielkości jest taki filtr na matrycy? Chodzi mi o grubość.
> To zależy od aparatu. Na przykład filtr w Coolpix-ie 5400 ma grubość 2,5mm.
[..]
> Tak, można. Tylko wątpię, czy uda się znaleźć filtr o właściwej grubości.
Większość popularnych Hoyowskich to 2.5 mm.
--
Marcin
-
15. Data: 2009-02-26 10:51:17
Temat: Re: Fotografia IR w lustrzankach
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 24 Feb 2009, Adam Szewczak wrote:
> Użytkownik ""Paweł W."" <p...@p...onet.pl> napisał
[...]
>> usunąć (Sigma SD9, SD10, SD14), a niektóre w ogóle nie mają (specjalna
>> bardzo droga wersja Fuji S5Pro
[...]
> Do S5Pro sie jakos powoli przymierzam.
Dedykowanym do podczerwieni???
Mie pomyl "normalnego" S5Pro z dedykowanym do robieniem zdjęć w podczerwieni.
<flame>
Jak chodzi o funkcjonalność i ergonomię (pomijając szybkość, głównie
ze względu na działanie AF, skutki wynikłe z większej matrycy czyli
sprawę czułości i GO oraz buforowanie zapisu na kartę), to współczesne
lustrzanki niższej i średniej klasy ciągle sporo odstają od tego co
mogły "wypasione hybrydy" (wśród których zdarzała się m.in. możliwość
zdjęcia filtra *przez aparat*, co Ci Marcin pisze).
I pisze Ci to byle użyszkodnik byle hybrydy, któremu nie udało się
dojść jak poustawiać opisany "Pro" aparat Fuji S5 tak aby na jednym
przycisku mieć AF-lock - i *TYLKO* AF-lock a na innym AE-lock
-i TYLKO AE-lock, i do tego żeby oba działały dwustanowo, a nie
żeby robić wygibasy i musieć TRZYMAĆ wciśnięty lock aby działał,
bo to przecież jest bzdura! - rzeczona byle hybryda czyli KM A200
pozwala ustawić sobie działanie AE w menu wedle gustu (AF faktycznie
musi być tak jak chcę, jak ktoś chce inaczej to musi blokować
spustem).
Połączenie EF/AE w jeden przycisk to jest przecież epoka filmu łupanego :]
<\flame>
Ad rem.
Jak myślisz o S5 do podczerwieni to myślisz o dwu aparatach: jednym
"normalnym" S5 za 2500...3000 zł i drugim, *osobnym*, w którym do ceny
dopisujesz zero ;) (no, może nieco przesadzam, chodzi o ideę :),
oprócz tego "do podczerwieni" dokupujesz sobie drugi "zwykły" bo
to już cenowo żadna różnica :P)
> Mam nadzieje ze za jakis czas dalej
> bedzie mozna nowe kupic ;P
W sumie tego jestem sam ciekaw - skoro Fuji nowych modeli nie wypuszcza.
A już się niektórzy nastawiali na FF SR... (przynajmniej dyskusje
o tym czy "zakres dynamiki" jest lepszy na filmie czy na matrycy by się
skończyły raz na zawsze :>)
pzdr, Gotfryd
-
16. Data: 2009-02-26 11:01:01
Temat: Re: Fotografia IR w lustrzankach
Od: t...@g...com
On 26 Lut, 09:08, Jakub Roguski <_adres_@_stopka_._postu_.pl> wrote:
> t...@g...com pisze:
>
> > Jakiej wielkości jest taki filtr na matrycy? Chodzi mi o grubość.
>
> [...]
>
> To zależy od aparatu. Na przykład filtr w Coolpix-ie 5400 ma grubość 2,5mm.
>
No tak, najistotniejszego nie podałem:) Chodzi o lustrzanki typu EOS
350D ale ewentualnie i 5D.
Krzysztof Trzciński