Witam,

Zaistniała potrzeba użycia aparatu fotograficznego wbrew jego
przeznaczeniu. Posiadam obecnie Sony A99 i prawdopodobnie przeskoczę na
Sony A7R III lub też równolegle wskoczę na ten sprzęt. Nikony i Canony
nie interesują mnie.

Jest ciśnienie od dawców zleceń na filmowanie wnętrz nieruchomości. Mimo
iż traktuję filmowanie aparatem fotograficznym jako golenie się kosiarką
do trawy - muszę jakoś dostosować się do zapotrzebowań rynku.

Z powyższych powodów muszę dokupić obiektyw plus mocowanie sprzętu
umożliwiające jakieś najazdy i odjazdy bez efektu parkinsona - trzęsącej
się ręki. Powiedzcie mi, co powinienem kupić? Zgaduję, że obiektyw, bo
potrafi coś więcej niż tradycyjne plus jakiś szelki do sprzętu. Być może
jakiś wysięgnik - sam nie wiem o co pytam.

Wiem, że do video potrzebne są specjalne obiektywy. Na czym polega ich
specjalność?

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

Sat, 9 Mar 2019 22:19:25 +0100, w <q61aku$pkf$1@node1.news.atman.pl>, Marek S
<p...@s...com> napisał(-a):

> Z powyższych powodów muszę dokupić obiektyw plus mocowanie sprzętu
> umożliwiające jakieś najazdy i odjazdy bez efektu parkinsona - trzęsącej
> się ręki.

Aparaty mają stabilizację optyczną -- więc raczej małe szanse na efekt
parkinsona.

do góry

W dniu 2019-03-10 o 00:03, r...@k...pl pisze:
> Sat, 9 Mar 2019 22:19:25 +0100, w <q61aku$pkf$1@node1.news.atman.pl>, Marek S
> <p...@s...com> napisał(-a):
>
>> Z powyższych powodów muszę dokupić obiektyw plus mocowanie sprzętu
>> umożliwiające jakieś najazdy i odjazdy bez efektu parkinsona - trzęsącej
>> się ręki.
>
> Aparaty mają stabilizację optyczną -- więc raczej małe szanse na efekt
> parkinsona.

A też fakt. Nigdy nie włączałem funkcji video w moim aparacie i tu
faktycznie stabilizacja czyni cuda, jak właśnie odkryłem.

Tak czy owak pozostaje stabilizowanie większych niechcianych ruchów.
Przykładowo chcesz np. zrobić scenkę najazdu kamery z góry na jakiś
przedmiot itp.

A co z obiektywem? Słyszałem, że do filmowania potrzebne są jakieś inne.
Na czym ta odmienność polega? Co zyskam?

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

Sun, 10 Mar 2019 17:11:43 +0100, w <q63d01$el6$1@node2.news.atman.pl>, Marek S
<p...@s...com> napisał(-a):

> W dniu 2019-03-10 o 00:03, r...@k...pl pisze:
> > Sat, 9 Mar 2019 22:19:25 +0100, w <q61aku$pkf$1@node1.news.atman.pl>, Marek S
> > <p...@s...com> napisał(-a):
> >
> >> Z powyższych powodów muszę dokupić obiektyw plus mocowanie sprzętu
> >> umożliwiające jakieś najazdy i odjazdy bez efektu parkinsona - trzęsącej
> >> się ręki.
> >
> > Aparaty mają stabilizację optyczną -- więc raczej małe szanse na efekt
> > parkinsona.
>
> A też fakt. Nigdy nie włączałem funkcji video w moim aparacie i tu
> faktycznie stabilizacja czyni cuda, jak właśnie odkryłem.
>
> Tak czy owak pozostaje stabilizowanie większych niechcianych ruchów.
> Przykładowo chcesz np. zrobić scenkę najazdu kamery z góry na jakiś
> przedmiot itp.

Możesz użyć softu do stabilizacji.
Moje "badania" wykazały, że VirtualDub z pluginem Deshaker daje najlepsze
efekty, efekt wow.

do góry

W dniu 2019-03-11 o 10:50, r...@k...pl pisze:

> Możesz użyć softu do stabilizacji.
> Moje "badania" wykazały, że VirtualDub z pluginem Deshaker daje najlepsze
> efekty, efekt wow.

No ale jeśli Ci coś z kadru ucieknie wskutek ekwilibrystyki operatora,
to żaden soft nie pomoże. Ja znalazłem coś takiego:

http://www.studyjne.com/produkt/dji-ronin-m-stabiliz
ator-gimbal

Ma mocne silniki stabilizujące. Dodatkowo może być obsługiwany zdalnie.
Masz tam przykład jakiegoś filmu zrobionego z użyciem tej stabilizacji.
Soft tego nie załatwi.

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

Marek S <p...@s...com> writes:

> A też fakt. Nigdy nie włączałem funkcji video w moim aparacie i tu
> faktycznie stabilizacja czyni cuda, jak właśnie odkryłem.

O, tak. Np. próbuje wyeliminować celowy ruch aparatu :-)
--
Krzysztof Hałasa

do góry

W dniu 2019-03-12 o 23:43, Krzysztof Halasa pisze:
> Marek S <p...@s...com> writes:
>
>> A też fakt. Nigdy nie włączałem funkcji video w moim aparacie i tu
>> faktycznie stabilizacja czyni cuda, jak właśnie odkryłem.
>
> O, tak. Np. próbuje wyeliminować celowy ruch aparatu :-)
>

Efekt jest taki, że gdy robię delikatną panoramę, to stabilizacja
stabilizuje ile może, aż przestaje móc i puszcza. W tym momencie na
filmie widzimy ostre szarpnięcie. I od nowa - ja panoramuję dalej,
stabilizacja stabilizuje, aż do momentu, gdy puści. Nagrane ujęcie
składa się ze stabilnych fragmentów poprzedzielanych fajnymi
szarpnięciami :-)
Podsumowując - stabilizacja nadaje się do tego, żeby ustabilizować
ujęcie, które ma być nieruchome, ale nie mamy akurat ze sobą statywu.
Jeżeli robimy ujęcie z ruchem kamery (aparatu), to włączona stabilizacja
tylko pogorszy sprawę.

do góry

Wed, 13 Mar 2019 09:31:22 +0100, w <5c88bfd7$0$496$65785112@news.neostrada.pl>,
Poldek <p...@i...eu> napisał(-a):

> W dniu 2019-03-12 o 23:43, Krzysztof Halasa pisze:
> > Marek S <p...@s...com> writes:
> >
> >> A też fakt. Nigdy nie włączałem funkcji video w moim aparacie i tu
> >> faktycznie stabilizacja czyni cuda, jak właśnie odkryłem.
> >
> > O, tak. Np. próbuje wyeliminować celowy ruch aparatu :-)
> >
>
> Efekt jest taki, że gdy robię delikatną panoramę, to stabilizacja
> stabilizuje ile może, aż przestaje móc i puszcza. W tym momencie na
> filmie widzimy ostre szarpnięcie. I od nowa - ja panoramuję dalej,
> stabilizacja stabilizuje, aż do momentu, gdy puści. Nagrane ujęcie
> składa się ze stabilnych fragmentów poprzedzielanych fajnymi
> szarpnięciami :-)
> Podsumowując - stabilizacja nadaje się do tego, żeby ustabilizować
> ujęcie, które ma być nieruchome, ale nie mamy akurat ze sobą statywu.
> Jeżeli robimy ujęcie z ruchem kamery (aparatu), to włączona stabilizacja
> tylko pogorszy sprawę.

I wtedy do zabawy zaciągasz soft do stabilizacji :)

do góry

> Efekt jest taki, że gdy robię delikatną panoramę, to stabilizacja
> stabilizuje ile może, aż przestaje móc i puszcza. W tym momencie na
> filmie widzimy ostre szarpnięcie. I od nowa - ja panoramuję dalej,
> stabilizacja stabilizuje, aż do momentu, gdy puści. Nagrane ujęcie
> składa się ze stabilnych fragmentów poprzedzielanych fajnymi
> szarpnięciami :-)
> Podsumowując - stabilizacja nadaje się do tego, żeby ustabilizować
> ujęcie, które ma być nieruchome, ale nie mamy akurat ze sobą statywu.
> Jeżeli robimy ujęcie z ruchem kamery (aparatu), to włączona stabilizacja
> tylko pogorszy sprawę.

I po to aparaty mają możliwość odłączenia jednej z osi stabilizacji.

do góry

W dniu 2019-03-13 o 11:55, Uncle Pete pisze:
>> Efekt jest taki, że gdy robię delikatną panoramę, to stabilizacja
>> stabilizuje ile może, aż przestaje móc i puszcza. W tym momencie na
>> filmie widzimy ostre szarpnięcie. I od nowa - ja panoramuję dalej,
>> stabilizacja stabilizuje, aż do momentu, gdy puści. Nagrane ujęcie
>> składa się ze stabilnych fragmentów poprzedzielanych fajnymi
>> szarpnięciami :-)
>> Podsumowując - stabilizacja nadaje się do tego, żeby ustabilizować
>> ujęcie, które ma być nieruchome, ale nie mamy akurat ze sobą statywu.
>> Jeżeli robimy ujęcie z ruchem kamery (aparatu), to włączona
>> stabilizacja tylko pogorszy sprawę.
>
> I po to aparaty mają możliwość odłączenia jednej z osi stabilizacji.

Pewnie tak. W moim aparacie nie znalazłem wyłącznika jednej osi. Jest
włącznik/wyłącznik VR i tyle.
Jeżeli ktoś lubi ujęcia stabilne, to polecam wyłączyć stabilizację i
umieścić aparat/kamerę na statywie.

do góry