> Z innych polecam Pazerę - mnóstwo formatów. Wszystko darmo i bez instalacji w
> systemie.

Dzięki. Nie znałem tego wcześniej. Fajne narzędzia. Dziwne tylko, że nie ma
konwertera .wmv--> .avi/.mpg skoro jest na przykład .wmv-->.flv

Ale obszedłem problem zmieniajac rozszeszenie filmiku .wmv na .mp4. I to łyknął.
Nie wiem tylko czy w każdym przypadku taka sztuczka zadziała. W tym przypadku
chodziło o filmik .wmv wygenerowany przez Picasę.

latet

do góry

On Mon, 8 Feb 2010 10:37:39 +0100, Latet wrote:
>> Ale tu odtwarzacz moze robic przeplot. I chyba nawet robi, bo inaczej
>> to by senzu wielkiego nie mialo.
>Nie rozumiem - co by sensu nie miało? I po co odtwarzacz sztucznie robi przeplot
>z materiału progressive?

mamy material zrodlowy 25 czy 24 kl/s, w duzej rozdzielczosci, a
chcemy odtworzyc na "zwyklym TV". Albo wywalamy co druga linie i
wyswietlamy dwa razy to samo, albo robimy dwa polobrazy z przelotem.

Do pewnego stopnia mozna by nawet wyliczyc "klatke posrednia" z dwoch
sasiednich, i taka wysylac w drugim polobrazie. Zeby ruch byl bardziej
plynny a nie skaczaczy.

J.

do góry

> Do pewnego stopnia mozna by nawet wyliczyc "klatke posrednia" z dwoch
> sasiednich, i taka wysylac w drugim polobrazie. Zeby ruch byl bardziej
> plynny a nie skaczaczy.

Aha, teraz rozumiem dlaczego __niektóre__ bajki dla dzieci na Mini-Mini wydają
się mi niesamowicie płynne (na oko wrażnienie co najmniej 50 Hz), a inne nie - a
jedne i drugie oglądam jest ze zwykłej analogowej kablówki, na bardzo starym
kineskopowym małym telewizorku bez żadnych bajerów.

Te mniej płynne mają przeplot robiony przez zwykłe "pocięcie" statycznego obrazu
na linie, natomiast te płynne mają każdy półobraz wykonany z INNEJ pełnej
klatki, które w źródle miały duże fps, tak?

Tylko jak to jest, że na zwykłym TV przeplot nie przeszkadza, a na monitorze
kompa bardzo go widać i bardzo przeszkadza i trzeba go usuwać, aby się dało
oglądać?

latet

do góry

Latet pisze:
> Dzięki. Nie znałem tego wcześniej. Fajne narzędzia. Dziwne tylko, że nie
> ma konwertera .wmv--> .avi/.mpg skoro jest na przykład .wmv-->.flv
>
> Ale obszedłem problem zmieniajac rozszeszenie filmiku .wmv na .mp4. I to
> łyknął. Nie wiem tylko czy w każdym przypadku taka sztuczka zadziała. W
> tym przypadku chodziło o filmik .wmv wygenerowany przez Picasę.

Zawsze można przejść przez bezstratny, przy okazji poprawić to i owo
VirtualDubem. Za to więcej roboty niestety.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/gk dostała nagrodę merit award w konkursie icsc design and development
awards/

do góry

> Zawsze można przejść przez bezstratny, przy okazji poprawić to i owo
> VirtualDubem. Za to więcej roboty niestety.

Chętnie, ale nie wiem jak zmusić Picasę, aby generowała cokolwiek innego niż
.wmv.
W starszych wersjach był wybór, a teraz go nie ma. Ani rodzaj kodeka, ani
bitrare, ani nic.

latet

do góry

On Sun, 7 Feb 2010, Roger from Cracow wrote:

>> - przykładowe filmiki:
>> http://www.goodervideo.com/videos/MpVideos.html
>
> dla mnie to jakas magia, fantastyczne efekty, az nie moge uwierzyc
> ze to wyliczył komputer.

Niewątpliwie są trochę przebrane, aby nie trafiały się
artefakty. Z drugiej strony... telewizory 100/200/600Hz
usiłują to samo policzyć w realtime :D

pzdr, Gotfryd

do góry

On Mon, 8 Feb 2010, Latet wrote:

>> Zawsze można przejść przez bezstratny, przy okazji poprawić to i owo
>> VirtualDubem. Za to więcej roboty niestety.
>
> Chętnie, ale nie wiem jak zmusić Picasę, aby generowała cokolwiek innego niż
> .wmv.

Idzie o to, że nie ma jak "ugryźć" Virtual Dubem?
No cóż... nie bić.
Ja po prostu z "formatami" przestałem walczyć - kolejnym krokiem jest
użycie AviSynth, oskryptowanie podstawowych rzeczy nie jest straszne,
a jest w nim wtyczka która "czyta" poprzez interface Windows:
"DirectShowSource", co rozwiązuje wiele problemów.
Zdarza się za to niepowtarzalność :> - dwukrotnie odczytane tą drogą
dane potrafią się "przesunąć" o klatkę czy dwie, co przy użyciu
wieloprzebiegowych filtrów daje zabawne (?) efekty.
No i trzeba się przyzwyczaić do działania AS :) - "otwarcie" skryptu
programem do odczytu video powoduje dopiero uruchomienie AS, tam
*nie ma* typowego trybu "panel sterujący".
I to właśnie VirtualDub doskonale nadaje się na panel prezentacyjny
dla AS (chodzi o ustawianie po klatce, w określonym miejscu i tak
dalej), pozwalajac przy okazji na dodatkową obróbkę (oprócz tego,
że AS "umie" bezpośrednio korzystać z wtyczek dla VD, pod warunkiem
że się dopilnuje konwersji YUV->RGB)

> W starszych wersjach był wybór, a teraz go nie ma. Ani rodzaj kodeka, ani
> bitrare, ani nic.

A musi być Picasa?

pzdr, Gotfryd

do góry

On Sun, 7 Feb 2010, Latet wrote:

> Spróbowałem programu Gooder Video Motion Perfect poleconego wyżej i efekty są
> znakomite!
> Szkoda że płatny.

....jedyny mi znany TANI program tego typu, a ten tu narzeka ;)
BTW: w sumie dziwne, że nikt na świecie nie porwał się na (nawet
mało doskonały) program w kategorii freeware o tej funkcjonalności.
Jakby kto wiedział o takim programie lub innych <100$$ to
IMVHO można by info zapodać, choć to NTG, OT i w ogóle.

> A jeszcze bardziej szkoda, że mi się wiesza na niektorych
> plikach źródlowych, wiec raczej nie zaryzykuję kupna.

Daj się namówić i spróbuj przez AviSynth załadować używając
DirectShowSource. Powinny dać się otworzyć wszystkie filmy,
które "umie" otworzyć MediaPlayer (bo filtr z tego interface
właśnie korzysta).

pzdr, Gotfryd

do góry

> - opis:
> http://www.goodervideo.com/products/MP.html
> - przykładowe filmiki:
> http://www.goodervideo.com/videos/MpVideos.html
> - download:
> http://www.goodervideo.com/download/index.html
> SlowMotion to jego odmiana, tyle że przystosowana do policzenia
> "masy" międzyklatek.
> pzdr, Gotfryd

Nie masz problemow z tymi programami?

U mnie SteadyHand po wcisnieciu START cos robi - tylko nie widac
zadnego efektu. Obciazenie procesora 0%, czekam i nic sie nie dzieje...
Po nacisnieciu STOP wywala blad i zamyka sie.
Na dysku zostaje plik ale z samym dzwiekiem...

Z kolei MotionPerfect dziala, tworzy plik, ale czy ja wiem czy on cokolwiek
lepszy :) Przepuscilem AVI 1280x720/25kl przerobilem na 30kl/s bez zmiany
czasu trwania. Cos tam sie rozni, ale szalu nie ma ;)

Bardziej interesowaj mnie Steady i akurat nie dziala :(

q

do góry

On Sun, 11 Apr 2010, Jakub Jewuła wrote:

> Bardziej interesowaj mnie Steady i akurat nie dziala :(

Steady nie używam - DeShaker, Gunnar Thalin, ten:
http://www.guthspot.se/video/deshaker.htm
...oczywiście pod VirtualDub.
Da się również użyć pod AviSynth, ale w sumie nie ma sensu
(jest niby wyjątek, bo AV umie użyć windowsowego strumienia...
jak mu tam - direct show czy podobnie, nie pamiętam, a nie
tylko czytać ze zbioru, ale mi wyszło że ta metoda powoduje
pojedyncze losowe gubienia klatek więc nie nadaje się do
pracy dwuprzebiegowej).

Zero wsparcia dla zapamiętania ustawień usera (jak chcesz
mieć nietypowe, trzeba zawsze "z palca" zapodać), tak
samo jedna defaultowa nazwa na zbiór z analizą (można
zmienić, ale jak poprzednio), niemniej samo używanie
mi wystarcza.
Do "typowego" filmiku z ręki (z rozsądnym panoramowaniem)
stałe czasowe w 2. przebiegu zmieniam najczęsciej na okolice
1400..2400 (default jest 400, IMO zdecydowanie za mało,
usuwa tylko drgania o ch-rze mechanicznym w rodzaju
"z motocykla").

A MotionPerfect oczywiście nijak nie poprawi drgań
obrazu, wyłącznie przeskalowanie fps :), zaś jako iż
przypadków że trzeba by "poprawić" nagranie 15fps
mam mało, to głównie wiem że jest i że mi wyszło
iż w swojej działce (poza artefaktami) nawet się
sprawdza :)

pzdr, Gotfryd

do góry