Mam płytę z elektroniką od dość zaawansowanego urządzenia t-com, mam
też od niej dokumentację, wg której na płycie tej znajduje się pamięć
flash S29GL256 (lub w nowszych wersjach S29GL512N11FFI01/
S29GL512P11FFI01). Ponieważ urządzenie zostawione na kilka dni bez
zasilania traci całą konfigurację, chciałem się temu flashowi
przyjrzeć, tylko... nie mogę go, kurcze, zlokalizować na PCB.

Wg datasheeta, to dość spore bydle, w zależności od wersji mające od
48 do bodajże 56 nóżek, takich układów na tej płycie nie ma znów tak
dużo, przejrzałem wszystkie, żaden z nich nie jest tym wyżej
wymienionym, żaden z nich nie jest również pamięcią flash. Został
tylko jeden układ, którego nie sprawdziłem: duża krowa BGA, mająca na
całej powierzchni przyklejony radiator. Jaka jest szansa, że to
właśnie ten flash? Słusznie myślę, że niewielka, bo flash nie wytraca
takiej mocy, żeby aż radiatora wymagał?

J.

do góry

> S29GL512P11FFI01). Ponieważ urządzenie zostawione na kilka dni bez
> zasilania traci całą konfigurację, chciałem się temu flashowi
> przyjrzeć, tylko... nie mogę go, kurcze, zlokalizować na PCB.
>

Może go tam ... nie ma.
Flash na moje to powienien trzymać konfigurację po wyłączeniu
zasilania
dłużej niż kilka dni.

do góry

On 10 Cze, 11:57, zbychu <z...@p...az.pl> wrote:

> Może go tam ... nie ma.
> Flash na moje to powienien trzymać konfigurację po wyłączeniu
> zasilania
> dłużej niż kilka dni.

Stąd moje poszukiwania :-)
Coś być musi, bowiem urządzenie nie traci konfiguracji natychmiast po
wyłączeniu, dopiero kiedy poleży kilka dni.

J.

do góry

On 10 Cze, 12:02, "Jarek P." <j...@g...com> wrote:
> On 10 Cze, 11:57, zbychu <z...@p...az.pl> wrote:
>
> > Może go tam ... nie ma.
> > Flash na moje to powienien trzymać konfigurację po wyłączeniu
> > zasilania
> > dłużej niż kilka dni.
>
> Stąd moje poszukiwania :-)
> Coś być musi, bowiem urządzenie nie traci konfiguracji natychmiast po
> wyłączeniu, dopiero kiedy poleży kilka dni.
>
> J.

no to flasha tam na pewno nie ma. zerknij czy nie ma jakiejś pamięci
sdram podtrzymywanej z kondensatora? te kilka dni by pasowały do tego.

do góry

>no to flasha tam na pewno nie ma. zerknij czy nie ma jakiejś pamięci
>sdram podtrzymywanej z kondensatora? te kilka dni by pasowały do tego.

A ja bym popatrzył czy tam nie ma jakiegoś supercapa. One mają ograniczoną
zywotność.
--
Pozdrawiam
EM

do góry

On 10 Cze, 12:29, Przemek <p...@g...com> wrote:

> no to flasha tam na pewno nie ma. zerknij czy nie ma jakiejś pamięci
> sdram podtrzymywanej z kondensatora? te kilka dni by pasowały do tego.

Flash powinien tam być wg dokumentacji od tego urządzenia.
Żadnego dużego kondensatora prócz paru filtrujących zasilanie
elektrolitów również nie ma, żadnej bateryjki w uchwytach też nie.

J.

do góry

W dniu 2010-06-10 11:44, Jarek P. pisze:
> On 10 Cze, 12:29, Przemek<p...@g...com> wrote:
>
>> no to flasha tam na pewno nie ma. zerknij czy nie ma jakiejś pamięci
>> sdram podtrzymywanej z kondensatora? te kilka dni by pasowały do tego.
>
> Flash powinien tam być wg dokumentacji od tego urządzenia.
> Żadnego dużego kondensatora prócz paru filtrujących zasilanie
> elektrolitów również nie ma, żadnej bateryjki w uchwytach też nie.

Może jest chociaż jakiś przerośnięty scalak. Kiedyś dość popularne były
kości SRAM z wbudowaną baterią. Wyglądało to jak bardzo wysoki scalak
7-20 mm wysokości. I ostatni pomysł... kiedyś również były specjalne
podstawki pod scalaki, podstawka miała w sobie bateryjkę.
Może fotkę jakąś zapodasz ?

Pozdrawiam Miłosz.

do góry

Jarek P. pisze:
> Coś być musi, bowiem urządzenie nie traci konfiguracji natychmiast po
> wyłączeniu, dopiero kiedy poleży kilka dni.
>
sram podtrzymywany kondensatorem?

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

Hello Michoo,

Thursday, June 10, 2010, 1:17:47 PM, you wrote:

>> Coś być musi, bowiem urządzenie nie traci konfiguracji natychmiast po
>> wyłączeniu, dopiero kiedy poleży kilka dni.
> sram podtrzymywany kondensatorem?

"sram"? To tak a propos tego szamba? Czy może chodziło o "srom"? Ale
takie ekscesy, to chyba tylko na pl.soc.seks? ;)

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 10 Cze, 13:17, Michoo <m...@v...pl> wrote:

> sram podtrzymywany kondensatorem?

Jak już wyżej pisałem, tylko jeśli jest to możliwe w połączeniu z
kondensatorem o pojemności rzędu 4,7uF (największe, co znalazłem w
okolicach procesora i jego peryferii)

J.

do góry