On 15 Cze, 00:29, Uncle Pete <p...@i...waw.pl> wrote:
> On 2012-06-10 02:37, Marcin Rolicki wrote:
>
> > W czasie meczu Polski z Grecj widzieli my nies ychanie ywio ow reakcj
> > Komorowskiego po strzeleniu bramki. Ten niezwykle zr wnowa ony przysypiaj cy
> > pan, kt ry pieczo owicie wymierza i ze stoickim spokojem celuje do zwierzyny
> > nagle przemieni si w brykaj cego nastolatka. Podejrzewa bym tu o
> > wyre yserowanie Komorowskiego przez specjalist w z PO i szkolenie zachowania,
> > unoszenia r k, obracaniem si do kamer przed meczem. Komorowski nie by
> > szczery w tych gestach. Komorowski a w a ciwie specjali ci z PO musia
> > wiedzie , e w razie bramki b dzie pokazywany przez kamery. Zastanowi o mnie
> > sk d te Komorowski mia tyle miejsca na wykonanie tych gest w. A gdyby tak,
> > to nale y si zastanowi , czym jest i kto organizuje t ca wyre yserowan
> > propagand PO.
>
> Jak tam si ma bomba atomowa, kt ra mia a wybuchn w Warszawie?

"nie chwal dzionka przed zachodem słońca"

a może terroryści (czy tam kto) czekają na finał?

do góry

On Thu, 14 Jun 2012 06:50:37 -0700 (PDT), Yerine Ictimai
<y...@g...com> wrote:

>> Daj spokój. Weto prezydenckie (spod którego notabene ustawa budżetowa
>> jest explicite wyjęta)?
>
>Co Ty mowisz - przeciez Prezydent ma wplyw na sklad Rady Polityki
>Pienieznej

Umiarkowany. Dwa razy większy wpływ ma parlament.

>i Rady Ministrow RP

Nie. Premier powołuje i odwołuje ministrów, prezydent podpisuje,
i tyle. Art. 144 wylicza, co prezydentowi wolno bez zgody premiera.
Nie jest tego znowu aż tak dużo, o gospodarkę jakoś zahacza kilka
podpunktów, a każdy jedynie pośrednio. Jeżeli to prezydentowi
przypisujesz winę/zasługę za inflację, bezrobocie, dług publiczny
etc., to ani nie czytałeś polskiej ustawy zasadniczej, ani nie
śledzisz polskiej polityki choćby jednym okiem. A mimo to rzucasz
komunałami o "debilokracji". Medice, cura te ipsum.

>(czyli rzadu - wyjasniam dla "wyedukowanych" przez media mainstream'owe)

O Jezu. Czemu miał służyć powyższy wtręt?

--
Maciej Bójko

do góry

> "nie chwal dzionka przed zachodem słońca"
>
> a może terroryści (czy tam kto) czekają na finał?

Zważywszy, że finał będzie na Ukrainie.

do góry

Użytkownik Uncle Pete napisał:
> Zważywszy, że finał będzie na Ukrainie.

Ależ tam też działają - wczoraj wywołali burzę nad stadionem podczas
meczu Ukraina - Francja i mecz trzeba było przerwać na godzinę ;-)
Ja w tym wietrzę spisek ;-)

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

>
> a może terroryści (czy tam kto) czekają na finał?
>


Przstańciue już karmić tych troli i wyciągać ich z kf-a. Spamuja grupę
pl.rec.telewizja jakimiś idiotycznymi politycznymi wynurzeniami.

--
Jingiel

do góry

> Ależ tam też działają - wczoraj wywołali burzę nad stadionem podczas
> meczu Ukraina - Francja i mecz trzeba było przerwać na godzinę ;-)
> Ja w tym wietrzę spisek ;-)


Widzę, że są osoby, które są nierozeznane w rosyjskich technologiach
wojskowych i wydatkach na nie ponad miliarda dolarów. Rosja wywoływała
sztuczny deszcz i eliminowała chmury, lata temu a technologia finansowana
przez Moskwę poszła dalej do tworzenia sztucznej może nie mgły ale chmury
wybuchowej.

Tutaj IEET informuje na swoich stronach,
"Russia's Emphasis on Nano Weaponry"
(Rosja kładzie nacisk na badania nad nano bronią)
http://ieet.org/index.php/IEET/more/2829



Z informacji instytutu IEET wynika, że Rosja w Rosyjskim Centrum Wojskowym
skutecznie stosuje nanotechnologię do produkcji broni i materiałów wojskowych.
Ivanow powiedział, że ta dziedzina nauki może radykalnie zmienić charakter
wojny. Ostatnio Andrei Aleksejenko, szef jednego z centrów potwierdził, że
tego typu nowość, może "inteligentnie" zniszczyć cele ruchome, włączając
czołgi bojowe. Aleksejenko powiedział, że urządzenia mniejsze niż jeden
milimetr mogą być "użyte do utworzenia dowolnej wielkości chmury o dowolnej
sile niszczącej".

"Alexeyenko explained that devices less than one millimeter can be used to
form a cloud of any size and power of destruction"

W Polsce też są sukcesy ale o wiele mniejsze, Instytut Technologii Materiałów
Elektronicznych wytworzył nanomateriał grafen.

Tekst w oryginale o "wybuchowej chmurze":
"Rusia aplica nanotecnología a su armamento"
http://boletin-noticias-nanotecnologia.euroresidente
s.com/2009/01/rusia-aplica-nanotecnologia-su.html

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Przstańciue już karmić tych troli i wyciągać ich z kf-a. Spamuja grupę
> pl.rec.telewizja jakimiś idiotycznymi politycznymi wynurzeniami.

Uderz w stół, a nożyce się odezwą. Komuś nie podoba się informowanie o
kulisach działalności Komorowskiego. Jednej z nielicznych 48 osób, które
głosowały w Sejmie przeciwko rozwiązaniu komunoruskiej agentury wojskowej WSI.




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik Marcin Rolicki napisał:
> W Polsce też są sukcesy ale o wiele mniejsze[...]

Mniejszy kraj, mniejsze sukcesy ;-)

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

>> W Polsce też są sukcesy ale o wiele mniejsze[...]

> Mniejszy kraj, mniejsze sukcesy ;-)

Gdyby to ująć w pragmatyczność: Tusk wydał na cztery stadiony z zieloną trawą
tyle, co Rosja wydała na niespotykaną do tej pory w świecie nową technologię.
Czy wynikiem jej jest masakra smoleńska ?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry