-
11. Data: 2006-03-31 10:22:34
Temat: Re: Erricsson versus Saf Tehnika
Od: "Adam" <4...@g...pl>
zapomnialem o cenie na w/w linie: 7.5 tys euro dla Saf Tehnika :)
-
12. Data: 2006-03-31 10:31:38
Temat: Re: Erricsson versus Saf Tehnika
Od: Komuch <k...@-...pl>
Użytkownik Marcin Kuczera napisał:
>
> owszem, powody finansowe to jedno, ale znam firmę w której kilka razy
> wymieniali safa bo się psuł. Skończyło się na sagemie, ale tez nie jestem
> jakoś przekonany do francuzów.
>
> Co do ericssona, to wiem ze STM-1 z portem Gigabitowym to około 20tyś euro
>
Nam juz GTS wymienial w sumie 3 radiolinie, SAFa na SAFa :)
Co do Sagemow, to widzialem je na targach w Lodzi.
Za 34Mb cos ok 8k EUR wychodzilo, czyli podobnie do SAFa (wg. cen, ktore
byly jesienia, pozniej juz nie interesowalem sie), a za 155Mb ok. 15k -
nie moge porownac, nie znam ceny SAFa.
-
13. Data: 2006-03-31 10:44:47
Temat: Re: Erricsson versus Saf Tehnika
Od: "Wojtasss" <w...@k...pl>
Użytkownik "Adam M." <4...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e0iqdb$1s1$1@inews.gazeta.pl...
> Witam serdecznie.
>
> Zamierzam zakupic linie radiowa o duzej przeplywnosci (34Mbps),
zastanawiam
> sie na dwoma producentami, znanym dobrze wszystkim Erricssonem i lotweskim
> produktem firmy SAF Tehnika. Czy mozecie powiedziec mi cos wiecej na temat
> tego drugie sprzetu ? Podobno jest konkurencyjny cenowo, pytanie na ile
> konkurencyjny do wspomnianego eryka? Jak sie sprawuje ? Macie moze jakies
> doswiadczenia ? Z gory dziekuje za pomoc.
>
> Pozdrawiam
> Adam
W SAF-ie problematyczne są moduły ethernetowe - spora część sprawia dużo
problemów (straty pakietów). Pomijając ten fakt te radiolinie nie są takie
złe. Generalnie Ericcson ma bardziej dopracowane produkty. Ogólnie polecam
Ericssona. Wprawdzie IDU SAFa jest bardziej kompaktowe i wygodniejsze w
użyciu, ale przeciez nie o to tu do końca chodzi :)
Pozdr.
Wojtek
-
14. Data: 2006-03-31 11:02:14
Temat: Re: Erricsson versus Saf Tehnika
Od: "Adam" <4...@g...pl>
> W SAF-ie problematyczne są moduły ethernetowe - spora część sprawia dużo
> problemów (straty pakietów). Pomijając ten fakt te radiolinie nie są takie
> złe. Generalnie Ericcson ma bardziej dopracowane produkty. Ogólnie polecam
> Ericssona. Wprawdzie IDU SAFa jest bardziej kompaktowe i wygodniejsze w
> użyciu, ale przeciez nie o to tu do końca chodzi :)
Z modulami faktycznie mieli wtope, ale szybko ogarneli temat i teraz z tego
co wiem wypuscili nowe moduly na innej kosci i smigaja jak zle :D Takze
reasumujac zdecyduje sie chyba na safa :) Dobra cena (lepsza niz sagem)
budowa modulowa, dobry serwis w Polsce (slyszalem o firmie wierelesss czy
jakos tak), z safa odsyalaja z pytaniami i problemi do tych ludzi. Podobno
wiedza o czym jest mowa. Zreszta po co przeplacac jak nie widac roznicy
(dosia) :P
BTW: skoro saf jest taki beee to czemu GTS ma ich zainstalowanych grubo
ponad 200 w swojej sieci, czemu CDP wiesza ten sprzet, czemu PRO-FUTURO
rowniez nie gardzi tymi radiami ? Sadze, ze Saf nadepnal komus w Polsce na
odcisk z takimi cenami za taki sprzet.
-
15. Data: 2006-03-31 11:12:56
Temat: Re: Erricsson versus Saf Tehnika
Od: "Wojtasss" <w...@k...pl>
Użytkownik "Adam" <4...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e0j27p$9tb$1@inews.gazeta.pl...
> > W SAF-ie problematyczne są moduły ethernetowe - spora część sprawia dużo
> > problemów (straty pakietów). Pomijając ten fakt te radiolinie nie są
takie
> > złe. Generalnie Ericcson ma bardziej dopracowane produkty. Ogólnie
polecam
> > Ericssona. Wprawdzie IDU SAFa jest bardziej kompaktowe i wygodniejsze w
> > użyciu, ale przeciez nie o to tu do końca chodzi :)
>
> Z modulami faktycznie mieli wtope, ale szybko ogarneli temat i teraz z
tego
> co wiem wypuscili nowe moduly na innej kosci i smigaja jak zle :D Takze
> reasumujac zdecyduje sie chyba na safa :) Dobra cena (lepsza niz sagem)
> budowa modulowa, dobry serwis w Polsce (slyszalem o firmie wierelesss czy
> jakos tak), z safa odsyalaja z pytaniami i problemi do tych ludzi. Podobno
> wiedza o czym jest mowa. Zreszta po co przeplacac jak nie widac roznicy
> (dosia) :P
>
> BTW: skoro saf jest taki beee to czemu GTS ma ich zainstalowanych grubo
> ponad 200 w swojej sieci, czemu CDP wiesza ten sprzet, czemu PRO-FUTURO
> rowniez nie gardzi tymi radiami ? Sadze, ze Saf nadepnal komus w Polsce na
> odcisk z takimi cenami za taki sprzet.
>
Po prostu była bardzo kiepska partia sprzętu i się wszyscy zrazili. A swego
czasu SAF był najtańszy, więc nikt nim nie gardził :). Nie sądze jednak, by
SAF nadepnął na odcisk wszystkim operatorom jednocześnie. Po prostu okazało
sie, że inny sprzęt jest lepszy, a i po drodze staniał sporo, więc wybór był
prosty :]
Pozdr.
Wojtek
-
16. Data: 2006-03-31 11:40:32
Temat: Re: Erricsson versus Saf Tehnika
Od: "Adam" <4...@g...pl>
> Po prostu była bardzo kiepska partia sprzętu i się wszyscy zrazili. A
swego
> czasu SAF był najtańszy, więc nikt nim nie gardził :). Nie sądze jednak,
by
> SAF nadepnął na odcisk wszystkim operatorom jednocześnie. Po prostu
okazało
> sie, że inny sprzęt jest lepszy, a i po drodze staniał sporo, więc wybór
był
> prosty :]
Jak sadzisz dlaczego nagle sprzet stanial ? Bo firmy typu: Eryk, Nera,
przestaly byc liderami tego segmentu na rynku. Odwieczne prawa ekonomii,
pojawia sie na rynku cos o podobnych parametrach, a nawet pod pewnymi
wzgledami lepsze i za mniejsze pieniadze... W tym miesjcu pasuje Twoje
zdanie: "i wybor byl prosty" :)
Co rozmumiesz przez stwierdzenie:
> Po prostu okazało
> sie, że inny sprzęt jest lepszy
w ktorym momencie byl lepszy ? Jestes pewien ze Eryk albo Nera nie mialy
zadnej wtopy, nigdy nie daly d....y ze sprzetem albo softem do niego ?
Drugie pytanie, ile lat na rynku jest Eryk, Nera itd ? A ile lat Saf Tehnika
sprzedaje swoje liniie radiowe, ktore z miejsca pobily o glowe konkurencje ?
-
17. Data: 2006-03-31 12:07:11
Temat: Re: Erricsson versus Saf Tehnika
Od: "Marcin Kuczera" <m...@p...rybnik.pl>
>> aa, SAGEM 34Mbit to jakieś 8.5tyś euro netto
> Pociagnijmy dalej, jakie anteny kolega przeiwduje za ta cene ? Jakie
> fejsik
> brzegowy ? To sa wszystko czynniki cenotworcze.
> Czestotliwosc raczej jest bez znaczenia, bo radia zazwyczaj sa w tej samej
> cenie.
> Dostalem wczoraj oferte na link SAFa 34Mbps ethernet bridge, ant 0.6m,
> czyli
> w zaleznosci od czestotliwosci mozemy skoczyc na okolo 5 km dla 38GHz
> (oczywsicie z zachowanie zdrowo-rozsadkowej dostepnosci w skali roku) oraz
> dla 13GHz to juz beda odleglosci grubo ponad 10km
zależy jaka czułość, jakie anteny itd.
Na 6km można puscić STM-1 w kanale 28MHz @ 38GHz z dynamiczną regulacją
mocy.
Marcin
-
18. Data: 2006-03-31 12:35:21
Temat: Re: Erricsson versus Saf Tehnika
Od: "Adam" <4...@g...pl>
> Na 6km można puscić STM-1 w kanale 28MHz @ 38GHz z dynamiczną regulacją
> mocy.
Dla jakiego sprzetu liczysz to ? Jakie czulosci, jakie antenki (sadze ze min
0.6m) i oczywscie najwazniejsze pytanie, jaka dostepnosc otrzymasz dla tego
linku ?
BTW: Saf szykuje juz wlasnie sprzet: nowe linie PDH i SDH z automatic power
control :D
-
19. Data: 2006-03-31 12:40:15
Temat: Re: Erricsson versus Saf Tehnika
Od: "Marcin Kuczera" <m...@p...rybnik.pl>
> Dla jakiego sprzetu liczysz to ? Jakie czulosci, jakie antenki (sadze ze
> min
> 0.6m) i oczywscie najwazniejsze pytanie, jaka dostepnosc otrzymasz dla
> tego
> linku ?
dla czułości -67dBm, anten 0.6m które mają 44dBi @ 38GHz
Dostępność będzie niezła ze względu na to ze sprzęt sobie sam z mocą
podskoczy w razie potrzeby.
> BTW: Saf szykuje juz wlasnie sprzet: nowe linie PDH i SDH z automatic
> power
> control :D
Ale to będzie nowy, nie sprawdzony produkt.
Marcin
-
20. Data: 2006-03-31 13:12:35
Temat: Re: Erricsson versus Saf Tehnika
Od: "admin" <a...@a...pl>
A moze kogos interesuje radiolinia NEC PASOLINK @34Mb/s
Ceny podam na priv a...@s...pl
Aro