Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...

> A musza byc jakies wnioski? Tak sie umowili i zadne wnioski nie sa
> potrzebne.
>
Sadziłem, ze ustalacie to w jakims konkretnym celu.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Błąd łatwiej można dostrzec niż prawdę,
bo błąd leży na wierzchu, a prawda w głębi"

do góry

Użytkownik re r...@r...invalid ...

> To jak to nornalne to czego burek na mnie warczy?
> ---
> Bo SNOBUJE się na INNE standardy, INNE kodowania, a wcale nie te, o
> których mówią specki

Snobuje?
Dajcie se siana, w towarzystwie zdarzaja sie osoby co bekaja i trudno -
trzeba sie przyzwyczaic.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Delikatnie chwytasz, rozchylasz nogi, bierzesz do ust i zaczynasz
ssać i ssać... raz szybciej, raz wolniej. Tak właśnie je się raki.

do góry

Użytkownik "Budzik"

> To jak to nornalne to czego burek na mnie warczy?
> ---
> Bo SNOBUJE się na INNE standardy, INNE kodowania, a wcale nie te, o
> których mówią specki

Snobuje?
Dajcie se siana, w towarzystwie zdarzaja sie osoby co bekaja i trudno -
trzeba sie przyzwyczaic.
---
Skończ pieprzyć

do góry

W dniu 2017-05-26 o 16:55, J.F. pisze:

>
> Ale ... zakladajac dobra wole urzednikow -
No i już poniedziałek nie taki smutny.
Dobry żart tymfa wart!
Dzięki.

do góry

On Sun, 21 May 2017 10:56:47 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder
<4...@g...com> wrote:
> Uwazasz ze praca gornikow nie jest w Polsce potrzebna? A ja uwazam
ze jest.
> Zprad robiony z polskiego wegla kosztuje na wyjsciu z elektrowni
ok 11 gro
> szy.

Jaki to ma sens skoro wydobycie tony węgla kosztuje więcej niż
wartość energii el. jakiej można z tej tony uzyskać?

--
Marek

do góry

Neonko w
<news:ofugkk$q21$1@news.mixmin.net>:

>> Za wyjątkiem Niemiec, gdzie wungiel jest podstawą energetyki...
> Nie masz racji.
> Źródła odnawialne - 27,7 %
> wegiel brunatny - 25,8 %
> węgiel kamienny - 19,7 %
> energia jądrowa - 15,4 %

27,7+15.4 daje 43,1
25,8+19,7 daje 45,5

Jednak wungiel żonci, kmiocie, sam podałeś procenty...




--
'Tom N'

do góry

Dnia Mon, 29 May 2017 09:56:19 +0200, robot napisał(a):
> W dniu 2017-05-26 o 16:55, J.F. pisze:
>> Ale ... zakladajac dobra wole urzednikow -
> No i już poniedziałek nie taki smutny.
> Dobry żart tymfa wart!
> Dzięki.

Zart zartem, ale IMO ci urzednicy, to nie wszedzie sie zastanawiaja
jak przelac kase z kasy do wlasniej kieszeni.

J.

do góry

Po co klamiesz? Masz jakis cel polityczny czy z czystej glupoty? Napisalem ile
elektrownie placa kopalniom za 1 kilowatogodzine jaka wyciagaja z wegla.

do góry

Dnia Sat, 27 May 2017 04:55:43 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder
napisał(a):

> Zmien sobie czytnik na wspolczesny to bedzie dzielil na linijki. Tez
> kiedys mi sie wydawalo ze placa za tony. Jakas debata w telewizji
> byla i powiedzieli ze elektrownie placa za energie a nie za mase.
> Jest to logiczne zeby placic za uzyskana energie bo dostawca nie ma
> bodzca zeby do wegla kamieni dosypac. Gaz ludziom niedawno
> sprzedawali w metrach szesciennych a teraz placi sie za
> kilowatogodziny.

Moglbys jednak sam grzecznie podzielic. Logiczne, tylko jak to zrobic?
W piecu miernika nie ma, wiec nadal placa za tone. Dla mnie tez
logiczne, tylko ja tez nie mam jak kalorycznosci sprawdzic.

J.

do góry

W dniu 2017-05-29 o 21:37, Zenek Kapelinder pisze:
> Po co klamiesz? Masz jakis cel polityczny czy z czystej glupoty? Napisalem ile
elektrownie placa kopalniom za 1 kilowatogodzine jaka wyciagaja z wegla.
>

Pytanie kto kłamie.
Nie wyguglałem opisywanego przez ciebie sposobu rozliczania się
przez elektrownie. A cenę węgla ze tonę jak najbardziej znalazłem.
Słabo szukałem ?


Pozdrawiam

do góry