Użytkownik "Myjk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1...@m...org...
Wed, 9 Aug 2017 23:07:50 +0200, Tomasz Pyra
>> Co do diesli to chyba jeszcze nie ma technologii pozwalającej
>> spełnić euro
>> 6. Niezależnie od parametrów ;)

>Technologia jest stała i taka sama. Obniżyć emisję się da, poprzez
>obniżenie parametrów. Niedawno o tym pisałem, że po aferze dieselgate
>przestałem się dziwić różnicy w osiągach takich Volvo czy Audi które
>pod
>aferę podpadały w porównaniu z Toyotą, która się dostosowała.
>Odczucia
>jazdy Toyotami były... słabe. Te auta, przy swojej pojemności silnika
>(2.0
>czy 2.2) praktycznie w miejscu stały w porównaniu z oponentami.

Mowimy o takiej toyocie ze 170 KM ?

J.

do góry

On 8/11/2017 6:21 PM, Wiesiaczek wrote:
> ekologiczność atomu to ściema (podobnie jak samochodu elektrycznego).
> Teraz zrozumiałeś?

Cięzko zrozumieć bez ARGUMENTU. Szczególnie to 2x. masz jakies badania
naukowe gdzie wyliczyli to 2x czy tak tylko sobie bredzisz?

> P.S. Zadziwia mnie poziom dyskutantów na grupach dyskusyjnych.

Zgadza sie. Przychodzi jakiś Wiesiaczek, rzuca brednia i oczekuje że
inni zrozumieją jego ignorancję i nawet pogłaszczą.

> Czy to jest aby reprezentatywna grupa ludzi dla całego polskiego
> społeczeństwa?

Na szczęscie Wiesiaczek jest reprezentantem grupy ludzi którzy nie mają
na nic wpływu, poza opiniami szwagra.

> Bo jeśli tak, to przyjdzie się załamać kompletnie :(

Tak, mam takie same odczucie kiedy przychodzi mi czytać wypociny
nastepnego znawcy tematu.

do góry

W dniu 11.08.2017 o 20:50, Sebastian Biały pisze:
> On 8/11/2017 6:21 PM, Wiesiaczek wrote:
>> ekologiczność atomu to ściema (podobnie jak samochodu elektrycznego).
>> Teraz zrozumiałeś?
>
> Cięzko zrozumieć bez ARGUMENTU. Szczególnie to 2x. masz jakies badania
> naukowe gdzie wyliczyli to 2x czy tak tylko sobie bredzisz?
>
>> P.S. Zadziwia mnie poziom dyskutantów na grupach dyskusyjnych.
>
> Zgadza sie. Przychodzi jakiś Wiesiaczek, rzuca brednia i oczekuje że
> inni zrozumieją jego ignorancję i nawet pogłaszczą.
>
>> Czy to jest aby reprezentatywna grupa ludzi dla całego polskiego
>> społeczeństwa?
>
> Na szczęscie Wiesiaczek jest reprezentantem grupy ludzi którzy nie mają
> na nic wpływu, poza opiniami szwagra.
>
>> Bo jeśli tak, to przyjdzie się załamać kompletnie :(
>
> Tak, mam takie same odczucie kiedy przychodzi mi czytać wypociny
> nastepnego znawcy tematu.

PLONK!

--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

On 8/11/2017 9:05 PM, Wiesiaczek wrote:
> PLONK!

Czyli argumentu brak. Jak zwykle.

do góry

W dniu 11.08.2017 o 21:15, Sebastian Biały pisze:
> On 8/11/2017 9:05 PM, Wiesiaczek wrote:
>> PLONK!
>
> Czyli argumentu brak. Jak zwykle.

Jakie "zwykle"? Jakiego "argumentu" cymbale?
Z tobą fajfusie rzadko rozmawiałem o ile już, ale to i tak za dużo.


Plonk aktualny, choć byłem ciekawy twoich żali.

I chuj z nimi, Amen!

--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

On 8/11/2017 9:34 PM, Wiesiaczek wrote:
> W dniu 11.08.2017 o 21:15, Sebastian Biały pisze:
>> On 8/11/2017 9:05 PM, Wiesiaczek wrote:
>>> PLONK!
>> Czyli argumentu brak. Jak zwykle.
> Jakie "zwykle"? Jakiego "argumentu" cymbale?

Po pierwsze PLONK oznacza że juz nie czytasz moich maili. A tu czytasz.
Czyli znowu nie ma nawet jak dawać wiary że potrafisz plonkować.

Po drugie, cymbale, powiedziales że elektronie atomowe kopca 2x mocniej
niż weglowe i nie masz na to żadnego argumentu, cymbale, poza machaniem
rekami. Jak zwykle. I uważaj żeby piwo sie nie wylało na szwagra.

> Z tobą fajfusie rzadko rozmawiałem o ile już, ale to i tak za dużo.

Wiem, ja tez odczuwam ten dyskomfort rozmawiania z przygłupem który na
grupie o kosmosie i w dyskusji o czarnych dziurach dał zdjęcie cipy i
uważa to za świetny dowcip:

https://groups.google.com/d/msg/pl.sci.kosmos/K2KHXI
1tYOg/3QMz6aJMAwAJ

Zauwaz, fajfusie, że to nie inni budują twój wizerunek tylko ty sam. Ja,
powiedzmy, tylko go pokazuje szerszej publice aby miała pojęcie z jak
chorym osobnikiem ktoś nie daj Boże dyskutuje.

> Plonk aktualny, choć byłem ciekawy twoich żali.

Nie potrafisz nawet plonkować.

> I chuj z nimi, Amen!

Jeszcze się ie raz wplątasz w dyskusje, nie omieszkam stuknąc w łeb przy
każdym debiliźmie który z siebie wyrzucisz. Taka misja, powiedzmy. Pewne
jednostki należy możliwe na wczesnym etapie eliminować z dyskusji. Co
prawda ludzie z pl.sci.kosmos po prostu Cie z ignorowali, ale uważam ze
ignorowanie to nie jest właściwa droga bo inaczej wylądujemy jak z
obecnym składem sejmu.

do góry

On 2017-08-11 18:21, Wiesiaczek wrote:

> Kopcą samochody elektryczne (poprzez elektrownie węglowe) a
> ekologiczność atomu to ściema (podobnie jak samochodu elektrycznego).
>
> Teraz zrozumiałeś?

Niczego nie zrozumialem, bo procz opinii nie widze tu zadnego
rozwiniecia ani przykladu. Przy trzeciej odpowiedzi wypadaloby
juz sie go doczekac.

Zatem gdzie ta sciema w ekologicznosci atomu?

> P.S. Zadziwia mnie poziom dyskutantów na grupach dyskusyjnych.
> Czy to jest aby reprezentatywna grupa ludzi dla całego polskiego
> społeczeństwa?
> Bo jeśli tak, to przyjdzie się załamać kompletnie :(

Zgadzam sie calkowicie, jak czytam kogos kto rzuca haslowo opinie
ex cathedra, nie zadajac sobie trudu minimum ich uzasadnienia.

Ps. wiesz oczywiscie ze opalanie weglem dostarcza do srodowiska
na duza skale pierwiastki promieniotworcze skuteczniej i bez specjalnej
kontroli, w odroznieniu od energetyki nuklearnej, nawet wliczajac
katastrofy? Takze tak, dalej nalezy straszyc atomem i kopcic
czarnym zlotem..





--

memento lorem ipsum

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały"

...
Zauwaz, fajfusie, że to nie inni budują twój wizerunek tylko ty sam. Ja,
powiedzmy, tylko go pokazuje szerszej publice aby miała pojęcie z jak
chorym osobnikiem ktoś nie daj Boże dyskutuje.
---
Nie kreuj nam tu żadnej osobowości, ani swojej ani cudzej. Podawaj grzecznie
argumenty to może ktoś je przyjmie.

do góry

Dnia Fri, 11 Aug 2017 20:50:01 +0200, Sebastian Biały napisał(a):

>> P.S. Zadziwia mnie poziom dyskutantów na grupach dyskusyjnych.
>
> Zgadza sie. Przychodzi jakiś Wiesiaczek, rzuca brednia i oczekuje że
> inni zrozumieją jego ignorancję i nawet pogłaszczą.

Zostaw go. To trol, znajduje przyjemność w publikowaniu bredni i napawa
się czyimś oburzeniem :)
--
Jacek
I hate haters.

do góry

Dnia Fri, 11 Aug 2017 18:08:16 +0200, cyklista napisał(a):

> skąd tlenki azotu by się miały brać ?

Z wyższej niż w benzynie temp. spalania w komorze.
--
Jacek
I hate haters.

do góry