Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:14m0uqhtzqasi$.n3v75bauw3fz.dlg@40tude.
net...
Dnia Fri, 11 Aug 2017 18:08:16 +0200, cyklista napisał(a):
>> skąd tlenki azotu by się miały brać ?

>Z wyższej niż w benzynie temp. spalania w komorze.

Czy ona taka wyzsza ?
Od temperatury sprawnosc zalezy, benzyniakom tez powinno zalezec.

Tyle ze w benzynie mieszanka dobrana, i tlenu dokladnie tyle, ile do
spalenia paliwa potrzeba.
W dieslu tlenu duzy nadmiar, a i azotu pelno.

J.

do góry

On 8/12/2017 1:26 AM, re wrote:
> Podawaj
> grzecznie argumenty to może ktoś je przyjmie.

Mam nadzieje że również dotyczyć to ma wszelakich Wiesiaczków.

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały"

> Podawaj grzecznie argumenty to może ktoś je przyjmie.

Mam nadzieje że również dotyczyć to ma wszelakich Wiesiaczków.
---
Oczekiwania są duże

do góry

W dniu 08.08.2017 o 14:15, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Tue, 8 Aug 2017 14:11:32 +0200, T. napisał(a):
>
>> Generalnie - elektrościema, że samochód elektryczny jest bardziej
>> ekologiczny. Przeczytajcie całość:
>
> Jest cała prawda, półprawda i gównoprawda. Twoje doniesienie to druga
> opcja.

To zależy. Bo jeszcze do niedawna główną zbrodnią człowieka była emisja
CO2. A elektryki emitują go więcej i już. Więc co - nagle CO2 stało się
fajne, a globcio to pierdoła?

Shrek

do góry

W dniu 09.08.2017 o 10:32, Myjk pisze:

> Z drugiej strony jest produkcja silnika spalinowego, produkcja oleju i
> utylizacja tychże. O laniu się olejów na drogi nie wspomnę. Generalnie
> wszystko się wyrównuje,

A jakieś badania - bo co jak co, ale skoro jest nieskończenie wiele
możliwości, że coś jest jednak trochę lub wiele lepsze/gorsze od
drugiego, to twoje stwierdzenie (nie poparte niczym poza twoim
przekonaniem) że _akurat_ się wyrównuje, jest mało wiarygodne.

Shrek

do góry

W dniu 09.08.2017 o 14:33, Myjk pisze:

> No bo jednak te normy w przypadku samochodów przynoszą pewne rezultaty, a
> tym lepsze im bogatsze społeczeńśtwo i co za tym idzie nowsze samochody.


To ja tu jeszcze raz tylko napiszę. Teza że wymienianie co 5 lat
samochodu na nowy jest ekologiczne, jest równie bez sensu co promowanie
torebek jednorazowych w imię ekologii. A kto takie bzdury głosi bez
zastanowienia się (mimo że już mu zwracano na to uwagę) jest po prostu
"pożytecznym idiotą" wykorzystywanym prze koncerny do tworzenia popytu
na swoje produkty w imię ekologii.

Co oczywiście nie oznacza, że popieram wycinanie filtrów i katów, oraz
palenie śmieciami.

Shrek

do góry

W dniu 11.08.2017 o 10:26, Tomasz Pyra pisze:

>> Nie przesadzaj, mam wrażenie ze przeglądy sa coraz dokładniejsze chociaz
>> rzeczywiscie czystosci spalin nie zawsze badają.
>
> Bo dokładnie wiedzą co by wybadali.

No mi zawsze nastolatka badają analnie. Co ciekawe choć już blisko
granicy to ciągle w normie (CO się zbliża do granicy, reszta w normie).
Swoją drogą to ile tego CO musiałby emitować, żeby móc realnie komuś
zaszkodzić?

Shrek

do góry

W dniu 08.08.2017 o 14:53, elmer radi radisson pisze:

> Generalnie, dalej utrzymujmy elektrownie weglowe bo to przeciez nasze
> zloto, a bojmy sie atomu, to bedzie w istocie jak powyzej. Tylko
> to chyba nie wina elektrycznosci?

A co za różnica czyja i czego wina. Fakty są jakie są i już. Na całym
świecie energetyka węglem stoi i co więcej nadmiaru go nie mamy.

Shrek

do góry

W dniu 09.08.2017 o 13:15, Sebastian Biały pisze:

>> Niby samochód elektryczny nie kopci, ale nikt nie wspomina o tym, że
>> gdzie indziej musi się w zamian kopcić w dwójnasób.
>
> Podaj statystykę i/lub badania naukowe gdzie widać to 2x.

Sebastian - zależy co kopci. Jeśli CO2 to było już kilkukrotnie
podawane. Jeśli co NOx to oczywiście elektryki biją na głowę spalinówki.

Shrek

do góry

W dniu 09.08.2017 o 17:10, Sebastian Biały pisze:

> W Czarnobylu zgineło jakiś promil tego,

Zależy jak liczyć, bo szacunki są od trzydziestukilku do setek tysięcy.
Prawda jest zapewne pośrodku.

> z powodu kumulacji debilizmu
> ludzi i instytucji.

Łatwo mówić z perspektywy czasu. Ale zauważ, że to pierwszy tego typu
wypadek, i jakkolwiek najrozozsądniej wydawać by się mogło w pizdu to
zostawić, to jednak z wielu powodów się nie dało. Popełniono mnóstwo
błędów, ale zawsze "pierwsze koty za płoty".

> Dodatkowo reaktorów tego typu jest niewiele

Oj... jedenaście - najbliższy niedaleko (100km) od smoleńska. Szczytowo
to niecałe 20 było.


> dalej myślą że pył z wegla działa leczniczo na wrzody (autentyk
> zasłyszany od jednego mieszkańca familoka).

Wiesz, picie napromieniowanej wody też bywało modne;)

Shrek

do góry