On 04.11.2015 18:08, J.F. wrote:

> nie powala, ale ... codziennie taka akcja, 3h ostrego sprawdzania.
> To gdzie dzis w Warszawie tak sprawdzali, a gdzie wczoraj ?

Nie wiem - ale w tym roku dmuchałem 4 czy 5 razy. Więc jeśli robią 15
milionów dmuchań rocznie, to wypada statystycznie 1 raz na rok na
kierowcę. Więc jak widać w Warszawie średnią zawyżają.

Jeśli sprawdzali to prawdopodobnie na rondzie pod Poniatówkiem albo na
Maczka;)

>> Od siebie dodam, że większy pożytek byłby jakby się porozstawiali obok
>> przejść i mandatowali wyprzedzających na pasach. Mandatowanie to w
>> sumie bez znaczenia - punkty się liczą.
>
> Mysle, ze nawet pouczenie by sporo dalo.

Myślę, że nic a nic. Albo niewiele. Natomiast jak ktoś nie wie, że się
nie wyprzedza na pasach, to pewnie już jakieś punkty zebrał. I wtedy to
byłaby zółta i za drugim razem czerwona kartka.

> Ale ... tylko 200 pieszych rocznie ginie na przejsciach :-)

Dwieście z hakiem. Konkretnie 279:(

"Pijani" "zabili" 470 "osób".

Dlaczego w cudzysłowiu?

- "pijani" bo 1/4 tych "pijanych" byłaby trzeżwa po drugiej stronie Odry
lub w dowolnym bardziej cywilizowanym kraju Europy.

- "zabili" bo to niekoniecznie oni - to jest liczba ofiar w wypadkach w
których _brali_udział_ "pijani" _użytkownicy_dróg_. Przy czym uwaga!!!
dotyczy to nie tylko kierowców, kierowców rowerów, ale... pieszych i
paxów, którym wolno być najebanymi!!!. Szczyt demagogii. Innymi słowy
jak pieszego po dwóch piwach przechodzącego prawidłowo na zielonym
upoluje trzeźwy kierowca... to wypadek właśnie trafia do tej kategorii.

- "osób" bo sporo z tych ofiar to sami pijani kierowcy i ich paxowie
wracający po nocy z wiejskiej dyskoteki, godzący się na to że ich driver
jest najebany w trzy dupy, bo sami z nim pili. Albo pijani rowerzyści,
którzy zabijają osobę postronną raz na kilka lat, albo piesi, którzy
mają prawo być najebani i nikomu nic do tego (przynajmniej dopóki się w
miarę normalnie zachowują).

Sumarycznie - wbrew ogólnemu ajwaj, problem "pijanych kierowców" nie
jest wcale taki priorytetowy, a z pewnością statystycznie i jeśli chodzi
o wymiar kary jest przereklamowany i zapewne mniej poważny od tego, że
strach przejść ulicą z dwoma pasami w jedną stronę, bo jeden z drugim
jełopem nawet nie rozumie, czemu na przejściach się nie wyprzedza/omija.

Swoją drogą widać to po tym, że nie da się w przeciwieństwie do innych
statystyk zdobić ilości osób zabitych przez pijanych kierowców, a ilość
promili z jakimi ich złapano przykrywa się paragrafami KW i KK, żeby nie
było jak w królu Julianie, a teraz zróbmy tak żeby nie było widać, że to
bez sensu. O demagogii paragrafu gdzie piszą, że wypadki z udziałem
pijanych _użytkowników_ dróg to 10% i 15% zabitych (na oko widać, że
sporo powyżej średniej, bo przecież co 10 kierowca nie jest nawalony), a
potem uściśleniu, że wliczono w to pieszych i paxów nawet nie ma co
wspominać.

O tym, że statystycznie najniebezpieczniejszy dla otoczenia jest pijany
piesezy też trzeba wspominać. Mają tendencję do wszczynania bójek i
większa jest szansa, że dostaniesz kosę od pijanego pieszego, niż zabije
cię pijany kierowca. Z tego samego powodu najbezpieczniejsi dla
otoczenia są pijani rowerzyści. Ich ofiary na drogach mieszczą się w
granicach błędu statystycznego a i z maczetami po Krakowie nie biegają:P

Shrek.

do góry

Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

> Świeczką wychodzi minuta na łba. Powiedzmy, że średnia akcja trzeźwy
> poranek trwa 3h. 160 pomiarów na alkomat - weźmy 150. Jak rano nie
> wyrobią to dodatkowych sobie w ciągu dnia przedmuchają. Niecałe 300
> patroli w skali kraju nie powala. Od siebie dodam, że większy pożytek
> byłby jakby się porozstawiali obok przejść i mandatowali wyprzedzających
> na pasach. Mandatowanie to w sumie bez znaczenia - punkty się liczą.

Ciekawe ile rocznie wystawiają mandatów za źle ustawione swiatła.
Jadac wieczorem szacuje, ze co 10, maks co 20 ma źle ustawione i razi po
oczach.
A mandatów? Ktos o takowym słyszał?

do góry

> Ciekawe ile rocznie wystawiają mandatów za źle ustawione swiatła.
> Jadac wieczorem szacuje, ze co 10, maks co 20 ma źle ustawione i razi po
> oczach.
> A mandatów? Ktos o takowym słyszał?

Oprócz mandatów za źle ustawione światła mogliby od razu sprawdzać
ogólny stan techniczny takiego auta bo wiadomo, że było w wielu
miejscach spawane i to nie w fabryce:)

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1dgdh$ht3$...@n...news.atman.pl...
On 04.11.2015 18:08, J.F. wrote:
>> nie powala, ale ... codziennie taka akcja, 3h ostrego sprawdzania.
>> To gdzie dzis w Warszawie tak sprawdzali, a gdzie wczoraj ?

>Nie wiem - ale w tym roku dmuchałem 4 czy 5 razy. Więc jeśli robią 15
>milionów dmuchań rocznie, to wypada statystycznie 1 raz na rok na
>kierowcę. Więc jak widać w Warszawie średnią zawyżają.

Te 15 mln to mi wyglada dosc sensownie od drugiej strony - ilu musi
dmuchnac, zeby 100 tys pijanych zlapac.
Ale moze znaja skuteczniejsze sposoby - np pod dyskoteke sie jedzie
noca.

>Jeśli sprawdzali to prawdopodobnie na rondzie pod Poniatówkiem albo
>na Maczka;)

Natomiast od pierwszej strony - pisales o 300 patrolach w kraju,
codziennie, przez 3 h.
No to Warszawie powinni gdzies codziennie miec taka akcje, a moze
nawet kilka.
Moze i jest, we Wroclawiu raczej nie ma.
Ale w Zielonej Gorze dmuchalem dwa razy, a przejedzalem ja ze 3 :-)

J.

do góry

Użytkownik "Shrek"

... Od siebie dodam, że większy pożytek
byłby jakby się porozstawiali obok przejść i mandatowali wyprzedzających
na pasach. Mandatowanie to w sumie bez znaczenia - punkty się liczą.
---
Mandatowanie to jest właśnie punktowanie. Kasa jest po to by czynić z
obywateli niewolników.

do góry

Użytkownik Czesław Wiśniak k...@w...pl ...

>> Ciekawe ile rocznie wystawiają mandatów za źle ustawione swiatła.
>> Jadac wieczorem szacuje, ze co 10, maks co 20 ma źle ustawione i razi po
>> oczach.
>> A mandatów? Ktos o takowym słyszał?
>
> Oprócz mandatów za źle ustawione światła mogliby od razu sprawdzać
> ogólny stan techniczny takiego auta bo wiadomo, że było w wielu
> miejscach spawane i to nie w fabryce:)
>
Bo ma swiatła źle ustawione? Weź nie zartuj...

do góry

>>> Ciekawe ile rocznie wystawiają mandatów za źle ustawione swiatła.
>>> Jadac wieczorem szacuje, ze co 10, maks co 20 ma źle ustawione i razi po
>>> oczach.
>>> A mandatów? Ktos o takowym słyszał?
>>
>> Oprócz mandatów za źle ustawione światła mogliby od razu sprawdzać
>> ogólny stan techniczny takiego auta bo wiadomo, że było w wielu
>> miejscach spawane i to nie w fabryce:)
>>
> Bo ma swiatła źle ustawione? Weź nie zartuj...

Oczywiście, że trochę żartuję ale dlaczego jedno świeci do góry a drugie
na dół? W głównej mierze to są takie przypadki.

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n1dbkh$dda$...@n...news.atman.pl...
On 04.11.2015 16:44, Marek wrote:
>> 15mln rocznie kontroli trzeźwości?? To wychodzi 41k dziennie, chyba
>> niemożliwe.

>Świeczką wychodzi minuta na łba. Powiedzmy, że średnia akcja trzeźwy
>poranek trwa 3h. 160 pomiarów na alkomat - weźmy 150. Jak rano nie
>wyrobią to dodatkowych sobie w ciągu dnia przedmuchają. Niecałe 300
>patroli w skali kraju nie powala.

Tak do dalszych statystyk - zamowienie uslog serwisowych slaskiej KWP
http://bip.katowice.kwp.policja.gov.pl/KWK/zamowieni
a-publiczne/katalog-zamowien-publi/21586,ZP-2380-294
-662015-Uslugi-serwisowe-w-zakresie-naprawy-oraz-adi
ustacjikalibracji.html?search=354322

Alkomat 2.0 ( 83szt. )
alkomat Siemens (24 szt);
alkotest ALCOQUANT6020 (64szt) i ALCOQUANT 3020 (1szt.);
alkotest DRAGER 7410 (143 szt )
alkotest AlcoBlow ( 167 szt);
ALCOSENSOR IV (456 szt)
ALCOSENSOR FST (125 szt).


W jednym wojewodztwie mamy tych alkotestow ~350. Fakt, ze duze
wojewodztwo.
Co w sumie niewiele zmienia w dotychczasowej dyskusji - nadal IMO
musieliby stac codziennie w kilku punktach Warszawy po te ~3h.
Stoja ?

J.

do góry

On 04.11.2015 19:10, J.F. wrote:

>> Nie wiem - ale w tym roku dmuchałem 4 czy 5 razy. Więc jeśli robią 15
>> milionów dmuchań rocznie, to wypada statystycznie 1 raz na rok na
>> kierowcę. Więc jak widać w Warszawie średnią zawyżają.
>
> Te 15 mln to mi wyglada dosc sensownie od drugiej strony - ilu musi
> dmuchnac, zeby 100 tys pijanych zlapac.
> Ale moze znaja skuteczniejsze sposoby - np pod dyskoteke sie jedzie noca.

Albo się na rowerantów pod GS w niedzielę zaczają;)

>> Jeśli sprawdzali to prawdopodobnie na rondzie pod Poniatówkiem albo na
>> Maczka;)
>
> Natomiast od pierwszej strony - pisales o 300 patrolach w kraju,
> codziennie, przez 3 h.
> No to Warszawie powinni gdzies codziennie miec taka akcje, a moze nawet
> kilka.
> Moze i jest, we Wroclawiu raczej nie ma.

Codziennie może nie, ale skoro ja osobiscie w tym roku dmuchałem pięć
razy (a przebiegów nadzwyczajnych nie mam), to znaczy, że przerób mają.
Raz dmuchałem dwa razy na jednym kilometrze (ale policzyłem to jako
raz;) Od tej strony wychodzi, że kontroli rocznie powinno być nie 15
milionów, a 50. Z trzeciej strony na motocyklu nie dmuchałem;)

> Ale w Zielonej Gorze dmuchalem dwa razy, a przejedzalem ja ze 3 :-)

Może na Niemców polują - tam można mieć 0,5, wpadają biedaki nieświadomi
do Azji na zakupy i wynik jest;)

Shrek.

do góry

>>> 15mln rocznie kontroli trzeźwości?? To wychodzi 41k dziennie, chyba
>>> niemożliwe.
>
>> Świeczką wychodzi minuta na łba. Powiedzmy, że średnia akcja trzeźwy
>> poranek trwa 3h. 160 pomiarów na alkomat - weźmy 150. Jak rano nie
>> wyrobią to dodatkowych sobie w ciągu dnia przedmuchają. Niecałe 300
>> patroli w skali kraju nie powala.
>
> Tak do dalszych statystyk - zamowienie uslog serwisowych slaskiej KWP
> http://bip.katowice.kwp.policja.gov.pl/KWK/zamowieni
a-publiczne/katalog-zamowien-publi/21586,ZP-2380-294
-662015-Uslugi-serwisowe-w-zakresie-naprawy-oraz-adi
ustacjikalibracji.html?search=354322
>
>
> Alkomat 2.0 ( 83szt. )
> alkomat Siemens (24 szt);
> alkotest ALCOQUANT6020 (64szt) i ALCOQUANT 3020 (1szt.);
> alkotest DRAGER 7410 (143 szt )
> alkotest AlcoBlow ( 167 szt);
> ALCOSENSOR IV (456 szt)
> ALCOSENSOR FST (125 szt).
>
>
> W jednym wojewodztwie mamy tych alkotestow ~350. Fakt, ze duze wojewodztwo.
> Co w sumie niewiele zmienia w dotychczasowej dyskusji - nadal IMO
> musieliby stac codziennie w kilku punktach Warszawy po te ~3h.
> Stoja ?

Oczywiście, że stoją.

do góry