W dniu 13.03.2024 o 17:18, Marek pisze:
> Przez 4 lata była nieużywana stacja pogodowa oparta na e-inku 7.5".
> Leżała sobie wyświetlając ostatnio narysowany kontent. Po 4 latach
> ponownie ją uruchomiłem i że zdziwieniem stwierdziłem, że mała drobna
> czcionka (głównie rysowana pojedynczymi pixelami) nie jest już ostra jak
> była. Zanim ponownie  uruchomiłem ekran zrobiłem zdjęcie stanu jaki był
> przez te 4 lata nieużywania. Foto przedstawia interesujący mnie fragment
> ekranu z czcionką jeszcze sprzed uruchomienia po 4 latach:
>
> http://31.182.124.137/bins/eink1.jpg
>
> Po uruchomieniu po 4 latach, ten sam fragment ekranu z tą samą czcionką
> wygląda tak:
>
> http://31.182.124.137/bins/eink2.jpg
>
>
> Litery są jakby wyblakłe, nie jednorodnie kontrastowe. Przy większej
> czczcionce tego efektu nie widać, pixele "palą" się jednorodnie.
>
> Czy to jakiś efekt leżakowania ekranu, przez co kopułki bardziej leniwie
> reagują teraz? Ciekawe czy z czasem (po wielokrotnym odświeżaniu) to
> przejdzie...
>

W takich czytnikach obracają się niewielkie kuleczki z jednej strony
białe, z drugiej czarne. Pewnie po prostu barwnik wyblakł.




--
Cezary Grądys<c...@w...onet.pl

do góry

On Thu, 14 Mar 2024 07:32:22 +0100, Robert Wańkowski<r...@w...pl>
wrote:
> Może tak było od początku. Zobacz pod lupą czy te piksele samotne
> różnią
> się od posklejanych.

No nie było, przed ożywieniem zrobiłem zdjęcie. Linki są w 1 poście.
Te defekty w fontach od razu rzuciły się w oczy.
Mam wrażenie że nie przeczytałeś do końca posta, który komentujesz.
Tak samotne pixele różnią się od posklejanych. O tym był post. Jeśli
kształt fontu stworzony jest z pixeli nie dotykających się i rzadko
rozmieszczonych to są blade. Ale ta sama liczba pixeli sklejona w
kupkę jest kontrastowa.

--
Marek

do góry

On Thu, 14 Mar 2024 07:53:33 +0100, Czarek <c...@w...onet.pl>
wrote:
> białe, z drugiej czarne. Pewnie po prostu barwnik wyblakł.

Nie, czytaj dalej.

--
Marek

do góry

On Thu, 14 Mar 2024 01:42:48 +0100, Marek <f...@f...com> wrote:
> braki w kontraście. Najsłabsze jest 0, lepsza jest 4.

http://31.182.124.137/bins/eink4.jpg

--
Marek

do góry

W dniu 14.03.2024 o 08:51, Marek pisze:
> On Thu, 14 Mar 2024 07:32:22 +0100, Robert Wańkowski<r...@w...pl> wrote:
>> Może tak było od początku. Zobacz pod lupą czy te piksele samotne
>> różnią się od posklejanych.
>
> No nie było, przed ożywieniem zrobiłem zdjęcie. Linki są w 1 poście. Te
> defekty w fontach od razu rzuciły się w oczy.
> Mam wrażenie że nie przeczytałeś do końca posta, który komentujesz. Tak
> samotne pixele różnią się od posklejanych. O tym był post. Jeśli kształt
> fontu stworzony jest z pixeli nie dotykających się i rzadko
> rozmieszczonych to są blade. Ale ta sama liczba pixeli sklejona w kupkę
> jest kontrastowa.
>


Myślałem, że ten ostry to dwupikselowa czcionka.
Elektrostatyczność pigmentom nadana jest raz na zawsze? To tak jak w
magnesie stałym.

Robert

do góry