Poruszę tu luźny temat związany z elektroniką , ekologią i robieniem ludzi w
jajo.
A może mi się tak tylko wydaje.
W każdym razie albo mam dejawu albo sytuacja się powtarza.

Mianowicie w TV pojawia się reklama namawiająca do oszczędności energii
elektrycznej.
"Ty śpisz, a 20% prądu ucieka" czy coś w tym stylu.
Czyli drobne idywidualne oszczędności to w skali globu kolejne uratowane od
zagłady gatunki flory i fauny.

Tyle,że ...

To, że raklama przesadza to pewne. Oszczędności powiedzmy z 5 lat zabraknie
na odgrzanie pizzy w piekarniku.

Za to co wykapie z mojego kranu płacę ja.
Efektem oszczędności wody w moim mieście (200k peoplów) były mniejsze
dochody spółki wodnej i co za tym idzie podwyzka cen wody. Ludzie
pozakładali sobie liczniki i okazało się, że zużywają nie 7 m3 na osobę
tylko 3.

Dzięki docieplaniu mieszkań spadło zapotrzebowanie na energię CO. Efekt jak
wyżej + zamykanie kopalń, zwalnianie ludzi, tragedie rodzinne.

Jaki efekt będzie miało zaoszczędzenie tych kilku kWh ?
I jak zrekompensują sobie sieci energetyczne oszczędności jakie zafundowała
nam zima w małopolsce ?
Czarno to widzę.

W każdym razie pozdrawiam i ekologów i tych co oszczędności widzą inaczej.

Krzysiek

do góry

W dniu 2010-01-30 22:46, kk pisze:

> Mianowicie w TV pojawia się reklama namawiająca do oszczędności energii
> elektrycznej.
[...]
> Jaki efekt będzie miało zaoszczędzenie tych kilku kWh ?

To jest raczej plan długofalowy - ograniczenie zużycia energii w skali
kraju pozwoli opóźnić budowę kolejnych elektrowni (których moce
przerobowe przy obecnej szybkości wzrostu zapotrzebowania na energię
skończą się w ciągu kilku lat) albo mniej jej importować. A w gruncie
rzeczy nawet dostawienie 2 elektrowni jądrowych za 20 lat dużo nie
zmieni w skali produkcji energii w całej Polsce.

Ceny energii i tak wzrosną, niezależnie od tego. Poza tym same
gospodarstwa domowe pobierają znacznie mniej energii, niż zakłady
produkcyjne - dlatego oszczędność będzie dla elektrowni praktycznie
niezauważalna. Natomiast dla Twojego portfela oszczędzenie tych
kilku[nastu] kWh miesięcznie to już chyba odczuwalne w skali roku, bez
żadnych dodatkowych inwestycji - w końcu chodzi tylko o mechaniczne
odłączenie zasilania np. telewizora (zamiast standby), wyłączenie
ładowarki z gniazdka po naładowaniu komórki (a nie tylko odłączenie od
komórki) itp.

BTW: Polecam listwę z Biedronki z niezależnymi wyłącznikami. Inwestycja
jak w inny rozgałęziacz 5-gniazdkowy (15 zł) a energooszczędność dużo
większa. Co jakiś czas rzucają w promocji.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

Użytkownik "Adam Dybkowski" <a...@4...pl> napisał w wiadomości
news:hk2j98$us3
> BTW: Polecam listwę z Biedronki z niezależnymi wyłącznikami. Inwestycja
> jak w inny rozgałęziacz 5-gniazdkowy (15 zł) a energooszczędność dużo
> większa. Co jakiś czas rzucają w promocji.
Witam,
rozumiem ze uzytkujesz taka listwe od dawna.
Jak z trwaloscia wylacznikow w niej zainstalowanych?
Gdy widzialem ta listwe w Biedronce obawialem sie ze sie rozleca
po kilku przelaczeniach.
--
pzdr, j.r.

do góry

> Natomiast dla Twojego portfela oszczędzenie tych
> kilku[nastu] kWh miesięcznie to już chyba odczuwalne w skali roku,

Przeanalizowałem rachunki. Gros opłat to opłaty stałe za przesył. Poza
tym dzisiejsze TV w stanie standby zużywają nie 20 lecz 5W. Z punktu
widzenia indywidualnego odbiorcy ta reklama nie ma żadnego sensu (w tym
ekonomicznego)

JanuszR

do góry

Użytkownik "JanuszR" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hk3pmd$g3i$1@news.onet.pl...
> tym dzisiejsze TV w stanie standby zużywają nie 20 lecz 5W. Z punktu
> widzenia indywidualnego odbiorcy ta reklama nie ma żadnego sensu (w tym
> ekonomicznego)

Nowoczesne biorą wielokrotnie mniej niż 5W
Nawet "głupie" 5W*24h*365d=44kW ~15zł

do góry

Hello JanuszR,

Sunday, January 31, 2010, 12:31:26 PM, you wrote:

>> Natomiast dla Twojego portfela oszczędzenie tych
>> kilku[nastu] kWh miesięcznie to już chyba odczuwalne w skali roku,
> Przeanalizowałem rachunki. Gros opłat to opłaty stałe za przesył. Poza
> tym dzisiejsze TV w stanie standby zużywają nie 20 lecz 5W.

Nie pamiętam odbiornika, który zużywałby 20W. Obecnym bliżej do 2W. A
tendencje są takie, żeby zejść poniżej 0.5W.

> Z punktu widzenia indywidualnego odbiorcy ta reklama nie ma żadnego
> sensu (w tym ekonomicznego)

Oczywiście, że nie ma sensu jakiegokolwiek. To jest próba namówienia
ludzi, u których jedynym odbiornikiem w nocy jest tryb standby
telewizora, do wyłączenia ustrojstwa, które nie jest w stanie poruszyć
licznikiem. I to jest jedyny przypadek, w którym tracą... zakłady
energetyczne.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello beznick,

Sunday, January 31, 2010, 2:55:44 PM, you wrote:

>> tym dzisiejsze TV w stanie standby zużywają nie 20 lecz 5W. Z punktu
>> widzenia indywidualnego odbiorcy ta reklama nie ma żadnego sensu (w tym
>> ekonomicznego)
> Nowoczesne biorą wielokrotnie mniej niż 5W
> Nawet "głupie" 5W*24h*365d=44kW ~15zł

No i? Dopóki za to płacę, to wara innym od tego. Chciałbym mieć
naprawdę tylko taki problem ze zużyciem energii...

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On Sun, 31 Jan 2010 16:13:52 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
>> Nowoczesne biorą wielokrotnie mniej niż 5W
>> Nawet "głupie" 5W*24h*365d=44kW ~15zł
>
>No i? Dopóki za to płacę, to wara innym od tego. Chciałbym mieć
>naprawdę tylko taki problem ze zużyciem energii...

A gdzie twoej ekologiczne sumienie, za prad placisz, a za globalne
ocieplenie tez zaplacisz ? :-)

U mnie jak "nic nie jest wlaczone", to plynie 40W. I to mnie troche
denerwuje. A bedzie jeszcze gorzej ..

J.

do góry

Hello J,

Sunday, January 31, 2010, 8:11:02 PM, you wrote:

>>> Nowoczesne biorą wielokrotnie mniej niż 5W
>>> Nawet "głupie" 5W*24h*365d=44kW ~15zł
>>No i? Dopóki za to płacę, to wara innym od tego. Chciałbym mieć
>>naprawdę tylko taki problem ze zużyciem energii...
> A gdzie twoej ekologiczne sumienie, za prad placisz, a za globalne
> ocieplenie tez zaplacisz ? :-)

Chyba za globalne ocipienie...

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:1687110290.20100131161247@pik-net.pl...

> To jest próba namówienia
> ludzi, u których jedynym odbiornikiem w nocy jest tryb standby
> telewizora, do wyłączenia ustrojstwa, które nie jest w stanie poruszyć
> licznikiem. I to jest jedyny przypadek, w którym tracą... zakłady
> energetyczne.

Jeden odbiornik nie poruszy, ale jak to będą 3 ładowarki, TV, DVD,
jakieś kino domowe, komputer, modem kablowy, router, to nie martw się
poruszy z łatwością w trybie standby. Tak samo i poruszy wtedy gdy załączy
się lodówka, czy też zapalone masz światło. Poza tym samo zejście poniżej
100 kWh/m-c powoduje, że zmniejsza się opłata stała z 6 zł m-c, do okolic 1
zł.
Stare sprzęty (powiedzmy takie z lat 90-tych) potrafią brać spore ilości
energii w trybie standby, sam do niedawna miałem TV 21", który w czasie
oglądania brał 65W, a w trybie gotowości 30W. 15 letnia lodówka brała 1,5
kWh dziennie, nowa A++ bierze 0,55 kWh. Efekt - 300 zł nadpłaty po roku w
rachunku za prąd.

do góry