-
41. Data: 2011-10-10 20:14:05
Temat: Re: Ecodriving "chfalem siem"
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Lewis" <"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:
>> Jak ju? pisa?em nast?pnym razem wyprze? tego TIRA i w 6,5 si? nie
>> zmie?cisz
>> jad?c tak jak on tyle ?e przed nim.
>>
>>
>
> Ale po co jak przed nim jedzie 15 innych?
Na tej samej zasadzie seks z partnerką też jest zbędny, wystarczy samogwałt.
A ile energii zaoszczędzisz....
Pewnie w różnicy zużyciu jedzenia wyjdziesz lepiej niż przy różnicy na
paliwie przy stosowaniu emeryckiej jazdy.
Do czego to doszło, żeby kapelusznicy kupowali sobie 270 konne auta. ;-)
-
42. Data: 2011-10-10 20:15:09
Temat: Re: Ecodriving "chfalem siem"
Od: Lewis <"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl>
W dniu 2011-10-10 20:12, Cavallino pisze:
> Użytkownik "Lewis" <"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:
>
>> sam się na tym złapałem, że słabym turbodieslem jeżdżę
>>> szybciej i bardziej dynamicznie niż mocną turbobenzyną, a i tak pali ze
>>> dwa razy mniej.
>
>> Z tym dwa razy mniej to już nie przesadzajmy ;) Pokaż mi jak spalasz
>> 2.75l/100km :D
>
> Nie w tą stronę, to Lancia pali mi 10, ale tylko gdy nie używam turbo.
> Średnio ponad 2 razy więcej niż Kia, przy podobnej jeździe.
Aha teraz rozumiem o co Ci chodziło ;) Lancia ma dodatki w stylu 4WD i ASB?
10-11 udaje mi się utrzymać w mieście jak jeżdżę spokojnie, jak sie nie
liczę to i 20 i więcej będzie ;)
--
Części do A6 C4 sprzedam
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=399697
Pozdrawiam
Lewis
-
43. Data: 2011-10-10 20:17:31
Temat: Re: Ecodriving "chfalem siem"
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Lewis" <"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:j6vcnf$ink$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-10-10 20:12, Cavallino pisze:
>> Użytkownik "Lewis" <"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:
>>
>>> sam się na tym złapałem, że słabym turbodieslem jeżdżę
>>>> szybciej i bardziej dynamicznie niż mocną turbobenzyną, a i tak pali ze
>>>> dwa razy mniej.
>>
>>> Z tym dwa razy mniej to już nie przesadzajmy ;) Pokaż mi jak spalasz
>>> 2.75l/100km :D
>>
>> Nie w tą stronę, to Lancia pali mi 10, ale tylko gdy nie używam turbo.
>> Średnio ponad 2 razy więcej niż Kia, przy podobnej jeździe.
>
> Aha teraz rozumiem o co Ci chodziło ;) Lancia ma dodatki w stylu 4WD i
> ASB?
ASB w integrale? ;-)
4WD jak najbardziej.
> 10-11 udaje mi się utrzymać w mieście jak jeżdżę spokojnie,
U mnie regularnie 14, też przy spokojnej jeździe.
-
44. Data: 2011-10-10 20:18:11
Temat: Re: Ecodriving "chfalem siem"
Od: Lewis <"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl>
W dniu 2011-10-10 20:14, Cavallino pisze:
> Użytkownik "Lewis" <"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:
>
>>> Jak ju? pisa?em nast?pnym razem wyprze? tego TIRA i w 6,5 si? nie
>>> zmie?cisz
>>> jad?c tak jak on tyle ?e przed nim.
>>>
>>>
>>
>> Ale po co jak przed nim jedzie 15 innych?
>
> Na tej samej zasadzie seks z partnerką też jest zbędny, wystarczy
> samogwałt.
> A ile energii zaoszczędzisz....
> Pewnie w różnicy zużyciu jedzenia wyjdziesz lepiej niż przy różnicy na
> paliwie przy stosowaniu emeryckiej jazdy.
> Do czego to doszło, żeby kapelusznicy kupowali sobie 270 konne auta. ;-)
Tu rozmawiamy o konkretnym przypadku głebokiej rezerwy i perspektywy
75km bez żadnej stacji. Rozumisz :)
Gdy mam spokój psychiczny w postaci możliwości zatankowania albo braku
potrzeby tankowania po kolei sobie wyprzedzam i jadę w 7 się mieszczę. A
jak mam potrzebę jechać szybciej to i paliwa ubywa szybciej, proste.
--
Części do A6 C4 sprzedam
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=399697
Pozdrawiam
Lewis
-
45. Data: 2011-10-10 20:22:18
Temat: Re: Ecodriving "chfalem siem"
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Lewis" <"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:j6vct4$ink$2@news.onet.pl...
>W dniu 2011-10-10 20:14, Cavallino pisze:
>> Użytkownik "Lewis" <"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:
>>
>>>> Jak ju? pisa?em nast?pnym razem wyprze? tego TIRA i w 6,5 si? nie
>>>> zmie?cisz
>>>> jad?c tak jak on tyle ?e przed nim.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Ale po co jak przed nim jedzie 15 innych?
>>
>> Na tej samej zasadzie seks z partnerką też jest zbędny, wystarczy
>> samogwałt.
>> A ile energii zaoszczędzisz....
>> Pewnie w różnicy zużyciu jedzenia wyjdziesz lepiej niż przy różnicy na
>> paliwie przy stosowaniu emeryckiej jazdy.
>> Do czego to doszło, żeby kapelusznicy kupowali sobie 270 konne auta. ;-)
>
> Tu rozmawiamy o konkretnym przypadku głebokiej rezerwy i perspektywy 75km
> bez żadnej stacji. Rozumisz :)
W tym przypadku jesteś usprawiedliwiony. ;-)
>
>
> Gdy mam spokój psychiczny w postaci możliwości zatankowania albo braku
> potrzeby tankowania po kolei sobie wyprzedzam i jadę w 7 się mieszczę.
Podziwiam.
Ja raz próbowałem takiej jazdy, co prawda udało się poniżej 5 (w dieslu),
ale na dłuższą metę bym tak nie wytrzymał i średnia na trasie z reguły
wynosi z 1,5 litra więcej.
A to tylko 1.6 i 115 KM.
-
46. Data: 2011-10-10 20:24:33
Temat: Re: Ecodriving "chfalem siem"
Od: Lewis <"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl>
W dniu 2011-10-10 20:22, Cavallino pisze:
> Użytkownik "Lewis" <"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:j6vct4$ink$2@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-10-10 20:14, Cavallino pisze:
>>> Użytkownik "Lewis" <"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
>>> news:
>>>
>>>>> Jak ju? pisa?em nast?pnym razem wyprze? tego TIRA i w 6,5 si? nie
>>>>> zmie?cisz
>>>>> jad?c tak jak on tyle ?e przed nim.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Ale po co jak przed nim jedzie 15 innych?
>>>
>>> Na tej samej zasadzie seks z partnerką też jest zbędny, wystarczy
>>> samogwałt.
>>> A ile energii zaoszczędzisz....
>>> Pewnie w różnicy zużyciu jedzenia wyjdziesz lepiej niż przy różnicy na
>>> paliwie przy stosowaniu emeryckiej jazdy.
>>> Do czego to doszło, żeby kapelusznicy kupowali sobie 270 konne auta. ;-)
>>
>> Tu rozmawiamy o konkretnym przypadku głebokiej rezerwy i perspektywy
>> 75km bez żadnej stacji. Rozumisz :)
>
> W tym przypadku jesteś usprawiedliwiony. ;-)
>
>>
>>
>> Gdy mam spokój psychiczny w postaci możliwości zatankowania albo braku
>> potrzeby tankowania po kolei sobie wyprzedzam i jadę w 7 się mieszczę.
>
> Podziwiam.
> Ja raz próbowałem takiej jazdy, co prawda udało się poniżej 5 (w
> dieslu), ale na dłuższą metę bym tak nie wytrzymał i średnia na trasie z
> reguły wynosi z 1,5 litra więcej.
> A to tylko 1.6 i 115 KM.
A próbowałeś policzyć/sprawdzić ile czasu zarobiłeś jadąc szybciej?
Ja się zdziwiłem że jadąc jak ślimak tak jak ostatnio dojechałem równo w
1h a jak jadę szybciej i wyprzedzam w 45-50min...
--
Części do A6 C4 sprzedam
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=399697
Pozdrawiam
Lewis
-
47. Data: 2011-10-10 20:28:02
Temat: Re: Ecodriving "chfalem siem"
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Lewis,
Monday, October 10, 2011, 8:24:33 PM, you wrote:
[...]
> A próbowałeś policzyć/sprawdzić ile czasu zarobiłeś jadąc szybciej?
> Ja się zdziwiłem że jadąc jak ślimak tak jak ostatnio dojechałem równo w
> 1h a jak jadę szybciej i wyprzedzam w 45-50min...
Ale jak masz do przejechania 600 a nie 60 km to ta różnica rośnie -
zamiast 10 godzin jedzie 7.5.
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
48. Data: 2011-10-10 20:29:31
Temat: Re: Ecodriving "chfalem siem"
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Lewis" <"lewisa[tnij]"@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:
>>> Gdy mam spokój psychiczny w postaci możliwości zatankowania albo braku
>>> potrzeby tankowania po kolei sobie wyprzedzam i jadę w 7 się mieszczę.
>>
>> Podziwiam.
>> Ja raz próbowałem takiej jazdy, co prawda udało się poniżej 5 (w
>> dieslu), ale na dłuższą metę bym tak nie wytrzymał i średnia na trasie z
>> reguły wynosi z 1,5 litra więcej.
>> A to tylko 1.6 i 115 KM.
>
> A próbowałeś policzyć/sprawdzić ile czasu zarobiłeś jadąc szybciej?
To nie chodzi o zarobek na czasie, rzadko cisnę do deski bo mi się spieszy.
Ale kapelusznicza jazda to jedno z najbardziej wnerwiających czynności w
życiu, dokładnie odwrotnie do jazdy dynamicznej.
Nie jestem masochistą, żeby dobrowolnie robić coś, co mnie wkurza, skoro
mogę robić coś, co mi sprawia frajdę.
-
49. Data: 2011-10-10 21:46:11
Temat: Re: Ecodriving "chfalem siem"
Od: Czarek Daniluk <c...@n...com>
W dniu 2011-10-10 18:16, ToMasz pisze:
>> Wszelkie dane z komputera pokładowego wraz z opisem są
>> dostępne tu:
> to co Ci komputer pokazuje możesz między bajki włożyć. spisz licznik 1
> stycznia i zobacz za rok ile zrobiłeś i policz litry z faktur. wtedy
> pogadamy.
>
> ToMasz
Ja tam wszystko spisuję, niczego nie ukrywam :)
MOje Mondeo na prawie 10000km -
http://www.spritmonitor.de/en/detail/450887.html
Moje byłe 1,9 TDI z Golfa 3 Varianta -
http://www.spritmonitor.de/en/detail/208230.html średnie zużycie ropy i
biodiesla na 55000km to było ~6,7l/100km :D przeważnie na trasie około
5,5l/100km, po DC około 7,5l/100km.
Zimą zdecydowanie więcej spalał a to ze względu na to że miał Webasto ;)
Pozdrawiam !
-
50. Data: 2011-10-10 22:19:47
Temat: Re: Ecodriving "chfalem siem"
Od: megrims <m...@i...pl>
W dniu 2011-10-10 08:06, Lewis pisze:
(ciach)
Moje rekordy eko-drajwingu:
CL500 na odcinku 160 km 8,6l/100km
C63AMG na odcinku 1100 km 10,6l/100km na prawde się da, ale to bez sensu
BMW320d na odcinku 1100 km 4,6l/100km