-
1. Data: 2009-09-04 12:02:24
Temat: [EP-1] Revision 1.1 -> 15/09/2009
Od: "gietrzy" <c...@g...pl>
EP-1 Revision 1.1
Improved operation when using C-AF
Improved AF operation
This update should solve all the AF issues you may be experiencing
We recommend Version 1.1 or later of the lens firmware if you are using the
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 or the M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6.
Olek Australia
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=104
1&message=32913315
pozdrawiam,
gietrzy
ps. Lag GF-1 to 0.076 s a 7D to 0.059 - Bravo Panas!
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
2. Data: 2009-09-04 12:10:05
Temat: Re: Revision 1.1 -> 15/09/2009
Od: Nieznajomy <j...@g...pl>
On 4 Wrz, 14:02, "gietrzy" <c...@g...pl> wrote:
> EP-1 Revision 1.1
>
> Improved operation when using C-AF
> Improved AF operation
> This update should solve all the AF issues you may be experiencing
>
> We recommend Version 1.1 or later of the lens firmware if you are using the
> M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 or the M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6.
>
> Olek Australiahttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?
forum=1041&message=32913315
>
> pozdrawiam,
> gietrzy
>
> ps. Lag GF-1 to 0.076 s a 7D to 0.059 - Bravo Panas!
>
> --
> Wys?ano z serwisu OnetNiusy:http://niusy.onet.pl
Pewnie ktoś w Olku się wysilił i napisał kod obsługujący AF
bezpośrednio w asemblerze.
-
3. Data: 2009-09-04 14:23:22
Temat: Re: Revision 1.1 -> 15/09/2009
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
Nieznajomy pisze:
> Pewnie ktoś w Olku się wysilił i napisał kod obsługujący AF
> bezpośrednio w asemblerze.
Oj, to jest dziś problem...
Wystarczy sobie zobaczyć, co się dzieje z jądrem acr po ubraniu go w
interfejs lightroom. Ten, kto to pisał, powinien do końca życia
wypełniać paragony fiskalne...
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/jak każdy, mam plany na tysiąc lat, tylko wydaje mi się, że się nie
wyrobię/
-
4. Data: 2009-09-15 05:39:36
Temat: oficjalnie
Od: "gietrzy" <c...@g...pl>
http://www.dpreview.com/news/0909/09091501olyep1firm
ware.asp
pozdrawiam,
gietrzy
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
5. Data: 2009-09-15 16:18:04
Temat: Re: oficjalnie
Od: Mikolaj Machowski <m...@w...pl>
gietrzy napisał:
> http://www.dpreview.com/news/0909/09091501olyep1firm
ware.asp
>
Ważniejsze są poprawki do obiektywów
http://43rumors.com/olympus-e-p1-firmware-update/
Podobno dają nawet 40-50% zysku w AF co znacznie je zbliżyłoby do G(H)1
http://www.dpreview.com/reviews/olympusep1/page13.as
p
m.
--
Oprócz świra trzeba jeszcze mieć talent.
- Maciej Bojko
-
6. Data: 2009-09-15 16:54:34
Temat: Re: oficjalnie
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
Mikolaj Machowski pisze:
> http://43rumors.com/olympus-e-p1-firmware-update/
> Podobno dają nawet 40-50% zysku w AF co znacznie je zbliżyłoby do G(H)1
> http://www.dpreview.com/reviews/olympusep1/page13.as
p
No i jakoś nie zauważyłem żeby dostał szczególnych sterydów. Może coś
tam przy filmowaniu. Ale i tak ten aparat już lubię bardzo za coś
zupełnie innego, czego spodziewałbym się najmniej właśnie po olku - za
dynamikę. Wszelkie Canony po prostu wymiata, a mówię to już po drugim
plenerze z wstrętnie świecącym słońcem.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/chciałbym postawić sobie pomnik - gdzie się coś takiego załatwia?/
-
7. Data: 2009-09-15 18:37:38
Temat: Re: oficjalnie
Od: Mikolaj Machowski <m...@w...pl>
Janko Muzykant napisał:
> Mikolaj Machowski pisze:
>> http://43rumors.com/olympus-e-p1-firmware-update/
>> Podobno dają nawet 40-50% zysku w AF co znacznie je zbliżyłoby do G(H)1
>> http://www.dpreview.com/reviews/olympusep1/page13.as
p
>
> No i jakoś nie zauważyłem żeby dostał szczególnych sterydów.
Bo te wszystkie różnice to mgnienia oka. Dopiero w kontrolowanych
warunkach da się coś zmierzyć.
m.
--
Nawet jeśli skończymy w ruinach to było piękne.