Użytkownik "Chris" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kfktlb$dsb$...@n...news.atman.pl...
> +10 do lansu

Raczej zobaczenie, że SSD się zatyka.

do góry

Dnia Fri, 15 Feb 2013 17:25:55 +0100, qwerty napisał(a):

>> +10 do lansu
>
> Raczej zobaczenie, że SSD się zatyka.

Swietny dowod ...na nic.
Dam Ci podobny. Wez HDD bedacy w czasie odczytu/zapisu i nim kilka rsazy
pierdolnij o twardy przedmiot. Wnioski beda podobnie sensowne.

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

Witam
Male pytanko. Co trace nie majac zainstalowanego Plextool? Aktualnie
widze jest w wersji 1.0.7 ale u mnie nie dziala. Jego zainstalowanie
powoduje ze dioda dysku swieci non stop a program sie nie laduje, do
tego na max zamula komp (cos sie zre i zwisa). Restart kompa to win 7
x64 ledwo wstaje. Jedyne wyjscie to wybicie procesu i odinstalowanie i
wtedy smiga jak w testach na fotkach. Drazyc temat czy olac? (jestem za
ta druga opcja bo wszelkie dane o dysku mam z CrystalDisk Info)

--
Pozdrawiam
Krzysiek

do góry

Dnia Fri, 15 Feb 2013 18:10:43 +0100, Tasiorsa napisał(a):

> Male pytanko. Co trace nie majac zainstalowanego Plextool? Aktualnie

Czemu mnie pytasz? Ja nie mam plextora i nie wiem po co jest ten tool.
Zgaduje, ze po nic - ale tylko zgaduje. Googla spytaj.

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

Użytkownik "R.e.m.e.K" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:511e6547$0$1228$6...@n...neostrada
.pl...
> Swietny dowod ...na nic.
> Dam Ci podobny. Wez HDD bedacy w czasie odczytu/zapisu i nim kilka rsazy
> pierdolnij o twardy przedmiot. Wnioski beda podobnie sensowne.

Chyba twoi rodzice tak zrobili z tobą jak byłeś młody.
Miał kto zrobić, nie ma kto zabić...

do góry

Dnia Fri, 15 Feb 2013 19:18:55 +0100, qwerty napisał(a):

> Chyba twoi rodzice tak zrobili z tobą jak byłeś młody.
> Miał kto zrobić, nie ma kto zabić...

Tylko tyle masz do powiedzenia cwelu?

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

Dnia Fri, 15 Feb 2013 17:41:41 +0100, R.e.m.e.K napisał(a):

> Dnia Fri, 15 Feb 2013 17:25:55 +0100, qwerty napisał(a):
>
>>> +10 do lansu
>>
>> Raczej zobaczenie, że SSD się zatyka.
>
> Swietny dowod ...na nic.
> Dam Ci podobny. Wez HDD bedacy w czasie odczytu/zapisu i nim kilka rsazy
> pierdolnij o twardy przedmiot. Wnioski beda podobnie sensowne.

Mhm. Nawalanie pracującym dyskiem talerzowym to normalna rzecz. W końcu
wszyscy tak robią. To taki doskonały test odporności dysku na uszkodzenia
mechaniczne. Wykorzystanie TrueCrypta jest jednakowżo czymś nienormalnym. Bo
co za dureń wpada na pomysł szyfrowania danych na swoim dysku. No cymbał
jakiś albo ktoś z paranoją a'la Antek Policmajster.

A poważniej. Dotrze do Ciebie, że są miejsca i zastosowania, w których SSD
jest świetnym wynalazkiem, a równocześnie są miejsca i zastosowania, w
których mechanizm szyfrowania np. realizowany TrueCryptem jest podstawowym
wymogiem, a połączenie czegoś takiego z SSD skutkuje niestety znaczącym
spadkiem wydajnościo działania tego ostatniego?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Hunt: No, she's got no training for this kind of thing. Swanbeck: What, ]
[ to go to bed with a man and lie to him? She's a woman. She's got all the ]
[ training she needs. ("Mission Impossible II") ]

do góry

Dnia Fri, 15 Feb 2013 21:13:10 +0100, Przemysław Ryk napisał(a):

>> Swietny dowod ...na nic.
>> Dam Ci podobny. Wez HDD bedacy w czasie odczytu/zapisu i nim kilka rsazy
>> pierdolnij o twardy przedmiot. Wnioski beda podobnie sensowne.
>
> Mhm. Nawalanie pracującym dyskiem talerzowym to normalna rzecz. W końcu
> wszyscy tak robią. To taki doskonały test odporności dysku na uszkodzenia
> mechaniczne. Wykorzystanie TrueCrypta jest jednakowżo czymś nienormalnym. Bo
> co za dureń wpada na pomysł szyfrowania danych na swoim dysku. No cymbał
> jakiś albo ktoś z paranoją a'la Antek Policmajster.
>
> A poważniej. Dotrze do Ciebie, że są miejsca i zastosowania, w których SSD

Halo! Dlaczego za kazdym razem rzucasz sie bez sensu nie wnikajac w sens
watku tylko stajac z automatu po przeciwnej stronie posiadacza SSD??
Pisze sobie spokojnie i merytorycznie z Tasiorsa o SSD, wszystko wporzo.
Nagle nie pytany o zdanie, nie majac kompletnie nic sensownego do
powiedzenia, bez potrzeby wpierdala sie jakis oszolom i wali tekst o True
Crypcie na SSD. To Ci nie przeszkadza i Cie nie irytuje? Czemu jego sie nie
czepisz, ze bruzdzi i robi offtopy? Tylko sie musisz czepic akurat mnie.
Zarowno ja, jak i Ty jak i wielu innych userow wie, ze SSD sie nie nadaje do
True Crypta, wiec sie SSD przy takim wymaganiu nie wybiera, ale koles musial
sie czegos dojebac, bo nie ma w zyciu nic ciekawszego do roboty. Zatem
odpowiadam mu rownie merytorycznie i finito...
...byloby finito, ale wtedy na bialym rumaku w srebrnej zbroi wjezdza PR,
pogromca posiadaczy SSD i niesie przez nikogo nie zamawiany kaganek oswiaty.
Dzizas. Wez sie chlopie wychilloutuj.

> jest świetnym wynalazkiem, a równocześnie są miejsca i zastosowania, w
> których mechanizm szyfrowania np. realizowany TrueCryptem jest podstawowym
> wymogiem, a połączenie czegoś takiego z SSD skutkuje niestety znaczącym
> spadkiem wydajnościo działania tego ostatniego?

ple, ple, ple...

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 15 Feb 2013 21:13:10 +0100
doszła do mnie wiadomość
<5...@m...przemekryk.no-ip.info>
od Przemysław Ryk <p...@g...com> :
>Dnia Fri, 15 Feb 2013 17:41:41 +0100, R.e.m.e.K napisał(a):
>
>> Dnia Fri, 15 Feb 2013 17:25:55 +0100, qwerty napisał(a):
>>
>>>> +10 do lansu
>>>
>>> Raczej zobaczenie, że SSD się zatyka.
>>
>> Swietny dowod ...na nic.
>> Dam Ci podobny. Wez HDD bedacy w czasie odczytu/zapisu i nim kilka rsazy
>> pierdolnij o twardy przedmiot. Wnioski beda podobnie sensowne.
>
>Mhm. Nawalanie pracującym dyskiem talerzowym to normalna rzecz. W końcu
>wszyscy tak robią. To taki doskonały test odporności dysku na uszkodzenia
>mechaniczne. Wykorzystanie TrueCrypta jest jednakowżo czymś nienormalnym. Bo
>co za dureń wpada na pomysł szyfrowania danych na swoim dysku. No cymbał
>jakiś albo ktoś z paranoją a'la Antek Policmajster.
>
>A poważniej. Dotrze do Ciebie, że są miejsca i zastosowania, w których SSD
>jest świetnym wynalazkiem, a równocześnie są miejsca i zastosowania, w
>których mechanizm szyfrowania np. realizowany TrueCryptem jest podstawowym
>wymogiem, a połączenie czegoś takiego z SSD skutkuje niestety znaczącym
>spadkiem wydajnościo działania tego ostatniego?

Z łatwością można sobie dobrać dysk SSD, w którym efekt spowolnienia
będzie niewielki(agresywny śmieciarz, duży over-provisioning), można
też zostawić sobie niespartycjonowany obszar(30-40 procent), można też
nie stosować dysków SSD do Truecrypta, bo nie zalecają tego nawet
twórcy tego programu. Nawiasem mówiąc, dyski mechaniczne skazane są na
wymarcie w ciągu 5-10 lat, prawdopodobnie dobiją je SSD oparte na
memrystorach.
--
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpa
ge&v=NF-R-McfN1Q#t=80s

do góry

> Z łatwością można sobie dobrać dysk SSD, w którym efekt spowolnienia
> będzie niewielki(agresywny śmieciarz, duży over-provisioning), można
> też zostawić sobie niespartycjonowany obszar(30-40 procent), można też
> nie stosować dysków SSD do Truecrypta, bo nie zalecają tego nawet
> twórcy tego programu. Nawiasem mówiąc, dyski mechaniczne skazane są na
> wymarcie w ciągu 5-10 lat, prawdopodobnie dobiją je SSD oparte na
> memrystorach.
>

o co chodzi z tym tc i ssd? tak w 2 zdaniach gdybys mogl.

nie wyobrazam sobie uzytkowac laptopa bez szyfrowania dysku w calosci tc

do góry