Witam
Ktory dyska SATA III jest godny polecenia? Do tej pory korzystam glownie
z dyskow Seagate. Najwieksza ich zaleta dla mnie jest ich cicha praca i
jak do tej pory bezawaryjnosc. W dyskach, ktore mialem fajnie byla tez
zabezpieczona elektronika, czego przeciwienstwem jest WD z plytka na
wierchu.
Na allegro obecnie niestety dominuje WD. Co sadzicie o tym dysku:
http://allegro.pl/item1155314504_wd_1tb_black_wd1002
faex_sata_iii_5_lat_wawa_sklep.html
Dyski beda pracowaly w RAIDzie. Bede wdzieczny za podpowiedzi odnosnie
wyboru.
Pozdrawiam.....Rafal

do góry

W dniu 22.07.2010 02:02, raviz pisze:
> Ktory dyska SATA III jest godny polecenia? Do tej pory korzystam glownie

Nie ma takiego czegoś jak "SATA III". Jest SATA pracujące
w trybie 6 Gb/s.

> jak do tej pory bezawaryjnosc. W dyskach, ktore mialem fajnie byla tez
> zabezpieczona elektronika, czego przeciwienstwem jest WD z plytka na
> wierchu.

Rozumiem, że codziennie metalowym pędzelkiem odkurzasz
elektronikę dysku? ;)

> Dyski beda pracowaly w RAIDzie. Bede wdzieczny za podpowiedzi odnosnie
> wyboru.

Jaki poziom RAID i w jakim zastosowaniu?

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry

Radosław Sokół wrote:
> W dniu 22.07.2010 02:02, raviz pisze:
>> Ktory dyska SATA III jest godny polecenia? Do tej pory korzystam glownie
>
> Nie ma takiego czegoś jak "SATA III". Jest SATA pracujące
> w trybie 6 Gb/s.
>
Ok, w kazdym razie chodzi mi o to SATA III 6GB wymienione w ficzerach
tej plyty


>> jak do tej pory bezawaryjnosc. W dyskach, ktore mialem fajnie byla tez
>> zabezpieczona elektronika, czego przeciwienstwem jest WD z plytka na
>> wierchu.
>
> Rozumiem, że codziennie metalowym pędzelkiem odkurzasz
> elektronikę dysku? ;)
Masz racje, bardzo rzadko przydaje sie zabezpieczenie elektroniki ale
jakos to rozwiazanie bardzo przypadlo mi do gustu ;] Jest eleganckie i
zarazem w niektorych sytuacjach moze zapobiec uszkodzeniu (podczas
przenoszenia danych na golym dysku)



>
>> Dyski beda pracowaly w RAIDzie. Bede wdzieczny za podpowiedzi odnosnie
>> wyboru.
>
> Jaki poziom RAID i w jakim zastosowaniu?
>

To bedzie moj pierwszy RAID - chodzi mi o dublowanie danych aby
odczyt/zapis byl szybszy. Czy przy okazji zyskuje zapasowa kopie danych?

Pozdrawiam

do góry

raviz wrote:
> Radosław Sokół wrote:
>> W dniu 22.07.2010 02:02, raviz pisze:
>>> Ktory dyska SATA III jest godny polecenia? Do tej pory korzystam glownie
>>
>> Nie ma takiego czegoś jak "SATA III". Jest SATA pracujące
>> w trybie 6 Gb/s.
>>
> Ok, w kazdym razie chodzi mi o to SATA III 6GB wymienione w ficzerach
> tej plyty
>
http://eu.evga.com/products/moreinfo.asp?pn=270-WS-W
555-ER&pwindow=features&family=Motherboard%20Family

do góry

Użytkownik "raviz" <r...@v...pl> napisał w wiadomości
news:i2fo23$j8k$2@news.onet.pl...
> raviz wrote:
>> Radosław Sokół wrote:
>>> W dniu 22.07.2010 02:02, raviz pisze:
>>>> Ktory dyska SATA III jest godny polecenia? Do tej pory korzystam
>>>> glownie
>>>
>>> Nie ma takiego czegoś jak "SATA III". Jest SATA pracujące
>>> w trybie 6 Gb/s.
>>>
>> Ok, w kazdym razie chodzi mi o to SATA III 6GB wymienione w ficzerach tej
>> plyty
>>
> http://eu.evga.com/products/moreinfo.asp?pn=270-WS-W
555-ER&pwindow=features&family=Motherboard%20Family


A gdzie znajdziesz dysk wykorzystujący tą dodatkową szybkość? Nie pytam o
interfejs tylko o dysk.

do góry

> Nie ma takiego czegoś jak "SATA III". Jest SATA pracujące
> w trybie 6 Gb/s.
Tak jak nie ma Golfa I, Golfa II lub WW Golfa III o IV nie wspomne, a i
tak kazdy uzywa i bedzie uzywal tych nazw dla krotkiej i tresciwej
inedtyfikacji.
Jesli wielcy handlowcy uzywaja tych nazw to dlaczego zwykly uzytkownik
ma byc ortodoksem?

do góry

Dnia 24-07-2010 o 20:56 Radosław Sokół napisał na pl.comp.pecet:

> Nie ma takiego czegoś jak "SATA III". Jest SATA pracujące
> w trybie 6 Gb/s.
>

Chciałbym wiedzieć co autor ma na myśli pisząc, że nie ma czegoś
takiego jak SATA 3. Oficjalna strona SATA-IO twierdzi inaczej.
http://www.sata-io.org/technology/6Gbdetails.asp

--
WiesłaW
Opera Mail

do góry

Użytkownik "PK" <p...@e...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4c4c10a2$0$17096$6...@n...neostrad
a.pl...
> Jesli wielcy handlowcy uzywaja tych nazw to dlaczego zwykly uzytkownik ma byc
> ortodoksem?

Nie używają tego handlowcy - to jest marketingowy bełkot.

--
Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity

do góry

Proces Radosław Sokół <r...@m...com.pl> zwrócił błąd:

>> jak do tej pory bezawaryjnosc. W dyskach, ktore mialem fajnie byla tez
>> zabezpieczona elektronika, czego przeciwienstwem jest WD z plytka na
>> wierchu.
>
> Rozumiem, że codziennie metalowym pędzelkiem odkurzasz
> elektronikę dysku? ;)

A dlaczego metalowy jest lepszy? Ja odkurzam pędzelkiem z włosia bobra
(ma on wiele lat a ciągle wygląda jak nowy, swoją drogą) i trochę się
boję że się za dużo naelektryzuje i iskierka przeskoczy. Metalowy co
prawda (chyba) się nie naelektryzuje, ale czy przypadkiem nie porysuje
tej elektroniki?

--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8

do góry

>
> A dlaczego metalowy jest lepszy? Ja odkurzam pędzelkiem z włosia bobra
> (ma on wiele lat a ciągle wygląda jak nowy, swoją drogą) i trochę się
> boję że się za dużo naelektryzuje i iskierka przeskoczy. Metalowy co
> prawda (chyba) się nie naelektryzuje, ale czy przypadkiem nie porysuje
> tej elektroniki?
>


Nie, nie porysuje. W moim starszym Seagate od srodka byla jakas gabka.
Aleto wszystko ogolnie kwestia estetyki i upodoban. Lubie ta blache i
tyle :] Nie bede sie jednak przy niej upieral, jesli okazaloby sie, ze
WD jest wydajnosciowo lepszy i cichszy zarazem.

do góry