Witam.

Mam UART 115200 (być może *kiedyś* będzie około 1M) który chcę
przepchnąć przez transoptor w dwie strony.

Interesują mnie dwa rozwiązania:

a) Dwie linie TX i RX przeciskam przez dwukierunkowy transoptor i
dostaje TX' i RX'.

b) Trzy linie, TX, RX i EnableTX przeciskam przez dwukierunkowy
transoptor i dostaje TX', RX' i EnableTX'. Na potrzeby czegoś w rodzaju
RS485 jesli ktoś pyta.

Zdecydowanie a) jest ważniejsze, b) bylo by miło.

Gotowe nadajniki/odbiorniki 485 odpadają bo to nie jest dokładnie 485.

Cel izolacji: niedopasowanie poziomów masy rzędu kilkuset V.

W tej chwili używam 6n137. Są szybkie, ale jednokanałowe.

Ideałem byłby element działający jak bufor, bez negacji, bez otwartych
kolektórów, działajćy w zakresie 5V-3.3V z obydwu stron, bez nekania
nadajnika gołą diodą i prądami po kilkanaście mA załatwiający
komunikację w obie strony w jednej obudowie.

Na co mam zwrócić uwagę? Nie chciałbym wkopać się w śliczny ale
niedostepny scalak.

Powód chęci zmiany 6n137 na coś innego: miejsce i obciążanie nadajnika
gołą diodą.

do góry

Sebastian Biały wrote:

> Witam.
>
> Mam UART 115200 (być może *kiedyś* będzie około 1M) który chcę
> przepchnąć przez transoptor w dwie strony.
>
> Interesują mnie dwa rozwiązania:
>
> a) Dwie linie TX i RX przeciskam przez dwukierunkowy transoptor i
> dostaje TX' i RX'.
>
> b) Trzy linie, TX, RX i EnableTX przeciskam przez dwukierunkowy
> transoptor i dostaje TX', RX' i EnableTX'. Na potrzeby czegoś w rodzaju
> RS485 jesli ktoś pyta.
>
> Zdecydowanie a) jest ważniejsze, b) bylo by miło.
>
> Gotowe nadajniki/odbiorniki 485 odpadają bo to nie jest dokładnie 485.
>
> Cel izolacji: niedopasowanie poziomów masy rzędu kilkuset V.
>
> W tej chwili używam 6n137. Są szybkie, ale jednokanałowe.
>
> Ideałem byłby element działający jak bufor, bez negacji, bez otwartych
> kolektórów, działajćy w zakresie 5V-3.3V z obydwu stron, bez nekania
> nadajnika gołą diodą i prądami po kilkanaście mA załatwiający
> komunikację w obie strony w jednej obudowie.
>
> Na co mam zwrócić uwagę? Nie chciałbym wkopać się w śliczny ale
> niedostepny scalak.
>
> Powód chęci zmiany 6n137 na coś innego: miejsce i obciążanie nadajnika
> gołą diodą.

Kwestia tego, czy chcesz elegancko, czy tanio. Są scalaki AD robiące to, co
chcesz. O ile mnie skleroza nie myli, to są w wersjach 2-1 i 3-2 (kanały wte
i wewte), chodzą nawet do 15MHz. Mają tylko tą drobną wadę, że kosztują
dużo. Musiałbym poszukać w pracy, mam gdzieś sampla to sprawdzę, jaki ma
numerek. Ale kosztują coś koło 10$/sztuka przy małych ilościach.

Waldek

--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

do góry

W dniu 2011-08-21 23:25, Sebastian Biały pisze:
> Witam.
>
> Mam UART 115200 (być może *kiedyś* będzie około 1M) który chcę
> przepchnąć przez transoptor w dwie strony.
>
> Interesują mnie dwa rozwiązania:
>
> a) Dwie linie TX i RX przeciskam przez dwukierunkowy transoptor i
> dostaje TX' i RX'.
>
> b) Trzy linie, TX, RX i EnableTX przeciskam przez dwukierunkowy
> transoptor i dostaje TX', RX' i EnableTX'. Na potrzeby czegoś w rodzaju
> RS485 jesli ktoś pyta.
>
> Zdecydowanie a) jest ważniejsze, b) bylo by miło.
>
> Gotowe nadajniki/odbiorniki 485 odpadają bo to nie jest dokładnie 485.
>
> Cel izolacji: niedopasowanie poziomów masy rzędu kilkuset V.
>
> W tej chwili używam 6n137. Są szybkie, ale jednokanałowe.
>
> Ideałem byłby element działający jak bufor, bez negacji, bez otwartych
> kolektórów, działajćy w zakresie 5V-3.3V z obydwu stron, bez nekania
> nadajnika gołą diodą i prądami po kilkanaście mA załatwiający
> komunikację w obie strony w jednej obudowie.
>
> Na co mam zwrócić uwagę? Nie chciałbym wkopać się w śliczny ale
> niedostepny scalak.
>
> Powód chęci zmiany 6n137 na coś innego: miejsce i obciążanie nadajnika
> gołą diodą.

ISO7221
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/iso7221a.pdf
Kosztuje kilkanaście złotych. ZTCW nadaje się do CAN więc do innych też
się nada. Masz po jednym kanale w każdą stronę lub w innej wersji np 2
kanały do nadajnika (ISO7220).
ATSD to zamiast 6N137 możesz dać ACPL-M61 gdzie wystarczy prąd diody 1mA
więc z tym obciążeniem nadajnika nie ma co przesadzać. Właśnie nim
zamierzam zastąpić TLP113 bo coś słabo dostępne są ostatnio.


--
Pozdrawiam
MD

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:j2rt3j$g96$1@news.onet.pl...

>
> b) Trzy linie, TX, RX i EnableTX przeciskam przez dwukierunkowy transoptor
> i dostaje TX', RX' i EnableTX'. Na potrzeby czegoś w rodzaju RS485 jesli
> ktoś pyta.
>

Od 7 lat używam takiego:
http://www.analog.com/en/interface/digital-isolators
/adum1301/products/product.html

P.G.

do góry

> Powód chęci zmiany 6n137 na coś innego: miejsce i obciążanie nadajnika
> gołą diodą.

witam.
uzywam adum1301BRW cena.... to zalezy 14 - 25pln
sa wersje do 100mb.
nie wiem jak sie zachowaja przy stalym potencjale kilkuset V.
rozwiazanie z 6n137 nie jest wcale zle.
pozdrawiam
michal m

do góry