eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaDwukierunkowy szybki transoptorRe: Dwukierunkowy szybki transoptor
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: Mario <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Dwukierunkowy szybki transoptor
    Date: Mon, 22 Aug 2011 10:28:25 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 47
    Message-ID: <j2t3vk$3si$1@news.onet.pl>
    References: <j2rt3j$g96$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.219.93.222
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1314001716 3986 81.219.93.222 (22 Aug 2011 08:28:36 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Aug 2011 08:28:36 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
    In-Reply-To: <j2rt3j$g96$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:615776
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-08-21 23:25, Sebastian Biały pisze:
    > Witam.
    >
    > Mam UART 115200 (być może *kiedyś* będzie około 1M) który chcę
    > przepchnąć przez transoptor w dwie strony.
    >
    > Interesują mnie dwa rozwiązania:
    >
    > a) Dwie linie TX i RX przeciskam przez dwukierunkowy transoptor i
    > dostaje TX' i RX'.
    >
    > b) Trzy linie, TX, RX i EnableTX przeciskam przez dwukierunkowy
    > transoptor i dostaje TX', RX' i EnableTX'. Na potrzeby czegoś w rodzaju
    > RS485 jesli ktoś pyta.
    >
    > Zdecydowanie a) jest ważniejsze, b) bylo by miło.
    >
    > Gotowe nadajniki/odbiorniki 485 odpadają bo to nie jest dokładnie 485.
    >
    > Cel izolacji: niedopasowanie poziomów masy rzędu kilkuset V.
    >
    > W tej chwili używam 6n137. Są szybkie, ale jednokanałowe.
    >
    > Ideałem byłby element działający jak bufor, bez negacji, bez otwartych
    > kolektórów, działajćy w zakresie 5V-3.3V z obydwu stron, bez nekania
    > nadajnika gołą diodą i prądami po kilkanaście mA załatwiający
    > komunikację w obie strony w jednej obudowie.
    >
    > Na co mam zwrócić uwagę? Nie chciałbym wkopać się w śliczny ale
    > niedostepny scalak.
    >
    > Powód chęci zmiany 6n137 na coś innego: miejsce i obciążanie nadajnika
    > gołą diodą.

    ISO7221
    http://www.ti.com/lit/ds/symlink/iso7221a.pdf
    Kosztuje kilkanaście złotych. ZTCW nadaje się do CAN więc do innych też
    się nada. Masz po jednym kanale w każdą stronę lub w innej wersji np 2
    kanały do nadajnika (ISO7220).
    ATSD to zamiast 6N137 możesz dać ACPL-M61 gdzie wystarczy prąd diody 1mA
    więc z tym obciążeniem nadajnika nie ma co przesadzać. Właśnie nim
    zamierzam zastąpić TLP113 bo coś słabo dostępne są ostatnio.


    --
    Pozdrawiam
    MD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: