On Sun, 28 Aug 2022 21:14:46 +0200, heby wrote:
> On 28/08/2022 19:49, J.F wrote:
>> Irku, a moze jakas UV?
> Mała uwaga: mam obie (filament i uv). Gdybym miał robic prototyp: uv.
> Gdybym miał robić coś, co ma być trwałe: filament. Przedmioty z żywicy
> są bardzo kruche i nie nadają się do czegokolwiek, poza przymiarkami i
> figurkami.

Warto wiedziec.

Nie jest to kwestia uzytej zywicy?
Bo jak widze, to HP poszlo w tą technologie ... i takie buble robi?

> Dodatkwo: drukarka UV wymaga specjalnego projektu, na przykłąd nie
> nalezy stosować prostopadłych do stolika powierzchni. Bo wyjda wygięte
> (efekt zrywania po utwardzeniu).

Prostopadlych czy rownoleglych?

Rownolegle, to chyba i na filamencie problem ?

> Masa problemów z supportem oraz co
> najgorsze: o wszystkim dowiesz się najwczęsniej za godzinę.

Albo - juz za godzinę :-)

> Ogólnie "super precyzja" na figurkach, ale jak chcesz wydrukować jakiś
> detal, to nieuważnie możesz dostać w łeb tolerancją 0.5mm bo masz "zły
> model" ;)

J.

do góry

On 29/08/2022 03:24, J.F wrote:
>> Mała uwaga: mam obie (filament i uv). Gdybym miał robic prototyp: uv.
>> Gdybym miał robić coś, co ma być trwałe: filament. Przedmioty z żywicy
>> są bardzo kruche i nie nadają się do czegokolwiek, poza przymiarkami i
>> figurkami.
> Warto wiedziec.
> Nie jest to kwestia uzytej zywicy?

A pewnie, ale i ceny. Ogólnie zżywice cuchną nad pojęcie, brudzą
niebywale i są drogie, a w wersjach specjalnych - bardzo drogie.

>> Dodatkwo: drukarka UV wymaga specjalnego projektu, na przykłąd nie
>> nalezy stosować prostopadłych do stolika powierzchni. Bo wyjda wygięte
>> (efekt zrywania po utwardzeniu).
> Prostopadlych czy rownoleglych?

Już się poprawiłem.

> Rownolegle, to chyba i na filamencie problem ?

Filament ma skurcz. Jeśli masz prawidłowo ustawioną drukarkę, to w sumie
jedyny problem "wymiarowy", resztę da się skalibrować/obejść. W dodatku
skurcz też da się w jakimś stopniu kontrolować na etapie projektu.

W przypadku UV, co byś nie robił, orientacja przedmiotu może powodować
błedy majace sie nijak do deklarowanej rozdzielczości. Ludzie drukują
"na kancie" ręcnie dłubiąc setki supportów.

Ogólne dla UV mam taką zasadę: co najmniej jedna powierzchnia boczna
przedmiotu wyjdzie bardzo źle, lub kilka wyjdzie kiepsko.

UV w przypadku figurek daje niesamowitą rozdzielczość detali,
jednocześnie potrafi dać 0.5mm błedu jeśli źle ustawisz przedmiot.

do góry

W dniu 2022-08-27 o 20:55, Irek.N. pisze:
> Panowie (i Panie?), co teraz warto kupić w kwocie około 2kpln w temacie
> druku filamentowego?
> Mam 2 sztuki Artillery X1 i jedna bez problemowa jest, drugą właśnie
> wyrzucam na śmietnik i coś w jej miejsce potrzebuję. Raczej nie
> zaryzykuję drugiej X1, skoro są tak słabo powtarzalne.
> Ktoś coś używa i jest zadowolony? Używa oczywiście dłużej niż miesiąc ;)
>
> Irek.

Creality Ender 5 PRO ( albo Ender 5 Plus jeśli chcesz mieć nieco większe
pole druku ).

Najlepiej od razu wymienić ekstruder na porządny metalowy oraz rurkę (
capricorn PTFE XS ). Można też wymienić płytę główną na cichą ( wersja
4.2.7 ) no ale to już tylko kwestia głośności a nie jakości druku.

Kolega jedzie na enderach właśnie ( robi wydruki zarobkowo ).
Ja też za chwilę kupuję Endera 5 Plus, bo potrzebna mi druka drukarka
rezerwowa.

One są przyzwoite i do pracy generalnie się nadają. Oczywiście poza
drukiem z gumy, bo do tego tylko ekstruder bezpośredni musi być.

do góry

Pooglądaj sobie na YT "creality ender 5 pro upgrades" , jest tego sporo.

do góry

Dnia Tue, 30 Aug 2022 04:43:29 +0200, sundayman napisał(a):

> W dniu 2022-08-27 o 20:55, Irek.N. pisze:
>> Panowie (i Panie?), co teraz warto kupić w kwocie około 2kpln w temacie
>> druku filamentowego?
>> Mam 2 sztuki Artillery X1 i jedna bez problemowa jest, drugą właśnie
>> wyrzucam na śmietnik i coś w jej miejsce potrzebuję. Raczej nie
>> zaryzykuję drugiej X1, skoro są tak słabo powtarzalne.
>> Ktoś coś używa i jest zadowolony? Używa oczywiście dłużej niż miesiąc ;)
>>
>> Irek.
>
> Creality Ender 5 PRO ( albo Ender 5 Plus jeśli chcesz mieć nieco większe
> pole druku ).
>
> Najlepiej od razu wymienić ekstruder na porządny metalowy oraz rurkę (
> capricorn PTFE XS ). Można też wymienić płytę główną na cichą ( wersja
> 4.2.7 ) no ale to już tylko kwestia głośności a nie jakości druku.
>
> Kolega jedzie na enderach właśnie ( robi wydruki zarobkowo ).
> Ja też za chwilę kupuję Endera 5 Plus, bo potrzebna mi druka drukarka
> rezerwowa.
>
> One są przyzwoite i do pracy generalnie się nadają. Oczywiście poza
> drukiem z gumy, bo do tego tylko ekstruder bezpośredni musi być.
Mógłbym prosić o jakieś namiary na te "wydruki z gumy"?

do góry

On 30/08/2022 08:58, marek wrote:
> Mógłbym prosić o jakieś namiary na te "wydruki z gumy"?

Materiał: głównie TPU.

Wymaga specyficznego ekstrudera typu direct (Zamontowanego bezpośrednio
nad głowicą). Najlepiej z podwójną zębatką. Jest "lepki" przez co na
słabych ekstruderach potrafi sie w środku "zawinąc na zębatce".

https://www.youtube.com/watch?v=sGxewzACO9g

To nie jest guma, w szczególności uszczelki z tego nie wydrukujesz.

do góry

Dnia Tue, 30 Aug 2022 10:04:19 +0200, heby napisał(a):

> On 30/08/2022 08:58, marek wrote:
>> Mógłbym prosić o jakieś namiary na te "wydruki z gumy"?
>
> Materiał: głównie TPU.
>
> Wymaga specyficznego ekstrudera typu direct (Zamontowanego bezpośrednio
> nad głowicą). Najlepiej z podwójną zębatką. Jest "lepki" przez co na
> słabych ekstruderach potrafi sie w środku "zawinąc na zębatce".
>
> https://www.youtube.com/watch?v=sGxewzACO9g
>
> To nie jest guma, w szczególności uszczelki z tego nie wydrukujesz.

A podeszwę do buta? Niekoniecznie sportowego.

do góry

On 30/08/2022 10:27, marek wrote:
>> To nie jest guma, w szczególności uszczelki z tego nie wydrukujesz.
> A podeszwę do buta? Niekoniecznie sportowego.

https://www.youtube.com/results?search_query=printin
g+shoe+tpu

https://www.thingiverse.com/thing:1625633

itd...

do góry

Dnia Tue, 30 Aug 2022 10:29:32 +0200, heby napisał(a):

> On 30/08/2022 10:27, marek wrote:
>>> To nie jest guma, w szczególności uszczelki z tego nie wydrukujesz.
>> A podeszwę do buta? Niekoniecznie sportowego.
>
> https://www.youtube.com/results?search_query=printin
g+shoe+tpu
>
> https://www.thingiverse.com/thing:1625633
>
> itd...

Dziękuję za namiary.

do góry

On Mon, 29 Aug 2022 08:30:39 +0200, heby wrote:
> On 29/08/2022 03:24, J.F wrote:
>>> Mała uwaga: mam obie (filament i uv). Gdybym miał robic prototyp: uv.
>>> Gdybym miał robić coś, co ma być trwałe: filament. Przedmioty z żywicy
>>> są bardzo kruche i nie nadają się do czegokolwiek, poza przymiarkami i
>>> figurkami.
>> Warto wiedziec.
>> Nie jest to kwestia uzytej zywicy?
>
> A pewnie, ale i ceny. Ogólnie zżywice cuchną nad pojęcie, brudzą
> niebywale i są drogie, a w wersjach specjalnych - bardzo drogie.

Pewnie tak, ale niestety nie znam cen, nie wiem tez, co Irek zamierza
drukowac - moze cena dobra :-)

>>> Dodatkwo: drukarka UV wymaga specjalnego projektu, na przykłąd nie
>>> nalezy stosować prostopadłych do stolika powierzchni. Bo wyjda wygięte
>>> (efekt zrywania po utwardzeniu).
>> Prostopadlych czy rownoleglych?
>
> Już się poprawiłem.
>
>> Rownolegle, to chyba i na filamencie problem ?
>
> Filament ma skurcz. Jeśli masz prawidłowo ustawioną drukarkę, to w sumie
> jedyny problem "wymiarowy", resztę da się skalibrować/obejść. W dodatku
> skurcz też da się w jakimś stopniu kontrolować na etapie projektu.

Moment, bo nie rozumiem. Powiedzmy ze pudelko chce wydrukowac.
Taką szescienną kostke pustą w srodku. 10x10x10cm

Na filamencie z dnem nie ma problemow. No moze skurcz jest problemem.
Scianki boczne ... nie wiem - moze i jest problem z prostą scianką
o takich wymiarach, moze sie krzywic.
gorna scianka ... to sie chyba nie da zrobic, trzeba wczesniej jakies
podpory projektowac.
Gdziesz widzialem fajny film z takim teste, o
https://www.youtube.com/watch?v=m4i1SbIIMaA


A w tej UV jak to wygląda?
Z dnem nadal nie powinno byc problemow, chyba ze jak piszesz -
odrywanie jakies.
Scianki boczne ... namieszales mi w glowie, i sam juz nie wiem -
powinny byc proste czy wcale niekocznie?

Scianka górna ... IMhO - to sie powinno udac, choc moze faktycznie nie
tak łatwo.

P.S. Warping ... jest takie slowo w angielskim/amerykanskim?

https://www.youtube.com/watch?v=HNAtHl6kB7Y

> W przypadku UV, co byś nie robił, orientacja przedmiotu może powodować
> błedy majace sie nijak do deklarowanej rozdzielczości.

Nie bardzo rozumiem - co tu orientacja zmienia ?


> Ogólne dla UV mam taką zasadę: co najmniej jedna powierzchnia boczna
> przedmiotu wyjdzie bardzo źle, lub kilka wyjdzie kiepsko.
>
> UV w przypadku figurek daje niesamowitą rozdzielczość detali,
> jednocześnie potrafi dać 0.5mm błedu jeśli źle ustawisz przedmiot.

J.

do góry