Powitanko,

> wybieralismy partie obiecujaca niskie podatki :-)

Nie obiecywali niskich podatkow, nie obiecywal ich tez Komorowski,
zreszta jak stwierdzil niezawisly (od rozumu) sad kandydat partii nie ma
nic wspolnego z ta partia, ani z jej programem, ktory sam pisal.
Skad to przekonanie, ze PO to partia popierajaca niskie podatki i walke
z biurokracja? Nigdy niczego w tym kierunku nie zrobili i nie zrobia.
Nie zebym kochal PiS, ale za nich na poczatku benzyna byla po 4,20, a
pod koniec ich rzadow po 4 zl. Takie sa fakty.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> pavel(ten_smieszny_znaczek)aster.pl <<<<*******

do góry

On 6 Lip, 03:03, "Pawel \"O'Pajak\"" <o...@g...pl> wrote:
> Powitanko,
>
> > wybieralismy partie obiecujaca niskie podatki :-)
>
> Nie obiecywali niskich podatkow, nie obiecywal ich tez Komorowski,
> zreszta jak stwierdzil niezawisly (od rozumu) sad kandydat partii nie ma
> nic wspolnego z ta partia, ani z jej programem, ktory sam pisal.
> Skad to przekonanie, ze PO to partia popierajaca niskie podatki i walke
> z biurokracja? Nigdy niczego w tym kierunku nie zrobili i nie zrobia.
Jak juz zaczynasz wieszczyć, to podaj numery lotto.
> Nie zebym kochal PiS, ale za nich na poczatku benzyna byla po 4,20, a
> pod koniec ich rzadow po 4 zl. Takie sa fakty.
Az mnie w krzyzu zabolalo, tak mnie walnela Twoja logika. Aby
uzmysłowić Ci jaka bzdure napisałes, ja tez cisne sobie faktem:
Za Jaruzelskiego była (benzyna) po 0,80. Nie zebym kochał
Jaruzelskiego.

do góry

Pawel "O'Pajak" pisze:

> Nie zebym kochal PiS, ale za nich na poczatku benzyna byla po 4,20, a
> pod koniec ich rzadow po 4 zl. Takie sa fakty.

A ja za pisuarów zarabiałem 2x mniej, niż obecnie.

To jest fakt.

do góry

Użytkownik "Pawel "O'Pajak"" <o...@g...pl> napisał w wiadomości news:

> Nie zebym kochal PiS, ale za nich na poczatku benzyna byla po 4,20, a pod
> koniec ich rzadow po 4 zl. Takie sa fakty.

A przyczyny jakiegoś stanu rzeczy są dla Ciebie kompletnie nieistotne?
No to musisz głosować na PIS, bo i za SLD i za PO Polskę nawiedziły
powodzie, więc to na pewno ich wina, a dzielny PIS dał radę uchronić kraj
przed powodzią. ;-)

Oni właśnie na tak kiepsko rozumującyh bazują.

do góry

Powitanko,

> Za Jaruzelskiego była (benzyna) po 0,80.

A po ile byla na poczatku i na koncu jego rzadow?
Po '89 tylko za 2 rzadow nie zwiekszyli ceny paliw, za Kaczki i za
Olszewskiego. Bielecki i Buzek to rekordzisci w windowaniu akcyzy.

> Nie zebym kochał
> Jaruzelskiego.

No jakze tak, przeca poparl Komorowskiego.


Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> pavel(ten_smieszny_znaczek)aster.pl <<<<*******

do góry

DoQ pisze:
> J.F. pisze:
>>
>> A bylo glosowac na lepszego prezydenta :-P
>
> Za zycia "lepszego" prezydenta placilem juz ponad 5,20pln/litr.
> Dziekuje postoje:)
>
>
> Pozdrawiam
> Pawel

Tak się tylko zastanawiam kiedy zacznie się opłacać przewóz towarów
koleją a przestanie opłacać ciężarówką.

do góry

Powitanko,

> A ja za pisuarów zarabiałem 2x mniej, niż obecnie.

Eeetam, taki Drzewiecki, Chlebowski i im podobni to pewnie ze 20 razy
mniej zarabiali;-) Ja za Buzka musialem zlikwidowac DG, bo mi w wakacje
taki ZUS dowalil, ze ledwie na powrot mi wystarczylo. Najwiecej
zarabialem akurat chyba za Millera, ale jakos nie ma to przelozenia na
"sympatie" do niego.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> pavel(ten_smieszny_znaczek)aster.pl <<<<*******

do góry

W dniu 2010-07-06 09:39, Szymon Łuczak pisze:
> DoQ pisze:
>> J.F. pisze:
>>>
>>> A bylo glosowac na lepszego prezydenta :-P
>>
>> Za zycia "lepszego" prezydenta placilem juz ponad 5,20pln/litr.
>> Dziekuje postoje:)
>>
>>
>> Pozdrawiam
>> Pawel
>
> Tak się tylko zastanawiam kiedy zacznie się opłacać przewóz towarów
> koleją a przestanie opłacać ciężarówką.

Albo codziennie dojeżdżać do pracy, w dużym mieście, samochodem.

A.

do góry

Powitanko,

> A przyczyny jakiegoś stanu rzeczy są dla Ciebie kompletnie nieistotne?

A jakiez one sa, oswiecisz mnie?

> Oni właśnie na tak kiepsko rozumującyh bazują.

Tak, wiem, "mieszkancy malych miejscowosci z wyksztalceniem
podstawowym". W tych (i malo ktorych) wyborach rozumowanie, logika nie
mialy nic do powiedzenia. Nie ludz sie, ze argumentami/polemika wygrasz
wybory, no way. Wybory wygrywa sie wylacznie marketingiem/reklama.
Wystarczy wspomniec jak byl przedstawiany w mediach s.p. Prezydent przed
i po smierci i porownac z owczesnymi sondazami. Przeciez po smierci nic
nie zrobil raczej, a popularnosc Jego wzrosla znacznie. Rozumowaniem
kieruje sie jakies 2,5% wyborcow, grupa do pominiecia (i konsekwentnie
pomijana w mediach).

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> pavel(ten_smieszny_znaczek)aster.pl <<<<*******

do góry

>>
>> Tak się tylko zastanawiam kiedy zacznie się opłacać przewóz towarów
>> koleją a przestanie opłacać ciężarówką.
>
> Albo codziennie dojeżdżać do pracy, w dużym mieście, samochodem.
>

Powiem Ci że ja coraz bardziej rozważam kupno roweru elektrycznego.

do góry