Dziennikarz nie zadawał zbyt łatwych pytań.
http://www.rp.pl/artykul/317475.html

wiatrak

do góry

W jednym ma racje - nie ma nic za darmo - finalnie i tak ktos za to placi.

do góry

On Fri, 12 Jun 2009 10:37:58 +0200, <a...@g...pl> wrote:
>W jednym ma racje - nie ma nic za darmo - finalnie i tak ktos za to placi.


Ano ci panstwo zaplaca.


ale inna ciekawostka
-A propos finansów ... I kwartal - 328 mln zl skonsolidowanego zysku
netto. Rok temu bylo 681 mln. Jak bedzie za drugi kwartal?

-Nie nalezy oczekiwac na calym rynku zadnych cudów. Uderzenie w
telefonie komórkowa przez stawki zakonczenia polaczen jest tak duze,
ze nie ma mozliwosci, zeby to skompensowac.

Samo uderzenie w stawki MTR po prostu przesunelo by zysk ze strony
odbierajacej na wywolujaca, a to statystycznie ta sama firma.

Pan prezes ma na mysli obnizke cen idaca po obnizce MTR ?
Ale to dopiero niedawno nastapilo :-)

J.

do góry

On Fri, 12 Jun 2009 11:11:07 +0200, J.F. wrote:
>ale inna ciekawostka

No i kolejne:
-szukamy kogos kto nam pozyczy 500mln na 10 lat
-celem jest osiagniecie 3mld wolnych srodkow na dywidende ..

No to zmniejszyc dywidende i pochwalic sie inwestycja ktora przyniesie
zysk w najblizszej przyszlosci :-)
Albo rozpisac kolejna emisje akcji ..


-Polskie banki maja klopot ze znalezieniem dlugoterminowego
finansowania. Wciaz sie boja. Dlatego uruchomilismy program emisji
obligacji w euro. Pierwsza emisja w krótkim czasie zamknela sie kwota
500 mln euro.

Po co im te 2 mld? Na wyplate dywidendy ? :-)

J.

do góry

"J.F." news:317435175m2im0510rbn6ugcevapqpep4e@4ax.com

> Po co im te 2 mld? Na wyplate dywidendy ? :-)

No przecież nie na inwestycje, których nasz kraj tak bardzo potrzebuje.

do góry

Użyszkodnik a...@g...pl napisał:
>
>
> W jednym ma racje - nie ma nic za darmo - finalnie i tak ktos za to placi.
>

Jak zwykle Pan prezes nic do Pani prezes nie ma, ale za chwilę okazuje się,
że całe zło tego świata w polskim telco pochodzi z UKE.

--
Ślązak

do góry

"Ślązak" news:h114rt$h7s$1@opal.futuro.pl

> Jak zwykle Pan prezes nic do Pani prezes nie ma, ale za chwilę okazuje
się,
> że całe zło tego świata w polskim telco pochodzi z UKE.

Bo tak to już jest, że każdy medal ma dwie strony. UKE robi dobrą robotę ale
i zła... i tak to już jest, że w tym przypadku z jednej strony klienci
zyskują (m. in. tańszy dostęp do internetu) z drugiej zaś tracą po przez
położenie lagi na szeroko rozumiane inwestycje kablowe przez TP czego
efektem są np. niskie prędkości w ofertach dostępu do neta.

Może jestem w błędzie ale w budowę sieci powinni być zaangażowani wszyscy
gracze na rynku, którzy teraz korzystają z sieci TP (również sama TP).
Nazywa się to chyba współuczestnictwo w kosztach czy coś takiego ;) - jednak
czy to przejdzie na naszym polskim podwórku? IMHO nie, ale było by fajnie. W
końcu był by wilk syty i owca cała.

do góry

Użytkownik "Valdi.Pavlack" <V...@P...NOspam.pl> napisał w
wiadomości news:h115eo$pet$1@news.interia.pl...
> "Ślązak" news:h114rt$h7s$1@opal.futuro.pl
>
>> Jak zwykle Pan prezes nic do Pani prezes nie ma, ale za chwilę okazuje
> się,
>> że całe zło tego świata w polskim telco pochodzi z UKE.
>
> Bo tak to już jest, że każdy medal ma dwie strony. UKE robi dobrą robotę
> ale
> i zła... i tak to już jest, że w tym przypadku z jednej strony klienci
> zyskują (m. in. tańszy dostęp do internetu) z drugiej zaś tracą po przez
> położenie lagi na szeroko rozumiane inwestycje kablowe przez TP czego
> efektem są np. niskie prędkości w ofertach dostępu do neta.

ja do konca nie znam tematu, ale wg mnie jest to krotkowzroczne patrzenie
operatorow, niestety troche poparte przez UKE. Ale nie ma co tutaj zrzucac
wszystkiego na UKE...
Krotkowzroczne jest dlatego, ze sie prezesi obudza za 5 lat, jak wejda
operatorzy zagraniczni, ktorym sie to bedzie oplacalo... Juz widac
gdzieniegdzie pare inwestycji (np. Verizon)...

Jest tez druga rzecz... powstaja kolejne sieci MAN, nie robione bynajmniej
przez operatorow, ale przez firmy typu elektrocieplownia, wodociagi czy
zlecane przez urzedy miejskie...

A poza tym - czesto czytalem, ze poza telewizja nie ma pomyslow na
wykorzystanie lacz szerokopasmowych :)

> Może jestem w błędzie ale w budowę sieci powinni być zaangażowani wszyscy
> gracze na rynku, którzy teraz korzystają z sieci TP (również sama TP).
> Nazywa się to chyba współuczestnictwo w kosztach czy coś takiego ;) -
> jednak
> czy to przejdzie na naszym polskim podwórku? IMHO nie, ale było by fajnie.
> W
> końcu był by wilk syty i owca cała.

Obawiam sie, ze tym sposobem myslenia zakrecamy z powrotem w strone
socjalizmu i gospodarki centralnie planowanej :)

Jak najbardziej powinny byc wszyscy zaangazowani, ale chyba sensowniej jest,
zeby kazdy oral ten kawalek, ktory przynosi mu korzysci...

Pozdrawiam
Michal

do góry

"Michal AKA Miki" news:h13574$oos$1@inews.gazeta.pl

> Juz widac gdzieniegdzie pare inwestycji (np. Verizon)...

W PL? Można prosić o więcej informacji?

> Jak najbardziej powinny byc wszyscy zaangazowani, ale chyba sensowniej
jest,
> zeby kazdy oral ten kawalek, ktory przynosi mu korzysci...

Tylko czy przypadkiem po części już nie mamy takiej sytuacji w przypadku
Netii czy Dialogu z ich własną infrastrukturą. Coś tam pobudowali i koniec,
ale szerzej też by chcieli operować. Odnoszę dziwne wrażenie, że u nas
wszyscy by chcieli ale jak trzeba coś zrobić to nikt się do tego nie
garnie - patrz budowa sieci.

A co do światłowodów i ich wykorzystania. Osobiście nie wymagam łącza o
przepustowości 100Mb/s. Marzę tylko o tym, że by mieć do domu te 6Mb/s ale i
to centrum drugiego pod względem wielkości miasta w Polsce jest rzeczą
nierealną...

do góry

> Tylko czy przypadkiem po części już nie mamy takiej sytuacji w przypadku
> Netii czy Dialogu z ich własną infrastrukturą. Coś tam pobudowali i
> koniec,
> ale szerzej też by chcieli operować. Odnoszę dziwne wrażenie, że u nas
> wszyscy by chcieli ale jak trzeba coś zrobić to nikt się do tego nie
> garnie - patrz budowa sieci.

tu zlotymi literami mozna dopisac dyskusje z jednym z handlowcow netii gdy
jakies 3 lata temu gdy rozmawialem o podlaczeniu nowo wybudowanego osiedla
na zasadzie polozenia okablowania przed tp. Pan usmiechnal sie i stwierdzil
ze poczekamy az tp wybuduje swiatlowod szafe onu i zrobi okablowanie na
osiedlu i wtedy wyjdzie z oferta do ludzi zeby netie a nie tp brali. a tp
zrobila netie na zasadzie wstrzymania oficialnego uruchomienia onu do czasu
jak podpisali z ludzmi umowy i dopiero wtedy zrobili odbior szafy - wiec
netia juz nie miala kogo podlaczac.
jak chcialem wynajac rurke wtorna od netii to mnie wysmiali i do tp odeslali
mimo ze w tym terenie maja 50% zajetosci to nie bo nie /po postraszeniu uke
przyszla oferta ale zaporowa/

w takich sytuacjach nie dziwie sie tp ze zamiast kanalizacji ktora zaraz
musiala by udostepnic robia kable w ziemi, ze nie chca sieci rozdzielczej
budowac bo zaraz ja wynajma za 20 zl.

moze tp podziela na 1000 czesci /rejonow/ z jakims nadzorem i wtedy netia
zostanie opem dominujacym - ciekawe jak wtedy by sie potoczylo udostepnianie
tak apropos - ktos kiedys chcial od netii ostatnia mile wynajac?

do góry