-
1. Data: 2009-02-24 00:04:47
Temat: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=88903
Bardzo ciekawe, polecam.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
2. Data: 2009-02-24 07:20:00
Temat: Re: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix
Od: "Jakub Jewula" <b...@s...com.pl>
> http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=88903
> Bardzo ciekawe, polecam.
Ooo mam na takie okazje stara stopke :)
q
--
"juz matryca 2Mpx pozwala zrobic odbitke o rozmiarach 2x3 metry
która ogladana z odleglosci 100 metrów jest nie do odróznienia
od odbitki 10x13 cm z filmu ogladanej z odleglosci 10cm"
-
3. Data: 2009-02-24 07:35:32
Temat: Re: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix
Od: "Kokos" <k...@k...pl>
Uzytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisal w wiadomosci
news:gnvh3f.484.1@teren.hamstera.pl...
> http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=88903
>
> Bardzo ciekawe, polecam.
skad wiesz ze nikomu nie potrzebne?
-
4. Data: 2009-02-24 10:25:17
Temat: Re: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix
Od: de Fresz <d...@n...o2.pl>
On 2009-02-24 01:04:47 +0100, Mateusz Ludwin <n...@s...org> said:
> http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=88903
>
> Bardzo ciekawe, polecam.
Ech i znów tutaj widzę pomieszanie z poplątaniem. Upraszczając - są 2
zasadnicze grupy użytkowników luster z punktu widzenia rozdzielczości:
amatorzy, artyści i profi, których pracę są oglądane na monitorach i
odbitkach, raz mniejszych, raz większych, rzadziej na naprawdę dużych.
I są profi z gatunku kolorowych magazynów i reklamy, których prace
lądują w druku offsetowym.
Oczywiście są jeszcze wąskie specjalizacje, jak np. reporterka gazetowa
czy sport, gdzie mimo, że zdjecia idą do druku, wymagania
rozdzielczościowe nie są wysokie lub nie są priorytetem i jeszcze parę
innych. Oczywiście nic w życiu nie jest czarno-białe i nierzadko zdaża
się, że ktoś zahacza o obie grupy.
Dla pierwszej grupy okolice 12 MPx są wszystkim, co do rozsądnego
użytku jest potrzebne. Bywają sytuacje, że przydałoby się więcej, ale
to margines.
Dla drugiej grupy - w wielu przypadkach nie ma czegoś takiego, jak
wystarczająca ilość MPx - im więcej, tym lepiej.
A teraz zagadka - do kogo D3x/1Ds Mk3 są kierowane?
--
Pozdrawiam
de Fresz
-
5. Data: 2009-02-24 10:34:10
Temat: Re: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix
Od: "kurdybanek" <k...@a...pl>
Są jeszcze fotografujący przyrodę, którym 24MPix przydaje się w roli
"cyfrowego" zooma zamiast cięzkich i drogich supertele...
-
6. Data: 2009-02-24 10:38:08
Temat: Re: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix
Od: "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl>
> Są jeszcze fotografujący przyrodę, którym 24MPix przydaje się w roli
> "cyfrowego" zooma zamiast cięzkich i drogich supertele...
Wygrales konkurs na najglupszy powod kupna ff 24Mpix ;)
q
-
7. Data: 2009-02-24 10:41:59
Temat: Re: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix
Od: "Arkadiusz Stopa" <a...@z...pl>
Uzytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisal w wiadomosci
news:gnvh3f.484.1@teren.hamstera.pl...
> http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=88903
> Bardzo ciekawe, polecam.
-----------------------------
Dla 80 % amatorów lustrzanka z 6 mln pikseli produkuje obrazy
o calkowicie wystarczajacej jakosci, i nigdy nie beda potrzebowali
wiecej. Ale gdy pojawi sie kiedys 24-milionowa lustrzanka w cenie
1,5-2 tys. zl to zapewniam, ze te 80 % bedzie wtedy twierdzila, ze
takiej wlasnie rozdzielczosci potrzebuje.
--
Pozdrawiam Serdecznie!
Arkadiusz Stopa
<stopa malpka post kropka pl> tel. 0897633408
Mala Galeria Makrofotografii http://www.stopa.cso.pl
-
8. Data: 2009-02-24 10:44:19
Temat: Re: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix
Od: "Arkadiusz Stopa" <a...@z...pl>
Użytkownik "kurdybanek" <k...@a...pl> napisał w wiadomości
news:go0if3$m3r$1@opal.icpnet.pl...
> Są jeszcze fotografujący przyrodę, którym 24MPix przydaje się w roli
> "cyfrowego" zooma zamiast cięzkich i drogich supertele...
To już lepiej kupić 12-milionowy korpus z matrycą APS-c, piksele
ma mniejsze, dzięki czemu zoooom będzie większy...
;)
--
Pozdrawiam Serdecznie!
Arkadiusz Stopa
<stopa małpka post kropka pl> tel. 0897633408
Mała Galeria Makrofotografii http://www.stopa.cso.pl
-
9. Data: 2009-02-24 10:45:50
Temat: Re: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Kokos wrote:
> Uzytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisal w wiadomosci
> news:gnvh3f.484.1@teren.hamstera.pl...
>> http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=88903
>>
>> Bardzo ciekawe, polecam.
>
> skad wiesz ze nikomu nie potrzebne?
A gdzie tak napisałem?
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
10. Data: 2009-02-24 10:50:34
Temat: Re: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
de Fresz wrote:
> Dla pierwszej grupy okolice 12 MPx są wszystkim, co do rozsądnego użytku
> jest potrzebne. Bywają sytuacje, że przydałoby się więcej, ale to margines.
> Dla drugiej grupy - w wielu przypadkach nie ma czegoś takiego, jak
> wystarczająca ilość MPx - im więcej, tym lepiej.
>
> A teraz zagadka - do kogo D3x/1Ds Mk3 są kierowane?
Tu nie chodzi tylko o D3X, ale tez o inne aparaty które mają już na APS-C
napchane 15Mpix.
Zauważ że z tych 12Mpix można robić zupełnie profesjonalne wydruki o wielkości
metra kwadratowego, nie wydruki amatorskie, wydruki na sprzedaż. Tak naprawdę te
dodatkowe 12Mpix daje bardzo niewiele i przyda się wyłacznie kiedy kontrakt z
góry wymaga takiej rozdzielczości.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
do góry
![Oferta tańszych mieszkań na sprzedaż rośnie powoli [© Freepik]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/rynek-wtorny/Oferta-tanszych-mieszkan-na-sprzedaz-rosnie-powoli-263406-50x33crop.jpg "Oferta tańszych mieszkań na sprzedaż rośnie powoli [© Freepik]")
Oferta tańszych mieszkań na sprzedaż rośnie powoli
