Witam,
Kiedys wpadl mi rece jakis numer polskiej edycji Digital Camera. Numer z
Dakowiczem. Calkiem niezle to bylo.
Teraz przypadkiem kupilem, nie za bardzo patrzac na tytul - i wyszlo ze
kupilem Digital Photographer.
I to niefajne jest. Znaczy dla mnie jakos malo ciekawe. Za bardzo
techniczne.
No chyba ze ten numer (1/2014) jakos mi nie podpasowal.
Ale to calkiem rozne magazyny... tylko ze przy blizszych ogledzinach
widze ze Naczelny ten sam.
Maciej Zielinski
A czy ta Digital Camera jest jeszcze na rynku?
--
TA

do góry

In article <T...@n...news.atm
an.pl>,
T...@s...in.the.world wrote:

> Witam,
> Kiedys wpadl mi rece jakis numer polskiej edycji Digital Camera. Numer z
> Dakowiczem. Calkiem niezle to bylo.
> Teraz przypadkiem kupilem, nie za bardzo patrzac na tytul - i wyszlo ze
> kupilem Digital Photographer.
> I to niefajne jest. Znaczy dla mnie jakos malo ciekawe. Za bardzo
> techniczne.
> No chyba ze ten numer (1/2014) jakos mi nie podpasowal.
> Ale to calkiem rozne magazyny... tylko ze przy blizszych ogledzinach
> widze ze Naczelny ten sam.
> Maciej Zielinski
> A czy ta Digital Camera jest jeszcze na rynku?

Sam sobie odpowiadam. Owszem jest.
Naczelny ten sam.
Ze tez mu sie nie myli...
--
TA

do góry

<T...@s...in.the.world> wrote:

>> Kiedys wpadl mi rece jakis numer polskiej edycji Digital Camera.
>> Numer z Dakowiczem. Calkiem niezle to bylo. Teraz przypadkiem
>> kupilem, nie za bardzo patrzac na tytul - i wyszlo ze kupilem Digital
>> Photographer.
>> I to niefajne jest.
[...]

>> Ale to calkiem rozne magazyny... tylko ze przy blizszych ogledzinach
>> widze ze Naczelny ten sam. Maciej Zielinski
>> A czy ta Digital Camera jest jeszcze na rynku?
>
> Sam sobie odpowiadam. Owszem jest.
> Naczelny ten sam.
> Ze tez mu sie nie myli...


Całkiem prosto, bo to "nie aprat robi zdjęcia, tylko fotograf".



:)


[mr.]

do góry