DoQ wrote:

>>> Czyli w ramach nabierania doświadczenia, zacznę jeździć coraz
>>> gorzej i mniej uważnie?
>> Nie. Po prostu mylisz się myśląc że pomyłki zdarzają się tylko innym.
>
> Rozumiem, że jako doświadczony autorytet wjechałeś już na jakąś
> autostradę czy ekspresówkę pod prąd?

Rozumiesz? Widzę, że nic nie zrozumiałeś.

do góry

W dniu 2012-01-27 13:09, AZ pisze:
(ciach)
> Naprawdę tak ten świat idiocieje, że z pozoru oczywiste rzeczy trzeba
> zawsze komunikować?
>

Regulowanie wszystkiego przepisami wyłącza myślenie.
I jak zawsze co powtarzam? Że ta cywilizacja musi upaść.

Inna sprawa, to w Polsce teraz jak jest tyle remontów w różnych
miejscach to ja sam się czasem zastanawiam, czy aby nie pojadę
pod prąd. A Poznań pod tym względem to przed euro totalna pomyłka.

do góry

W dniu 27-01-2012 19:07, cef pisze:
>> Rozumiem, że jako doświadczony autorytet wjechałeś już na jakąś
>> autostradę czy ekspresówkę pod prąd?
> Rozumiesz? Widzę, że nic nie zrozumiałeś.

Rozjaśnij więc swoje przesłanie, bo na razie brzęczysz "nie oceniajcie,
bo każdemu może zdarzyć się jazda pod prąd autostradą".

--
Paweł

do góry

Hello megrims,

Friday, January 27, 2012, 7:03:01 PM, you wrote:

[...]

> i dopiero jak taki żółtodziób przejedzie nie mniej niż 20.000 km
> i miną ze 4 lata to może zdawać egzamin na standardowe auto.

W pierwsze 4 lata przejechałem ponad 100kkm.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2012-01-27 12:54, DoQ pisze:
> W dniu 27-01-2012 11:48, LEPEK pisze:
>> nie po to, aby jakieś szarady rozwiązywać co skrzyżowanie! Z resztą kto
>> jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem... Nikt nie jest
>
> Rzucam - nigdy nie pchałem się pod prąd

A ja się pchałem :D
Maluchem jak miałem 20 lat, nie było ruchu. I pojechałem pod prąd 100m.
Zorientowałem się następnego dnia, jak chciałem jeszcze raz tam
pojechać. A jak zmienią organizację ruchu to też się zdarza.

do góry

begin DoQ

>> Jak widać wyjeżdżają i to nie tylko u nas. Można oczywiście powiedzieć,
>> że to nienormalni, ale jaka to pociecha dla kobiety z Pandy? A
>> wystarczyło postawić znak zakaz wjazdu...
>
> Które i tak zignoruje.

Dużo mniejsze ryzyko. Ten znak zna nawet dziecko.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

"DoQ" <p...@g...com> wrote in message
news:jful6a$rdu$2@mx1.internetia.pl...

>> wystarczyło postawić znak zakaz wjazdu...
>
> Które i tak zignoruje.

Ale jak zignoruje co drugi, to i tak zysk bedzie wystarczajacy. Nawet, jesli
znak zadziala na co 10-tego wyjezdzajacego...

--
Axel

do góry

W dniu 2012-01-27 19:05, LEPEK pisze:
> W dniu 2012-01-27 17:40, Artur Maśląg pisze:
>
>> Może bez przykładów z USA - nawet gdyby teoretycznie były sensowne :)
>
> http://www.pch.public.lu/infrastructure/mesures_prot
ection/contre_sens/gallerie_images/DSC02718.JPG
>
> http://static1.kleinezeitung.at/system/galleries_520
x335/upload/2/3/4/2383516/geisterfahrer-autobahn-fuc
hs.jpg
>
> http://www.tradebit.de/usr/stock-photos/pub/9002/823
86.jpg
>
> http://bilder.augsburger-allgemeine.de/img/18255526-
1326225297000/topTeaser_crop_Geisterfahrer.jpg

Czy to aby nie wszystko z Austrii?

> http://www.cbrd.co.uk/international/newzealand/img/2
0.jpg
>
> http://www.hobbiesplus.com.au/signspotters/wrongwayg
oback0197.JPG

Australia i Nowa Zelandia.

BTW - ja nie neguję sensu istnienia takich znaków w ogóle, ale bez
przesady. Idąc tokiem Twojego rozumowania powinno się wszędzie takie
oznakowanie stawiać, ponieważ ludzie mogą się "pomylić". To jest
błędna ścieżka rozumowania, ponieważ prowadzi do usprawiedliwienia
itd. różnych zachowań z racji "braku" dodatkowego
oznakowania/zabezpieczenia, które i tak by w sumie nic nie zmieniło.
Rozumiem stawianie czegoś takiego tam, gdzie faktycznie może być
problem z interpretacją topologii (choć bez przesady), ale nie
wszędzie, bo każdy debil wyjeżdża pod prąd mimo oznakowania.
Zresztą o czym tutaj deliberować - ludzie potrafią jeździć
pod prąd mimo świadomości, że nie wolno itd. Potrafią ciężarówkami
zawracać, jechać pod prąd, bo bliżej, cofać itd.
W Niemczech nawet emeryta na wózku w końcu zatrzymali na
autostradzie - jak to się stało, że wjechał bez przeszkód?

do góry

On 01/27/2012 07:22 PM, RoMan Mandziejewicz wrote:
>> i dopiero jak taki żółtodziób przejedzie nie mniej niż 20.000 km
>> i miną ze 4 lata to może zdawać egzamin na standardowe auto.
>
> W pierwsze 4 lata przejechałem ponad 100kkm.
>
No i jak to ma się do powyższego oprócz brandzlowania się całkiem
normalnym przebiegiem?

--
Artur
ZZR 1200

do góry

"Ukaniu" <l...@g...pl> wrote in message
news:4f22b1a3$0$26708$65785112@news.neostrada.pl...

>> Jeśli ma to zapobiec tragedii (a nie tylko idiotycznym procesom o
>> odszkodowania), to ja jestem obiema rękami ZA.
>
> Przy sraczach w szaletach miejskich też powinno pisać, że spadajace g.
> stwarza możliwość chlapnięcia?

A chlapniecie gownem jest smiertelnie niebezpieczne?

> Może temu panu chlapnęło i czuł że go coś tam swędzi stąd była ta cała
> irracjonalna jazda?

I co z tego? A moze jakby zobaczyl zakaz wjazdu, to by sie mimo wszystko
zatrzymal i zawrocil przzed wyjazdem?

--
Axel

do góry