-
1. Data: 2012-05-17 02:02:56
Temat: DVR kontra Iskra
Od: anacron <a...@a...pl>
Kolega za namową kupił sobie DVR. Zamontował go na szybie i ruszył w
drogę. Po drodze został zatrzymany po pomiarze na grupie pojazdów.
Policjant pokazał mu prędkość 78km/h, kiedy jednak Darek zapytał skąd
pewność, że prędkość jest jego, skoro na dwupasmowej drodze były w
zasięgu miernika co najmniej 4 samochody i wskazał na DVR palcem
policjant odstąpił od ukarania mandatem. Teraz najzabawniejsze, nie
włączył on w opcjach auto nagrywania po wykryciu ruchu i DVR de facto
nic nie nagrywał, ale policjantowi sam widok DVR przymocowanego na
przedniej szybie wystarczył do odstąpienia od ukarania mandatem. Czyli
jednak wiedza oni co robią, a bazują na nieświadomości kierowców,
przypomnę w przypadku kilku pojazdów w zasięgu i polu widzenia policjant
dokonując pomiaru urządzeniem radarowym (nie mylić z lidarem) nie wie
komu zmierzył prędkość, może tylko domniemać. W praktyce uprzędzenia
takie jak Iskra i Integra R kompletnie nie nadają się do pomiarów w
ruchu miejskim, bo rzadko kiedy w zasięgu urządzenia jest tylko jeden
pojazd.
--
anacron
-
2. Data: 2012-05-17 07:53:18
Temat: Re: DVR kontra Iskra
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Thu, 17 May 2012 02:02:56 +0200, anacron napisał(a):
> Kolega za namową kupił sobie DVR. Zamontował go na szybie i ruszył w
> drogę. Po drodze został zatrzymany po pomiarze na grupie pojazdów.
> Policjant pokazał mu prędkość 78km/h, [...]
> przypomnę w przypadku kilku pojazdów w zasięgu i polu widzenia policjant
> dokonując pomiaru urządzeniem radarowym (nie mylić z lidarem) nie wie
> komu zmierzył prędkość, może tylko domniemać. W praktyce uprzędzenia
> takie jak Iskra i Integra R kompletnie nie nadają się do pomiarów w
> ruchu miejskim, bo rzadko kiedy w zasięgu urządzenia jest tylko jeden
> pojazd.
W przypadku Iskry dokonywana jest analiza widma sygnalu i pokazywana
predkosc najszybszego samochodu. A ktory byl najszybszy to policjant
widzial i moca funkcjonariusza panstwowego zaswiadcza :-)
Przynajmniej tyle teoria. A jak kolega mial kamerke, to jest jeszcze jego
wlasne nagranie na dowod ze byl najszybszy. No chyba ze jednak nie :-)
J.
-
3. Data: 2012-05-17 08:04:41
Temat: Re: DVR kontra Iskra
Od: anacron <a...@a...pl>
W dniu 2012-05-17 07:53, J.F. pisze:
> Przynajmniej tyle teoria. A jak kolega mial kamerke, to jest jeszcze jego
> wlasne nagranie na dowod ze byl najszybszy. No chyba ze jednak nie :-)
No nie było dowodu, ale sam fakt posiadania DVR spowodował, że policjant
odpuścił sobie próbę ukarania kierowce mandatem.
-
4. Data: 2012-05-17 09:47:17
Temat: Re: DVR kontra Iskra
Od: to <t...@i...pl>
begin anacron
> No nie było dowodu, ale sam fakt posiadania DVR spowodował, że policjant
> odpuścił sobie próbę ukarania kierowce mandatem.
A co na to komendant?
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
-
5. Data: 2012-05-17 11:34:06
Temat: Re: DVR kontra Iskra
Od: Myjk <m...@n...op.pl>
Thu, 17 May 2012 08:04:41 +0200, anacron
> ale sam fakt posiadania DVR spowodował, że policjant
> odpuścił sobie próbę ukarania kierowce mandatem.
Czy ten jego DVR umie też, poza anulowaniem mandatu,
robić dobrze kierowcy w inny sposób? Co to za model
rejestratora, wygląda jakoś wyjątkowo PRO?
--
Pozdor Myjk
http://rejestratory-trasy.pl
-
6. Data: 2012-05-17 12:22:00
Temat: Re: DVR kontra Iskra
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Thu, 17 May 2012 02:02:56 +0200, anacron napisał(a):
> przedniej szybie wystarczył do odstąpienia od ukarania mandatem. Czyli
> jednak wiedza oni co robią, a bazują na nieświadomości kierowców,
A to dla Ciebie jest jakieś zaskoczenie? ;)
Może jeszcze powiesz, że policja dba o bezpieczeństwo? ;)
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
-
7. Data: 2012-05-17 17:36:29
Temat: Re: DVR kontra Iskra
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
On Thu, 17 May 2012 02:02:56 +0200, anacron wrote:
> policjantowi sam widok DVR przymocowanego na
> przedniej szybie wystarczył do odstąpienia od ukarania mandatem.
Policjant który korzysta z Iskry raczej nie będzie ryzykował konfrontacji,
bo wie co to urządzenie jest warte.
-
8. Data: 2012-05-17 20:52:10
Temat: Re: DVR kontra Iskra
Od: anacron <a...@a...pl>
W dniu 2012-05-17 11:34, Myjk pisze:
> Thu, 17 May 2012 08:04:41 +0200, anacron
>
>> ale sam fakt posiadania DVR spowodował, że policjant
>> odpuścił sobie próbę ukarania kierowce mandatem.
>
> Czy ten jego DVR umie też, poza anulowaniem mandatu,
> robić dobrze kierowcy w inny sposób? Co to za model
> rejestratora, wygląda jakoś wyjątkowo PRO?
Zwykła Omega (kupił to co ja mam).
-
9. Data: 2012-05-17 21:56:45
Temat: Re: DVR kontra Iskra
Od: anacron <a...@a...pl>
W dniu 2012-05-17 12:22, Adam Płaszczyca pisze:
> A to dla Ciebie jest jakieś zaskoczenie? ;)
Naiwnie wierzyłem, że są nieświadomi w większości jak bardzo gówniane
jest urządzenie, teraz integra r jeszcze się pojawia (kopia Iskry).
-
10. Data: 2012-05-22 02:29:32
Temat: Re: DVR kontra Iskra
Od: anacron <a...@a...pl>
W dniu 2012-05-17 17:36, Tomasz Pyra pisze:
> On Thu, 17 May 2012 02:02:56 +0200, anacron wrote:
>
>> policjantowi sam widok DVR przymocowanego na
>> przedniej szybie wystarczył do odstąpienia od ukarania mandatem.
>
> Policjant który korzysta z Iskry raczej nie będzie ryzykował konfrontacji,
> bo wie co to urządzenie jest warte.
Ja wiem, że wie, znam takich, którzy nie dokonują tym pomiarów bo cytuję
"nie będą naciągać ludzi",ale większość jednak to gówno bierze do reki.
Na marginesie, dziś testowane na moim nowym i30 no wolnych obrotach z
12m pokazuje między 38km/h, a 56km/h, a z jednego metra pokazało nawet
108km/h raz. Integra R jest lepsza, z 12m dobijała do 70km/h, z jednego
metra w atrapę też 108km/h to maks. Btw. zauważyłem też, że policja nie
odwołuje się wyżej niż do okręgowego. Nie chcą iść do najwyższego, bo
jego wyrok byłby wiążący dla następnych wyroków sądów niższej instancji.
Pytanie więc brzmi, skoro każdy wie co to jest warte, dlaczego nadal
jest to "w służbie"?