Dariusz K. Ładziak wrote:
> Pomijając że
>
> k[db] = 20log(Uwy/Uwe)
>
> Współczynnika 10 używa się przy porównywaniu mocy.
>

wylacznie przy mocach? zysk anteny jest obliczany chyba jako 10logk? bo
3db = 2 razy, wiec tlumienie kabla i zysk anteny wyrazone w db trzeba
konwertowac, tzn aby byly rowne tlumienie trzeba dzielic przez 2? zgadza
sie?

do góry

R.M. wrote:

> yabba wrote:

>> Użytkownik ""Dariusz K. Ładziak"" <l...@w...pdi.net> napisał
>> w wiadomości news:hhq9vb$jv9$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Użytkownik R.M. napisał:
>>
>>> jasne, ale co mam zrobic jak mam dlugi przewod ok 25m?
>>> tlumienie to ok 18db/100m dla czestotliwosci 800MHz
>>>
>>> http://www.dipol.com.pl/przewod_koncentryczny_75_om_
triset-113_1_13-4_8-6_8_1m__E1015_1.htm
>>>
>>>
>>>
>>> czyli dla 25m bedzie zmniejszenie 4razy czyli 6db, zatem
>>> tlumienie wyniesie 18-6 czyli az 12db ... to praktycznie zje
>>> caly zysk z anteny
>>
>> Masz użyć przewodu antenowego a nie sznurka do bielizny.
>> 18dB/100m to się nadaje na krótkie łączówki albo podłączenie
>> anteny
>> wstawionej na balkonie a nie na takie długie instalacje.
>> Niestety, jakość kosztuje. Jak na RG6, to 18 dB jest dobrym
>> wynikiem. Nie będzie przecież
>> układał w mieszkaniu kabla F11.
>>
>
> dlaczego nie? jesli przewod jest dlugi a zalezy nam na niskim
> tlumieniu to warto moze uzyc lepszego kabla

Także uważam że z technicznego punktu widzenia warto..


> z poczatku zastanawialem sie nad RG11 13db przy 800MHz, ale
> natknalem sie na nie wiele grubszy przewod S412BEF FLEX, ktory
> ma 9db przy 800MHz
> http://www.satlan.pl/kable/magistralne.htm
>
> tylko problem z dostaniem go/lub podobnego w ilosciach
> detalicznych, po za tym powinien byc w miare tani, poniewaz
> plaszcz ma z al a zyle z aluminium miedziowanego

Jest jeszcze jedno potencjalne "ale": wtyki na taki kabel,
czy podłączanie do gniazdka. Potrzebowałbym z jednej
strony użyć złącza F, z drugiej podłączyć do gniazdka
TV/TVSAT/R, i nie wiem czy jestem w stanie do takiego
kabla znaleźć odpowiednie wczytki / podłączyć go do
znormalizowanego gniazdka.

--
Tylko dwie rzeczy są nieskończone: Wszechświat i ludzka
głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Albert Einstein (1879-1955)

do góry

In news:hhtg8o$js3$1@news.onet.pl,
Maciej 'AbrahaM' Piotrowski <n...@c...barg.cy> nabazgrał:
(ciap)
> Jest jeszcze jedno potencjalne "ale": wtyki na taki kabel,
> czy podłączanie do gniazdka. Potrzebowałbym z jednej
> strony użyć złącza F, z drugiej podłączyć do gniazdka
> TV/TVSAT/R, i nie wiem czy jestem w stanie do takiego
> kabla znaleźć odpowiednie wczytki / podłączyć go do
> znormalizowanego gniazdka.

Koło mojego komputera leży zwinięty w koło ;) odcinek kabla F11
zarobiony wtykami F nakrecanymi (odpowiedniej średnicy :)
Przed wejściem do gniazda nalezałoby dołączyć krótki odcinek cieńszego
kabla.

Włodek

do góry

Użytkownik "R.M." <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:hht0pa$vrr$1@news.vectranet.pl...
> yabba wrote:
>> Użytkownik ""Dariusz K. Ładziak"" <l...@w...pdi.net> napisał w
>> wiadomości
>> news:hhq9vb$jv9$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Użytkownik R.M. napisał:
>>
>>> jasne, ale co mam zrobic jak mam dlugi przewod ok 25m?
>>> tlumienie to ok 18db/100m dla czestotliwosci 800MHz
>>>
>>> http://www.dipol.com.pl/przewod_koncentryczny_75_om_
triset-113_1_13-4_8-6_8_1m__E1015_1.htm
>>>
>>>
>>> czyli dla 25m bedzie zmniejszenie 4razy czyli 6db, zatem tlumienie
>>> wyniesie 18-6 czyli az 12db ... to praktycznie zje caly zysk z anteny
>>
>> Masz użyć przewodu antenowego a nie sznurka do bielizny. 18dB/100m to
>> się nadaje na krótkie łączówki albo podłączenie anteny wstawionej na
>> balkonie a nie na takie długie instalacje. Niestety, jakość kosztuje.
>>
>>
>> Jak na RG6, to 18 dB jest dobrym wynikiem. Nie będzie przecież układał w
>> mieszkaniu kabla F11.
>>
>
> dlaczego nie? jesli przewod jest dlugi a zalezy nam na niskim tlumieniu to
> warto moze uzyc lepszego kabla
>

Jeśli rozmawiamy o odcinku kabla 25 metrów, to nie warto. Kabla F11 nie
podłączysz też bezpośrednio do symetryzatora w antenie ani do gniazdka w
ścianie - jest za gruby. Musisz stosować na końcach krótkie odcinki RG6 i
połączenie na "beczki" (F żeński - F żeński), na których stracisz część
zysku z mniejszego tłumienia F11. Gruby kabel trudno też ułożyć wzdłuż
listew podłogowych w mieszkaniu. :)
Co innego przy odcinku 250 metrów - wtedy jak najbardziej jest wskazany
wybór kabla o jak najmniejszym tłumieniu.

> z poczatku zastanawialem sie nad RG11 13db przy 800MHz, ale natknalem sie
> na nie wiele grubszy przewod S412BEF FLEX, ktory ma 9db przy 800MHz
>
> http://www.satlan.pl/kable/magistralne.htm
>
> tylko problem z dostaniem go/lub podobnego w ilosciach detalicznych, po za
> tym powinien byc w miare tani, poniewaz plaszcz ma z al a zyle z aluminium
> miedziowanego
>
>

Zadzwoń do Satlanu i zapytaj się kto od nich kupuje. Odkupisz wtedy od
instalatora krótki odcinek.
Dolicz jeszcze koszt zakupu odpowiednich złącz do tego kabla.


--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

Użytkownik "Maciej 'AbrahaM' Piotrowski" <n...@c...barg.cy> napisał
w wiadomości news:hhtg8o$js3$1@news.onet.pl...
> R.M. wrote:
>
>> yabba wrote:
>
>>> Użytkownik ""Dariusz K. Ładziak"" <l...@w...pdi.net> napisał
>>> w wiadomości news:hhq9vb$jv9$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>> Użytkownik R.M. napisał:
>>>
>>>> jasne, ale co mam zrobic jak mam dlugi przewod ok 25m?
>>>> tlumienie to ok 18db/100m dla czestotliwosci 800MHz
>>>>
>>>> http://www.dipol.com.pl/przewod_koncentryczny_75_om_
triset-113_1_13-4_8-6_8_1m__E1015_1.htm
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> czyli dla 25m bedzie zmniejszenie 4razy czyli 6db, zatem
>>>> tlumienie wyniesie 18-6 czyli az 12db ... to praktycznie zje
>>>> caly zysk z anteny
>>>
>>> Masz użyć przewodu antenowego a nie sznurka do bielizny.
>>> 18dB/100m to się nadaje na krótkie łączówki albo podłączenie anteny
>>> wstawionej na balkonie a nie na takie długie instalacje.
>>> Niestety, jakość kosztuje. Jak na RG6, to 18 dB jest dobrym wynikiem.
>>> Nie będzie przecież
>>> układał w mieszkaniu kabla F11.
>>>
>>
>> dlaczego nie? jesli przewod jest dlugi a zalezy nam na niskim
>> tlumieniu to warto moze uzyc lepszego kabla
>
> Także uważam że z technicznego punktu widzenia warto..
>
>
>> z poczatku zastanawialem sie nad RG11 13db przy 800MHz, ale
>> natknalem sie na nie wiele grubszy przewod S412BEF FLEX, ktory
>> ma 9db przy 800MHz
>> http://www.satlan.pl/kable/magistralne.htm
>>
>> tylko problem z dostaniem go/lub podobnego w ilosciach
>> detalicznych, po za tym powinien byc w miare tani, poniewaz
>> plaszcz ma z al a zyle z aluminium miedziowanego
>
> Jest jeszcze jedno potencjalne "ale": wtyki na taki kabel,
> czy podłączanie do gniazdka. Potrzebowałbym z jednej
> strony użyć złącza F, z drugiej podłączyć do gniazdka
> TV/TVSAT/R, i nie wiem czy jestem w stanie do takiego
> kabla znaleźć odpowiednie wczytki / podłączyć go do
> znormalizowanego gniazdka.
>

Na F11 są złącza F. Jednak tak gruby kabel będzie niewygodny przy układaniu
w puszce gniazda TV.

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

W dniu 05.01.2010 00:50, yabba pisze:

> Na F11 są złącza F. Jednak tak gruby kabel będzie niewygodny przy
> układaniu w puszce gniazda TV.
>

nie ma takiej możliwości.
przy większości i jak trzeba dość mocno go zawijać, a ten jest
dość sztywny ;-)

--
pozdrawiam. pawell32
fedora 11, gnom, compiz-fusion

do góry

Dariusz K. Ładziak wrote:

> A w ogóle, jak napisałem - dziadostwo i tandeta, takoż pchanie
> wzmacniaczy w tor antenowy, to jest proszenie się o kłopoty
> (przesterowania, wrażliwość na sygnały zakłócające, śmiecenie ze
> wzbudzeń wzmacniacza i mieszania się na nim sygnałów obcych...)

jestem tylko ciekawy, jakie wzmacniacze instaluja TV kablowe (bo
przeciez musza) i nie maja zaklocen...

moze zamiast drogiego przewodu, warto kupic drozszy wzmacniacz, ktory
nie generuje zaklocen?

do góry

R.M. pisze:
> Dariusz K. Ładziak wrote:
>
>> A w ogóle, jak napisałem - dziadostwo i tandeta, takoż pchanie
>> wzmacniaczy w tor antenowy, to jest proszenie się o kłopoty
>> (przesterowania, wrażliwość na sygnały zakłócające, śmiecenie ze
>> wzbudzeń wzmacniacza i mieszania się na nim sygnałów obcych...)
>
> jestem tylko ciekawy, jakie wzmacniacze instaluja TV kablowe (bo
> przeciez musza) i nie maja zaklocen...
>
> moze zamiast drogiego przewodu, warto kupic drozszy wzmacniacz, ktory
> nie generuje zaklocen?

nie słyszałem o takich.
każdy wzmacniacz powieli błędy jakie dostanie na we.
wzmacniacze dystrybucyjne i nie są jakoś wybitnie drogie (mowa o analogu).
b. ważne są kable, złącza itp.
u nas wzmacniacze kiedyś kradli bo myśleli, że dobrze zarobią...



--
pozdrawiam. pawell32
Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion

do góry

Włodzimierz Wojtiuk wrote:
> Koło mojego komputera leży zwinięty w koło ;) odcinek kabla F11

F11 ma tlumienie 13db przy 800MHz, nie lepiej bylo uzyc S412BEF FLEX?
http://www.satlan.pl/kable/magistralne.htm
jest nie wiele grubszy, a ma tlumenie 9db przy 800MHz i do tego nie
wielki promiec giecia 3cm

> zarobiony wtykami F nakrecanymi (odpowiedniej średnicy :)
> Przed wejściem do gniazda nalezałoby dołączyć krótki odcinek cieńszego

czemu wymagany cienszy? przeciez mozna zastosowac bezposrednio wtyk
antenowy na F

http://www.dipol.com.pl/przejscie_gniazdo_f_-_wtyk_a
ntenowy_E8260.htm

do góry

R.M. pisze:

> czemu wymagany cienszy? przeciez mozna zastosowac bezposrednio wtyk
> antenowy na F
>
> http://www.dipol.com.pl/przejscie_gniazdo_f_-_wtyk_a
ntenowy_E8260.htm

chodziło chyba przejście na cieńszy kabel by wygodniej
podłączyć do gniazda.


--
pozdrawiam. pawell32
Fedora 11, Gnome, Compiz-Fusion

do góry