-
61. Data: 2011-05-27 17:08:31
Temat: Re: [DŁUGIE] Rozwiązanie "kłótni" na PMS z roku 2003 - Czy mając 0,5 promila na rowerze można wybronić się z stricte karnej odpowiedzialności.
Od: MadMan <m...@n...wp.pl>
Dnia Fri, 27 May 2011 16:28:48 +0200, DoQ napisał(a):
> ATSD dalej k.. nie jestem w stanie pojąć, jakim cudem można "zawiesić"
> PJ za jazdę po pijaku na rowerze - tym bardziej, że jazda rowerem nie
> wymaga posiadania PJ. Tym sposobem kara jaką otrzymałeś była dla Ciebie
> dotkliwsza niż dla menela bez prawka.
A na rower wsiadać mu nie zakazali. To dopiero jest ciekawe :)
--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138
-
62. Data: 2011-05-27 17:15:24
Temat: Re: [DŁUGIE] Rozwiązanie "kłótni" na PMS z roku 2003 - Czy mając 0,5 promila na rowerze można wybronić się z stricte karnej odpowiedzialności.
Od: Shrek <lskorupka@wirtualna>
W dniu 2011-05-27 16:28, DoQ pisze:
> W dniu 27-05-2011 15:19, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
>
>> http://www.rafalgil.pl/wyrok_piwo.jpg
>
> ATSD dalej k.. nie jestem w stanie pojąć, jakim cudem można "zawiesić"
> PJ za jazdę po pijaku na rowerze - tym bardziej, że jazda rowerem nie
> wymaga posiadania PJ. Tym sposobem kara jaką otrzymałeś była dla Ciebie
> dotkliwsza niż dla menela bez prawka.
NIech się cieszy, że nie jest zawodowym pilotem:P
Shrek.
-
63. Data: 2011-05-27 18:49:36
Temat: Re: [DŁUGIE] Rozwiązanie "kłótni" na PMS z roku 2003 - Czy mając 0,5 promila na rowerze można wybronić się z stricte karnej odpowiedzialności.
Od: venioo <p...@o...eu>
W dniu 2011-05-26 21:15, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
>
> To jak ? Dotarł ktoś do końca i obstawi treść wyroku ? Dla osoby, która
> strzeli dokładnie w czas pozbawienia prawa jazdy i wysokość grzywny -
> stawiam butelczynę Finlandii ;)
>
Hmmm, nie wiem czy ktos zgadł, ale przyłączam się do zabawy:
uznany winnym ale ze względu na niską szkodliwość społeczną, brak
stałych dochodów itp. itd. i inne okoliczności łagodzące,
nieposzlakowaną opinię, niekaralność - kara w postaci nagany od sądu?
--
venioo
GG:198909
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086
-
64. Data: 2011-05-27 18:56:49
Temat: Re: [DŁUGIE] Rozwiązanie "kłótni" na PMS z roku 2003 - Czy mając 0,5 promila na rowerze można wybronić się z stricte karnej odpowiedzialności.
Od: venioo <p...@o...eu>
W dniu 2011-05-27 17:15, Shrek pisze:
> W dniu 2011-05-27 16:28, DoQ pisze:
>> W dniu 27-05-2011 15:19, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
>>
>>> http://www.rafalgil.pl/wyrok_piwo.jpg
>>
>> ATSD dalej k.. nie jestem w stanie pojąć, jakim cudem można "zawiesić"
>> PJ za jazdę po pijaku na rowerze - tym bardziej, że jazda rowerem nie
>> wymaga posiadania PJ. Tym sposobem kara jaką otrzymałeś była dla Ciebie
>> dotkliwsza niż dla menela bez prawka.
>
> NIech się cieszy, że nie jest zawodowym pilotem:P
>
I rybakiem dalekomorski, paralotniarzem, itd. ;)
--
venioo
GG:198909
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086
-
65. Data: 2011-05-27 18:57:17
Temat: Re: [DŁUGIE] Rozwiązanie "kłótni" na PMS z roku 2003 - Czy mając 0,5 promila na rowerze można wybronić się z stricte karnej odpowiedzialności.
Od: Michał Gut <m...@w...pl>
> NIech się cieszy, że nie jest zawodowym pilotem:P
a to lejce na latawce tez mozna stracic jak sie latalo po pijaku na rowerze?
-
66. Data: 2011-05-27 18:57:33
Temat: Re: [DŁUGIE] Rozwiązanie "kłótni" na PMS z roku 2003 - Czy mając 0,5 promila na rowerze można wybronić się z stricte karnej odpowiedzialności.
Od: venioo <p...@o...eu>
W dniu 2011-05-27 17:08, MadMan pisze:
> Dnia Fri, 27 May 2011 16:28:48 +0200, DoQ napisał(a):
>
>> ATSD dalej k.. nie jestem w stanie pojąć, jakim cudem można "zawiesić"
>> PJ za jazdę po pijaku na rowerze - tym bardziej, że jazda rowerem nie
>> wymaga posiadania PJ. Tym sposobem kara jaką otrzymałeś była dla Ciebie
>> dotkliwsza niż dla menela bez prawka.
>
> A na rower wsiadać mu nie zakazali. To dopiero jest ciekawe :)
>
No co - wsiąść se mógł, tylko nogą się podpierać i nie jechać, a już tym
bardziej PROWADZIĆ ;)
--
venioo
GG:198909
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086
-
67. Data: 2011-05-27 19:06:21
Temat: Re: [DŁUGIE] Rozwiązanie "kłótni" na PMS z roku 2003 - Czy mając 0,5 promila na rowerze można wybronić się z stricte karnej odpowiedzialności.
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Thu, 26 May 2011 21:15:42 +0200, w <irm8su$51d$1@node2.news.atman.pl>, "Rafał
\"SP\" Gil" <u...@m...pl> napisał(-a):
> "Kłótnia" z tematu, to tak naprawdę spór pomiędzy starymi
> wyjadaczami z pms, którzy twierdzili, że sprawę umoczę jak nic i
> najlepiej dogadywać się z prokuratorem.
No dobra, ale dlaczego nie chciałeś dogadać się z prokuratorem? Warunkowe
umorzenie nie wchodziło w grę?
-
68. Data: 2011-05-27 19:07:28
Temat: Re: [DŁUGIE] Rozwiązanie "kłótni" na PMS z roku 2003 - Czy mając 0,5 promila na rowerze można wybronić się z stricte karnej odpowiedzialności.
Od: MadMan <m...@n...wp.pl>
Dnia Fri, 27 May 2011 18:57:33 +0200, venioo napisał(a):
>>> ATSD dalej k.. nie jestem w stanie pojąć, jakim cudem można "zawiesić"
>>> PJ za jazdę po pijaku na rowerze - tym bardziej, że jazda rowerem nie
>>> wymaga posiadania PJ. Tym sposobem kara jaką otrzymałeś była dla Ciebie
>>> dotkliwsza niż dla menela bez prawka.
>>
>> A na rower wsiadać mu nie zakazali. To dopiero jest ciekawe :)
>>
>
> No co - wsiąść se mógł, tylko nogą się podpierać i nie jechać, a już tym
> bardziej PROWADZIĆ ;)
To był jakiś drugi wyrok oprócz tego podanego?
--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138
-
69. Data: 2011-05-27 19:49:36
Temat: Re: [DŁUGIE] Rozwiązanie "kłótni" na PMS z roku 2003 - Czy mając 0,5 promila na rowerze można wybronić się z stricte karnej odpowiedzialności.
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
"Rafał \"SP\" Gil" w <news:iro8cv$1s5$1@node2.news.atman.pl>:
> W dniu 2011-05-26 21:15, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
>> To jak ? Dotarł ktoś do końca i obstawi treść wyroku ? Dla
>> osoby, która strzeli dokładnie w czas pozbawienia prawa jazdy i
>> wysokość grzywny - stawiam butelczynę Finlandii ;)
> 'Tom N' popsuł mi całą zabawę, no ale flaszkę zgarnia :)
[...]
> BTW Tom N - kaj ty mieszkasz pi razy drzwi, bo nie kojarzę ...
A kojarzysz niejakiego Stasia Podróżnika? ;-)
Raz mieszkam tu, raz tam, czasem z mieszkania wychodzę na pole, a czasem na
dwór :D
Ostatnio Polska B, czyli od Wrocławia jednak kawałek -- najprędzej mnie
złapiesz w Azji, czyli z Przemyśla bez przekraczania Wisły, w weekend we wsi
z rondem bez znaków A-7 przy C-12 ;-)
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
-
70. Data: 2011-05-27 20:10:51
Temat: Re: [DŁUGIE] Rozwiązanie "kłótni" na PMS z roku 2003 - Czy mając 0,5 promila na rowerze można wybronić się z stricte karnej odpowiedzialności.
Od: venioo <p...@o...eu>
W dniu 2011-05-27 18:57, Michał Gut pisze:
>> NIech się cieszy, że nie jest zawodowym pilotem:P
>
> a to lejce na latawce tez mozna stracic jak sie latalo po pijaku na
> rowerze?
Kiedyś tak było, nie wiem jak teraz - (pewnie w zależności od kalibru
przewinienia i orzecznictwa sądu) traci sie uprawnienia na prowadzenie
czegokolwiek na lądzie, wodzie i powietrzu.
--
venioo
GG:198909
http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086