eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaD3x na DXOptics
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 114

  • 71. Data: 2009-01-16 18:11:21
    Temat: Re: D3x na DXOptics
    Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>

    Mateusz Ludwin pisze:
    > "Paweł W." rzecze:
    >
    >>>> Tamtego rawa nie wystawię :P
    >>>> Ale mam innego 1/180 - 1/2s (mierzone w ten sam sposób co poprzednio.
    >>>> To wygląda już całkiem nieźle.
    >>> No bo dynamika o 3EV mniejsza...
    >> A jak to policzyć - log2(180:2) ???
    >
    > A wynika to z log2(180) - log2(2).

    No to wychodzi trochę lepiej niż policzyłem - 6,5-7EV. Tyle mogę
    wyciągnąć zachowując jako taką jakość.

    Pozdrawiam,
    Paweł W.

    --
    "Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
    Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
    założenia tematyczne do 170 mln internautów."
    login: pawelek_79
    serwer: poczta*onet.pl.


  • 72. Data: 2009-01-16 18:23:35
    Temat: Re: D3x na DXOptics
    Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>

    "Paweł W." rzecze:

    >>> A jak to policzyć - log2(180:2) ???
    >>
    >> A wynika to z log2(180) - log2(2).
    >
    > No to wychodzi trochę lepiej niż policzyłem - 6,5-7EV.

    :>>>

    Weź powtórz te logarytmy :>
    --
    Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

    Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com


  • 73. Data: 2009-01-16 18:43:52
    Temat: Re: D3x na DXOptics
    Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>

    Mateusz Ludwin pisze:
    > "Paweł W." rzecze:
    >
    >>>> A jak to policzyć - log2(180:2) ???
    >>> A wynika to z log2(180) - log2(2).
    >> No to wychodzi trochę lepiej niż policzyłem - 6,5-7EV.
    >
    > :>>>
    >
    > Weź powtórz te logarytmy :>

    log2(180)= 7.49185309632967
    log2(2)=1
    7,49-1=~6,5

    A mówię, że 6,5-7, bo udało mi się jeszcze podciągnąć ekspozycję o
    jakieś 0,4EV zanim spory obszar zaczął migać przepaleniami.
    Powiedz, co jest nie tak, to sobie jeszcze raz policzę i będę wiedział,
    jak policzyć sobie dla Fuji (bo cały czas mam na niego chrapkę) i będę
    wiedział, czy jest mi potrzebna ta matryca SR, czy jednak się bez niej
    obejdzie.

    Pozdrawiam,
    Paweł W.

    --
    "Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
    Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
    założenia tematyczne do 170 mln internautów."
    login: pawelek_79
    serwer: poczta*onet.pl.


  • 74. Data: 2009-01-17 14:45:33
    Temat: Re: D3x na DXOptics
    Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>

    "Paweł W." rzecze:

    >>>>> A jak to policzyć - log2(180:2) ???
    >>>> A wynika to z log2(180) - log2(2).
    >>> No to wychodzi trochę lepiej niż policzyłem - 6,5-7EV.
    >>
    >> :>>>
    >>
    >> Weź powtórz te logarytmy :>
    >
    > log2(180)= 7.49185309632967
    > log2(2)=1
    > 7,49-1=~6,5
    >
    > A mówię, że 6,5-7, bo udało mi się jeszcze podciągnąć ekspozycję o
    > jakieś 0,4EV zanim spory obszar zaczął migać przepaleniami.
    > Powiedz, co jest nie tak, to sobie jeszcze raz policzę i będę wiedział,

    No dobrze liczysz, ale zrozumiałem, że inaczej ci wyszło dla log2(180:2) i
    log2(180) - log2(2) :>

    > jak policzyć sobie dla Fuji (bo cały czas mam na niego chrapkę) i będę
    > wiedział, czy jest mi potrzebna ta matryca SR, czy jednak się bez niej
    > obejdzie.

    Na początek ściągnij ACR. Zobaczysz jak dużo można nim wyciągnąć z cieni
    przy akceptowalnej jakości. Krzywe nie bardzo się nadają do tak silnego
    wyciągania.

    http://img101.imageshack.us/img101/305/p8241112osmcj
    4.jpg

    Wyciągane w RT:
    http://img407.imageshack.us/img407/7560/p8241112smbu
    6.jpg

    Wyciągane w ACR:
    http://img243.imageshack.us/img243/3569/p8241112smky
    5.jpg

    W 90% "trudnych" scen wystarcza dynamika ISO100 w Olympusie E400, choć
    oczywiście może się to skończyć koniecznością odszumienia cieni w
    przypadkach ekstremalnych.

    Kilka takich cięższych przykładów:

    http://img291.imageshack.us/img291/3831/p8140993jy7.
    jpg
    http://img292.imageshack.us/img292/8936/p81409931fil
    teredcq7.jpg

    http://img292.imageshack.us/img292/5070/p81408991hf4
    .jpg
    http://img291.imageshack.us/img291/4456/p8140899filt
    eredef2.jpg

    http://img291.imageshack.us/img291/6237/p8181008jz9.
    jpg
    http://img502.imageshack.us/img502/8867/p81810081fil
    tereddg8.jpg

    Wywołane w ACR i lekko odczyszczone z szumu kolorowego w Noise Ninja. Tyle
    wyciskam z E400.
    Ty w k10D masz na pewno lepszą dynamikę w cieniach.
    --
    Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

    Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com


  • 75. Data: 2009-01-17 15:32:58
    Temat: Re: D3x na DXOptics
    Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>

    Mateusz Ludwin pisze:

    > Wywołane w ACR i lekko odczyszczone z szumu kolorowego w Noise Ninja. Tyle
    > wyciskam z E400.
    > Ty w k10D masz na pewno lepszą dynamikę w cieniach.

    K10D ma wg.dpreview gorszą dynamikę od mojej 6mpx matrycy.

    P.S.
    Wygląda na to, że ciągle muszę pisać, że mam K100D, a nie K110D, bo
    większość się myli ;)

    Pozdrawiam,
    Paweł W.

    --
    "Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
    Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
    założenia tematyczne do 170 mln internautów."
    login: pawelek_79
    serwer: poczta*onet.pl.


  • 76. Data: 2009-01-17 16:50:31
    Temat: Re: D3x na DXOptics
    Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>

    Mateusz Ludwin pisze:

    >
    > Na początek ściągnij ACR. Zobaczysz jak dużo można nim wyciągnąć z cieni
    > przy akceptowalnej jakości. Krzywe nie bardzo się nadają do tak silnego
    > wyciągania.

    Ściągnąłem coś ze strony Adobe, co się nazywa Camera Raw 5.2, ale to
    chyba nie jest samodzielny program. Jeśli potrzebuje to coś PSa to ja
    wymiękam i pozostaję przy tym, co mi dostarczył Pentax i bezpłatnych
    aplikacjach.
    Sam Lightroom 2 kosztuje 1000zł, a ACR jeśli dobrze widziałem - 700$.

    Pozdrawiam,
    Paweł W.

    --
    "Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
    Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
    założenia tematyczne do 170 mln internautów."
    login: pawelek_79
    serwer: poczta*onet.pl.


  • 77. Data: 2009-01-17 17:37:17
    Temat: Re: D3x na DXOptics
    Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>

    "Paweł W." rzecze:

    > Ściągnąłem coś ze strony Adobe, co się nazywa Camera Raw 5.2, ale to
    > chyba nie jest samodzielny program. Jeśli potrzebuje to coś PSa to ja
    > wymiękam i pozostaję przy tym, co mi dostarczył Pentax i bezpłatnych
    > aplikacjach.
    > Sam Lightroom 2 kosztuje 1000zł, a ACR jeśli dobrze widziałem - 700$.

    Ściągnij triala Photoshop Elements.
    Cena - 300 zł. Licząc się z zakupem S5 musisz automatycznie doliczyć cenę
    PSE, bo soft Fuji nie nadaje się do niczego.
    --
    Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

    Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com


  • 78. Data: 2009-01-17 17:40:58
    Temat: Re: D3x na DXOptics
    Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>

    Mateusz Ludwin pisze:

    > Ściągnij triala Photoshop Elements.
    > Cena - 300 zł. Licząc się z zakupem S5 musisz automatycznie doliczyć cenę
    > PSE, bo soft Fuji nie nadaje się do niczego.

    Zaraz zaraz - PSE to program do obróbki grafiki, a nie do wywoływania
    rawów. Do tego potrzebna będzie oddzielna wtyczka, co znaczy, że będę
    musiał zapłacić i za PSE i za ACR, tak?

    Pozdrawiam,
    Paweł W.

    --
    "Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
    Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
    założenia tematyczne do 170 mln internautów."
    login: pawelek_79
    serwer: poczta*onet.pl.


  • 79. Data: 2009-01-17 17:53:33
    Temat: Re: D3x na DXOptics
    Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>

    "Paweł W." rzecze:

    >> Ściągnij triala Photoshop Elements.
    >> Cena - 300 zł. Licząc się z zakupem S5 musisz automatycznie doliczyć cenę
    >> PSE, bo soft Fuji nie nadaje się do niczego.
    >
    > Zaraz zaraz - PSE to program do obróbki grafiki, a nie do wywoływania
    > rawów. Do tego potrzebna będzie oddzielna wtyczka, co znaczy, że będę
    > musiał zapłacić i za PSE i za ACR, tak?

    PSE zawiera ACR. Kupujesz tylko PSE.
    --
    Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

    Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com


  • 80. Data: 2009-01-17 17:56:36
    Temat: Re: D3x na DXOptics
    Od: Grzegorz Krukowski <r...@o...pl>

    On Sat, 17 Jan 2009 17:40:58 +0000, "Paweł W."
    <p...@p...onet.pl> wrote:

    Zobacz też Bibble, chwalą się że Fuje w pełni obsługują. Cena w miarę
    znośna ~90 USD jak chcesz kupić, jak nie, to trial nie ma ograniczonej
    funkcjonalności.
    --
    Grzegorz Krukowski

strony : 1 ... 7 . [ 8 ] . 9 ... 12


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: