Matrce CCD a również CMOS - jako rozwiazania techniczne mają już swoje lata.
Te technologie przez lata były udoskonalane i "męczone" na różne sposoby.
Postęp w jakości obrazu (np. w dużych matrycach FF lub APS-C) jest
zauważalny - rozpiętość tonalna, szumy. Mam ciągle wrażenie, że głównie
przyczyniły się do tego algorytmy software'owe a technologicznie (np. widać
to w RAW'ach) pewnych barier fizycznych się nie przeskoczy. A barierą na
pewno jest sam materiał - krzem z którego wykonywane są matryce. Co się
dzieje na polu innych rodzajów krzemu o znacznie lepszych właśnościach
czułości na światło - czy coś w tej materii się dzieje ? Jest np. tzw.
"czarny krzem" o dobrych parametrach - ale mechanicznie bardzo kruchy i
proces produkcji wafli krzemowych i cięcia z nich matryc - nieekonomiczny
(za dużo byłoby odpadów). Powstał zatem tzw. "różowy krzem" o poprawionych
własnościach mechanicznych .................... i cisza w temacie jego
użycia w fotografi ;-( ;-( ;-( Czyżby technologia jego wytworzenia jest tak
nieopłacalna, że nie prowadzi się pod tym kontem dalszych badań, konstrukcji
?

Pozdrawiam, Sławek