Nie ma się co kłócić, bo nie tędy droga, ale faktycznie myślałem, że
padną jakieś konkrety za i przeciw. A tak to raczej chyba zdam się po
części na dane techniczne i na własne widzi mi się.

do góry

Użytkownik "Maru" napisał w wiadomości
> Nie ma się co kłócić, bo nie tędy droga, ale faktycznie myślałem, że padną
> jakieś konkrety za i przeciw. A tak to raczej chyba zdam się po części na
> dane techniczne i na własne widzi mi się.

Widzi mi się że to bedzie najlepsze rozwiązanie...

do góry

Użytkownik "WiesłaW" napisał:

> W którym miejscu Twojego postu jest napisane o Twoich doświadczeniach z
> marką MSI? Zdanie typu "to jest szajs" mogę napisać o każdej firmie (MSI,
> Asus, Gigabyte, Asrock) ponieważ wszystkie miewają wpadki, tylko co zrobi
> wtedy ogłupiały pytający?

Wyraziłem swoje zdanie. Ty mogłeś wyrazić swoje.

> Gdybyś napisał przynajmniej na czym się przejechałeś, zamiast tego
> bezsensownego niczym nie uzasadnionego stwierdzenia.

Jeśli autor wątku zapytał by o szczegóły to bym je podał. Radzę Ci zrezygnować z
określeń typu "bezsensownego", "niczym nie uzasadnionego", bo za chwilę
dostaniesz należyta odprawę. Widzę, że aspirujesz do jakiegoś autorytetu z
prawem do oceny moich wypowiedzi. Przepraszas i następnie robisz to samo. I na
koniec. Odpowiadam autorowi, nie Tobie i Twoje zdanie mnie nie interesuje póki
co.

Remek

do góry

Użytkownik "Maru" napisał:

> faktycznie myślałem, że padną jakieś konkrety ...

Moja ocena jest za tzw. całokształt. Nie ma co sie rozpisywać. Chcesz wierz, nie
chcesz nie wierz, ale jak kupisz MSI to za jakiś czas podziel się swoja opinią.

> chyba zdam się po części na dane techniczne i na własne widzi mi się.

Dobrze Ci radzę. Zapomnij o MSI. Asrock oceniam na 3+. Polecam Asusa, lub
Gigabyte. Koniecznie na chipsecie Intela. I dpbrze zapoznaj się z wyposażeniem
płyty. Chociaż teraz raczej trudno znaleźć płytę, która by nie miała złącza
SATA, czy FireWire, ale strzeżonego ... Zapoznaj się również z listą
obsługiwanych procesorów i dostępnością driverów.

Remek

do góry

> Dobrze Ci radzę. Zapomnij o MSI. Asrock oceniam na 3+. Polecam Asusa, lub
> Gigabyte. Koniecznie na chipsecie Intela. I dpbrze zapoznaj się z wyposażeniem
> płyty. Chociaż teraz raczej trudno znaleźć płytę, która by nie miała złącza
> SATA, czy FireWire, ale strzeżonego ... Zapoznaj się również z listą
> obsługiwanych procesorów i dostępnością driverów.

MSI to szajs, plyty na AM2 z chipem Intela...

Polecam dokonczyc flaszke i isc spac ;)

--
Pozdr
G

do góry

Użytkownik "G Nowak" napisał:

> MSI to szajs, plyty na AM2 z chipem Intela...

> Polecam dokonczyc flaszke i isc spac ;)

Nie doczytałem, że to AMD. Rzeczywiście nie ma o czym mówić. Od pewnego czasu
AMD też omijam z daleka. Dla mnie EOT.

Remek

do góry

>> MSI to szajs, plyty na AM2 z chipem Intela...
>
>> Polecam dokonczyc flaszke i isc spac ;)
>
> Nie doczytałem, że to AMD. Rzeczywiście nie ma o czym mówić. Od pewnego czasu
> AMD też omijam z daleka. Dla mnie EOT.

Zapomniales dodac, ze omijasz bo jest to "szajs" ;p

--
G

do góry

Użytkownik "Remek" <d...@g...com> napisał w wiadomości
news:jabupu$a01$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Maru" napisał:
>
>> lub coś z MSI
>
> MSI radzę omijać z daleka. Gorszego szajsu ze świecą szukać.
>

problem w tym, że wszystkie płyty to mniej więcej ten sam poziom szajsu. Z
MSI miałem jak dotąd najmniej problemów. Najwięcej z Asusami czy Gigabyte.

do góry

W dniu 23.11.2011 15:14, Doxent pisze:
> problem w tym, że wszystkie płyty to mniej więcej ten sam poziom szajsu. Z MSI
miałem jak dotąd najmniej problemów. Najwięcej z Asusami czy Gigabyte.

A ja na odwrót, z Gigabyte mam świetne doświadczenia, a z
ASRockami fatalne. MSI akurat miałem chyba tylko ze dwie i
jedna już padła (kondensatory).

W zasadzie nie ma co mówić, że jakiś producent płyt głównych
nie jest godzien polecenia. Albo wszyscy są, albo żaden, bo
wszyscy mają gorsze modele, gorsze serie, gorsze czasy.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry

Użytkownik "G Nowak" napisał:

> > AMD też omijam z daleka.
>
> Zapomniales dodac, ze omijasz bo jest to "szajs" ;p

Po co ta złosliwość? Czy grupa dyskusyjna nie słuzy do wymiany opinii? To może
byc ciekawa dtskusja. Oczywiście pod warunkiem powstrzymania się od ataków
personalnych. Jestem długoletnim uzytkownikiem komputera i mam swoje
doświadczenia i obserwacje. Obecność AMD na rynku spowodowała swego czasu
gwałtowny spadek cen procesorów i płyt głównych. Jednak poza okresem Athlonów i
Duronów klasy 1 GHz kontra Pentium III, kiedy to AMD górował wydajnością, jednak
Intel ma dużą przewagę. Ich wyroby są ogólnie rzecz ujmując lepsze. Można
podawać szczegóły. AMD po prostu nie nadąża. Ich procesor 64 bitowy, który miał
być odpowiedzią na serię Pentium 4 to niestety nieporozumienie.

Remek

do góry