W dniu 2011-07-12 22:04, Artur Maśląg pisze:

>> Być może zapisy tej ustawy są w jakiś sposób do ominięcia przez gminy.
>
> Aha, raczej, być może - spokojna głowa.

Zobaczymy za rok.
Obecnie są gminy z planami tegorocznych budżetów niezgodnymi z ustawą o
drogach publicznych i póki co, zgodnie z planem, budżety te realizują.

Zobaczymy czy zostanie to jakoś utemperowane, przez organy kontrolujące
te budżety, czy też nie.

do góry

W dniu 2011-07-12 23:13, Tomasz Pyra pisze:
> W dniu 2011-07-12 22:04, Artur Maśląg pisze:
>
>>> Być może zapisy tej ustawy są w jakiś sposób do ominięcia przez gminy.
>>
>> Aha, raczej, być może - spokojna głowa.
>
> Zobaczymy za rok.

Aha, żeby nie było wątpliwości - mam oczywiście nadzieję, że okaże się
że to Ty masz rację, że gminne fotorumakowanie się skończyło.

do góry

W dniu 2011-07-12 18:17, Bydlę pisze:

>> Może liczni tu fachowcy coś podpowiedzą.
>
> Rozwiązanie tu padało wielokrotnie - odpowiedzialność za czyny.
>
>

Tu się zgadzamy.

Ale jak to zrobić ?.
Może kara procentowa od dochodów ?.
Skoro dla jednych 500 zł mandatu to tragedia a dla innych drobne w
kieszeni, to wykorzystać opracowaną skalę punktowa i odnieść do
procentów dochodu za zeszły rok.


Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

do góry

W dniu 2011-07-12 19:14, Artur Maśląg pisze:

> Nieprawda. Zresztą sam napisałeś, że nie masz żadnego wsparcia
> w tym co napisałeś wcześniej.

Mam głęboką nadzieję, że choć kilku ludzi też myśli, że wprowadzanie
kolejnych ograniczeń prędkości i mnożenie fotoradarów nie jest właściwym
kierunkiem.

> Skoro przynosi pozytywne efekty to
> najwyraźniej ma. Oczywiście zgadzam się, że nie wszystkie metody
> mają sens, niemniej efekty ogólne są pozytywne.

Może jednak warto rozważyć, czy inne metody, daleko mnie kosztowne, nie
dadzą znacznie lepszych rezultatów.


Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

do góry

W dniu 2011-07-12 13:37, Artur(m) pisze:

> A może pomyślałbyś "co by było gdyby nie było fotoradarów
> i policji na drogach".
> Pewnikiem ilość wypadków by spadła
>
> Artur(m)

Coś w tym może być.
Miałem okazje przez pewien czas mieszkać w Egipcie.
Tam prawa są tylko teoretyczne, a jednak w Kairze jest mnie wypadków niż
w Warszawie a różnica wielkości i zaludnienia ogromna.
Na południu Egiptu powszechną praktyką jest, w samochodach ciężarowych i
dostawczych, spiłowywanie pedału hamulca na ostro - a prowadzi się na
bosaka albo w sandału z butelki PET.
Wiesz, że prawie nie ma wypadków w sensie zderzeń. :-)


Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

do góry

On 2011-07-13, WW <w...@v...pl> wrote:

> Tu się zgadzamy.
>
> Ale jak to zrobić ?.
> Może kara procentowa od dochodów ?.
> Skoro dla jednych 500 zł mandatu to tragedia a dla innych drobne w
> kieszeni, to wykorzystać opracowaną skalę punktowa i odnieść do
> procentów dochodu za zeszły rok.

Dodatkowa premia dla oszukujących na podatkach?

Krzysiek Kiełczewski

do góry

On Tue, 12 Jul 2011, AZ wrote:

> On 2011-07-12, ToMasz <twitek4@> wrote:
>>
>> 2. wystarczy wprowadzić procentowy udział sprawcy w pokryciu
>> odszkodowań.
[...]
>>
> To Ty chyba nie wiesz po co sa ubezpieczenia...

Tak krótkim stwierdzeniem nie wyjaśniłeś o który kontekst
Ci chodzi.
Bo jeśli o ochronę poszkodowanego, to nie ma przeciwwskazań
aby udział własny miał formę regresu dla ubezpieczyciela.

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2011-07-13 11:45, Krzysiek Kielczewski pisze:

> Dodatkowa premia dla oszukujących na podatkach?
>
> Krzysiek Kiełczewski

To zleży od przelicznika punktów na procent dochodów.
Pierwszy powinien być normalny a drugi za to samo - znacznie znacznie
wyższy.

Pamiętam opis, jak to jakiś wiceprezes Nokii dostał mandat - a tam jest
od dochodów - i zapłacił ok. pół milina dolców kary.
Na pewno go odczuł.


Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

do góry

W dniu 2011-07-12 22:04, Artur Maśląg pisze:
[...]
>> Zmiany w ustawie to ja widzę.
>> Tylko coś nie widzę zmian w budżetach gmin, które miałby z nich wynikać.
>
> Pewnie tak samo jak Ty "przeoczyły" zmiany, bądź ludzie bez opamiętania
> grzeją po terenie zabudowanym.

A Ty jak zwykle swoje. Gdyby było jak piszesz, to FR stały by w miastach
przy pasach, szkołach, przedszkolach itp. a stoją głównie w lasach,
łąkach itp. Pomijając oczywiście pojedyncze przypadki, gdzie faktycznie
sensownie stoją, ale tam raczej są puste puszki, bo zarobek byłby z nich
niewielki.

A.

do góry

W dniu 2011-07-12 12:21, WW pisze:
> W dniu 2011-07-12 09:38, Uncle Pete pisze:
>>> A liczba wypadków i zabitych ciągle rośnie.
>>
>> Jakieś źródło na potwierdzenie tej tezy? Bo ze statystyk wynika raczej
>> coś zupełnie odwrotnego.
>>
>> http://dlakierowcow.policja.pl/portal/dk/807/47493/W
ypadki_drogowe__raporty_roczne.html
>>
>>
>>
>> Jeśli link się połamie: http://tinyurl.com/6xlyddj
>>
>> Co nie oznacza, że wypadków i zabitych jest mało, ale od 2008 roku widać
>> wyraźną tendencję spadkową.
>>
>> Piotr
>
> Histeryczne doniesienia prasy i TV po długim weekendzie.

W którym była prowadzona intensywna kampania przeciw tym szybko i
niebezpiecznie jadącym oraz motocyklistom. Sęk w tym, że to nie oni
powodują najwięcej wypadków. Więc rekord w zabitych został pobity.

A.

do góry