eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCzy pentaksowa k-50 to udana kostrukcja?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 13

  • 11. Data: 2015-05-01 12:49:50
    Temat: Re: Czy pentaksowa k-50 to udana kostrukcja?
    Od: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc[kropka]pl>

    W dniu 2015-04-30 o 23:10, Piotr Kosewski pisze:
    > On 2015-04-30 10:48, Paweł Pawłowicz wrote:
    >> Możesz podać źródło tej informacji? Niobian litu tani nie jest...
    >
    > LOL. No szczerze, to nie mogę. :D
    > Kiedyś używałem okrągłych filtrów o średnicy ~1" i wiem, że płaciliśmy
    > po 50 zł (10 sztuk w paczce, więc żaden hurt). Trudno mi sobie
    > wyobrazić, żeby zamówienie od Pentaxa czy Nikona (kilka milionów?)
    > wychodziło drożej...

    Możesz podać szczegóły, Jestem tym zainteresowany.

    > Nie wiem, z czego robi się filry do aparatów konsumenckich.

    Ale podałeś konkretną cenę ;-)

    > Ponadto najtańsze aparaty APS-C z OLPF kosztują około $400. Jest raczej
    > mało prawdopodobne, żeby OLPF kosztował $100, a takie widzę ceny
    > odpowiednio dużych filtrów z LiNbO3.

    Tu zgoda :-)

    Pozdrawiam,
    Paweł


  • 12. Data: 2015-05-02 12:22:38
    Temat: Re: Czy pentaksowa k-50 to udana kostrukcja?
    Od: Piotr Kosewski <p...@m...nowhere>

    On 2015-05-01 12:49, Paweł Pawłowicz wrote:
    > Możesz podać szczegóły, Jestem tym zainteresowany.

    Nie mogę (dożywotnio, więc nie czekaj :D).

    > Ale podałeś konkretną cenę ;-)

    Cenę bez źródła podać można. Ze źródłem - nie.
    Podzwoń po polskich producentach. Ja nie wiesz, gdzie zacząć, to
    spytaj znajomego z politechniki.

    pozdrawiam,
    PK


  • 13. Data: 2015-05-11 19:13:26
    Temat: Re: Czy pentaksowa k-50 to udana kostrukcja?
    Od: "Yogi\(n\)" <y...@k...pl>

    Użytkownik "Yogi(n)" <y...@k...pl> napisał w wiadomości
    news:553e9527$0$27515$65785112@news.neostrada.pl...

    > Wszelkie uwagi mile widziane (ze strony właścicieli oraz znawców
    > tematu). A może trzeba poczekać na coś co wyjdze za dwa miesiące i
    > zdeklasuje oba te modele, albo dozbierać dk K-S2 (odchylany ekran i
    > uszczelnienia) za ok. 1200 PLN więcej. A może jeszcze coś innego? W
    > pyskówki o wyższości innych systemów się nie wdaję, podobnie w
    > dyskusje o wspaniałym narodzie składającym się z samych kurew.
    > Proszę - w miarę usenetowych możliwości - o konkrety.

    Dziękuję wszystkim za uwagi. Aparat kupiony, spisuje się całkiem nieźle.
    Ergonomicznie to coś pośredniego pomiędzy k10d oraz k-x (więcej rzeczy w
    menu niż w kadyszce, ale dwa pokrętła tak jak w niej, za to wybór
    pomiaru światła, trybu ekspozycji, punktów AF itp. w menu, czyli jak w
    kaiksie). Menu intuicyjne, praktycznie to samo co w k-x. W sumie - da
    się przyzwyczaić. Jakość obiektywu kitowego, tradycyjnie, bardzo dobra.
    Jakość zdjęć również, nawet przy ISO 3200 jest lepiej, niż z ISO 800 w
    k10d. Lekkie toto, dobrze leży nawet w dużej łapie, w damskiej jeszcze
    lepiej. Lapma wysoko, czyli dalej od osi obiektywu niż w poprzednikach.

    --
    Yogi(n)

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: