> ja dzisiaj mam słabszy dzień. przytoczcie proszę przepisy. O ile ja
> wiem, jeśli pieszy jest już na przejściu, to kierowca ma obowiązek się
> zatrzymać.

Z jakiego przepisu to wynika wprost? Bo PORD twierdzi coś takiego:

Art. 2.
23) ustąpienie pierwszeństwa - powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch
mógłby zmusić innego kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo
istotnej zmiany prędkości, a pieszego - do zatrzymania się, zwolnienia
lub przyspieszenia kroku;

Art. 26.
1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest
obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa
pieszemu znajdującemu się na przejściu.

do góry

> ja dzisiaj mam słabszy dzień. przytoczcie proszę przepisy. O ile ja
> wiem, jeśli pieszy jest już na przejściu, to kierowca ma obowiązek się
> zatrzymać. ale wtedy działa przepis o... tu mi brakuje wiedzy
> prawniczej. ale samo wymuszenie pierwszeństwa jest wtedy ( bardzo
> ogólnie), gdy ten na kim wymuszamy musi zmienić kurs lub prędkość. Teraz
> pytanie trochę do Wchpikusa torochę do znawców przepisów. czy nie
> zatrzymanie sie na pasach, to to samo co wymuszenie pierwszeństwa?
> Dlamnie nie, jak jest w przepisach? Ma to znaczenie tylko wtedy gdy
> wartość mandatu jest różna, bo inaczej - nawet nie szukajcie.


Tak, to prawda. Tom N to niżej przytoczył. Z tym, że w praktyce ciężko
to udowodnić. Jak sąd na podstawie nagrania to oceni, obawiam się, że to
nie będzie miało znaczenia bo są wyczuleni na takie sprawy. Trzeba by
szybko złapać pieszego, żeby złożył zeznanie:)

do góry

>
>> ja dzisiaj mam słabszy dzień. przytoczcie proszę przepisy. O ile ja
>> wiem, jeśli pieszy jest już na przejściu, to kierowca ma obowiązek się
>> zatrzymać. ale wtedy działa przepis o... tu mi brakuje wiedzy
>> prawniczej. ale samo wymuszenie pierwszeństwa jest wtedy ( bardzo
>> ogólnie), gdy ten na kim wymuszamy musi zmienić kurs lub prędkość. Teraz
>> pytanie trochę do Wchpikusa torochę do znawców przepisów. czy nie
>> zatrzymanie sie na pasach, to to samo co wymuszenie pierwszeństwa?
>> Dlamnie nie, jak jest w przepisach? Ma to znaczenie tylko wtedy gdy
>> wartość mandatu jest różna, bo inaczej - nawet nie szukajcie.
>
>
> Tak, to prawda. Tom N to niżej przytoczył. Z tym, że w praktyce ciężko
> to udowodnić. Jak sąd na podstawie nagrania to oceni, obawiam się, że to
> nie będzie miało znaczenia bo są wyczuleni na takie sprawy. Trzeba by
> szybko złapać pieszego, żeby złożył zeznanie:)

Uncle Pete przytoczył, sorry :)

do góry

W dniu 2015-12-11 o 10:59, (Tom N) pisze:
> wchpikus w
> <news:n4e400$vbg$1@node2.news.atman.pl>:
>
>> Sytuacja byla taka:
>> Zbliżamy się po przejścia, przed nami na lewym pasie jeden samochód tez
>> skręca w lewo, po nim jadę ja.
>
> Wcześniej pisałeś, że jechałeś prawym pasem
>
>> W momencie kiedy on przejechał skrzyżowanie,(10m przed przejściem)
>
> ??? Skrzyżowanie 10 metrów przed przejściem?
>
>> wjeżdżając na przejście auto ustępujące już stoi
>
> To jest fizycznie niemożliwe.
>
> Możesz napisać jeszcze raz, ale po polsku?
>
>


ok po polsku

Sa dwa pasy jazdy w jedna stronę i jeden w druga.
Ja jadę pasem prawym (pojazd A), na lewym przede mną jedzie tez ktos
(pojazd B).

Podjeżdża tez do pasów pojazd C, z przeciwnego kierunku.
Pojazd B przejeżdża (pieszy już stoi kolo pasów) ja zbliżam się do pasów
(ok 15m metrów)

Pojazd B mija pasy (mam 10m do przejścia) i pojazd C zaczyna hamować
przed pasami.

W tym momencie pieszy wchodzi na przejście.

Czyli ja (pojazd A) jestem ok 10m przed przejściem, pojazd B zjeżdża z
pasów, pojazd C, hamuje się przed pasami.

Pieszy jest daleko ode mnie, po drugiej stronie jezdni, nawet gdyby
wbiegł na pasy, to ja zdążył bym przejechać.

Trochę jaśniej?

do góry

wchpikus w
<news:n4ecms$8dn$1@node2.news.atman.pl>:

> W dniu 2015-12-11 o 10:59, (Tom N) pisze:
>> wchpikus w
>> <news:n4e400$vbg$1@node2.news.atman.pl>:
>>> Sytuacja byla taka:
>>> Zbliżamy się po przejścia, przed nami na lewym pasie jeden samochód tez
>>> skręca w lewo, po nim jadę ja.
>> Wcześniej pisałeś, że jechałeś prawym pasem
>>> W momencie kiedy on przejechał skrzyżowanie,(10m przed przejściem)
>> ??? Skrzyżowanie 10 metrów przed przejściem?
>>> wjeżdżając na przejście auto ustępujące już stoi
>> To jest fizycznie niemożliwe.
>> Możesz napisać jeszcze raz, ale po polsku?

> ok po polsku

> Sa dwa pasy jazdy w jedna stronę i jeden w druga.
> Ja jadę pasem prawym (pojazd A), na lewym przede mną jedzie tez ktos
> (pojazd B).

> Podjeżdża tez do pasów pojazd C, z przeciwnego kierunku.
> Pojazd B przejeżdża (pieszy już stoi kolo pasów) ja zbliżam się do pasów
> (ok 15m metrów)

> Pojazd B mija pasy (mam 10m do przejścia) i pojazd C zaczyna hamować
> przed pasami.

> W tym momencie pieszy wchodzi na przejście.

> Czyli ja (pojazd A) jestem ok 10m przed przejściem, pojazd B zjeżdża z
> pasów, pojazd C, hamuje się przed pasami.

> Pieszy jest daleko ode mnie, po drugiej stronie jezdni, nawet gdyby
> wbiegł na pasy, to ja zdążył bym przejechać.

> Trochę jaśniej?

Trochę ;P

Kolejne pytanie: dlaczego przyjąłeś mandat, skoro uważasz, że nie wymusiłeś
pierwszeństwa?


--
'Tom N'

do góry

W dniu 2015-12-11 o 13:05, (Tom N) pisze:
> wchpikus w
> <news:n4ecms$8dn$1@node2.news.atman.pl>:
>
>> W dniu 2015-12-11 o 10:59, (Tom N) pisze:
>>> wchpikus w
>>> <news:n4e400$vbg$1@node2.news.atman.pl>:
>>>> Sytuacja byla taka:
>>>> Zbliżamy się po przejścia, przed nami na lewym pasie jeden samochód tez
>>>> skręca w lewo, po nim jadę ja.
>>> Wcześniej pisałeś, że jechałeś prawym pasem
>>>> W momencie kiedy on przejechał skrzyżowanie,(10m przed przejściem)
>>> ??? Skrzyżowanie 10 metrów przed przejściem?
>>>> wjeżdżając na przejście auto ustępujące już stoi
>>> To jest fizycznie niemożliwe.
>>> Możesz napisać jeszcze raz, ale po polsku?
>
>> ok po polsku
>
>> Sa dwa pasy jazdy w jedna stronę i jeden w druga.
>> Ja jadę pasem prawym (pojazd A), na lewym przede mną jedzie tez ktos
>> (pojazd B).
>
>> Podjeżdża tez do pasów pojazd C, z przeciwnego kierunku.
>> Pojazd B przejeżdża (pieszy już stoi kolo pasów) ja zbliżam się do pasów
>> (ok 15m metrów)
>
>> Pojazd B mija pasy (mam 10m do przejścia) i pojazd C zaczyna hamować
>> przed pasami.
>
>> W tym momencie pieszy wchodzi na przejście.
>
>> Czyli ja (pojazd A) jestem ok 10m przed przejściem, pojazd B zjeżdża z
>> pasów, pojazd C, hamuje się przed pasami.
>
>> Pieszy jest daleko ode mnie, po drugiej stronie jezdni, nawet gdyby
>> wbiegł na pasy, to ja zdążył bym przejechać.
>
>> Trochę jaśniej?
>
> Trochę ;P
>
> Kolejne pytanie: dlaczego przyjąłeś mandat, skoro uważasz, że nie wymusiłeś
> pierwszeństwa?
>
>

To nie ja jechałem, niestety mandat został przyjęty.
Pytanie o podstawę prawna, czy mieli racje czy po prostu szukali kogo by
tu...:)

do góry

wchpikus w
<news:n4ee9k$ad4$1@node1.news.atman.pl>:

> W dniu 2015-12-11 o 13:05, (Tom N) pisze:
>> Trochę ;P
>> Kolejne pytanie: dlaczego przyjąłeś mandat, skoro uważasz, że nie wymusiłeś
>> pierwszeństwa?
> To nie ja jechałem, niestety mandat został przyjęty.
> Pytanie o podstawę prawna, czy mieli racje czy po prostu szukali kogo by
> tu...:)

Kiedyś mi policjant kazał przestawić samochód gdy zaparkowałem tuż za
przejściem dla pieszych na drodze jednokierunkowej, uśmiechnąłem się i
poprosiłem o podstawę prawną, wtedy się zorientował i wymyślił, że mam się
do jego poleceń stosować, albo mi wypisze mandat... Zgadnij co zrobiłem,
podpowiem, że mandatu nie wypisał, sądu też nie było, za to tłumaczył się
przed przełożonym.

No cóż, skoro ktoś uważa że mu sie mandat nie należy to nie musi go
przyjmować...

--
'Tom N'

do góry

Użytkownik "Tom N" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1...@i...dyndns.or
g.invalid.151211.invalid...
>Kiedyś mi policjant kazał przestawić samochód gdy zaparkowałem tuż za
>przejściem dla pieszych na drodze jednokierunkowej, uśmiechnąłem się
>i
>poprosiłem o podstawę prawną, wtedy się zorientował i wymyślił, że
>mam się
>do jego poleceń stosować, albo mi wypisze mandat... Zgadnij co
>zrobiłem,
>podpowiem, że mandatu nie wypisał, sądu też nie było, za to tłumaczył
>się
>przed przełożonym.
>No cóż, skoro ktoś uważa że mu sie mandat nie należy to nie musi go
>przyjmować...

Ale ... polecenia kierujacego ruchem kierowca ma obowiazek wykonywac.
Moze prezydent bedzie przejezdzal, moze rure gazowa beda odkopywac.

I wtedy zostaje tlumaczenie z przekroczenia uprawnien :-)

J.

do góry

Użytkownik "Uncle Pete" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n4e9hs$55t$...@n...news.atman.pl...
>> ja dzisiaj mam słabszy dzień. przytoczcie proszę przepisy. O ile ja
>> wiem, jeśli pieszy jest już na przejściu, to kierowca ma obowiązek
>> się
>> zatrzymać.

>Z jakiego przepisu to wynika wprost? Bo PORD twierdzi coś takiego:
>Art. 2.
>23) ustąpienie pierwszeństwa - powstrzymanie się od ruchu, jeżeli
>ruch mógłby zmusić innego kierującego do zmiany kierunku lub pasa
>ruchu albo istotnej zmiany prędkości, a pieszego - do zatrzymania
>się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku;
>Art. 26.
>1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest
>obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa
>pieszemu znajdującemu się na przejściu.

Do tego dochodza przepisy o wyprzedzaniu I omijaniu na przejsciu, wiec
jesli jest wiecej pasow w jedna strone, to trzeba uwazac.

J.

do góry

J.F. w
<news:566ac458$0$685$65785112@news.neostrada.pl>:

> Użytkownik "Tom N" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1...@i...dyndns.or
g.invalid.151211.invalid...
>>Kiedyś mi policjant kazał przestawić samochód gdy zaparkowałem tuż za
>>przejściem dla pieszych na drodze jednokierunkowej, uśmiechnąłem się
>>i
>>poprosiłem o podstawę prawną, wtedy się zorientował i wymyślił, że
>>mam się
>>do jego poleceń stosować, albo mi wypisze mandat... Zgadnij co
>>zrobiłem,
>>podpowiem, że mandatu nie wypisał, sądu też nie było, za to tłumaczył
>>się
>>przed przełożonym.
>>No cóż, skoro ktoś uważa że mu sie mandat nie należy to nie musi go
>>przyjmować...

> Ale ... polecenia kierujacego ruchem kierowca ma obowiazek wykonywac.
> Moze prezydent bedzie przejezdzal, moze rure gazowa beda odkopywac.

> I wtedy zostaje tlumaczenie z przekroczenia uprawnien :-)


Czego z tego co napisałem nie zrozumiałeś? A, może dlatego, ze cytować nie
potrafisz poprawnie, to masz kłopoty ze zrozumieniem słowa pisanego?

--
'Tom N'

do góry